Tomo II - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

ANEXO II-B891En la sentencia dictada en el amparo León Guzmán se puede advertir que laSuprema Corte de Justicia sigue aplicando la tesis de la incompetencia de origen,pese a la oposición manifiesta del entonces presidente de la Suprema Corte deJusticia, Ignacio L. Vallarta; sin embargo, más que controvertir una cuestión de carácterelectoral, lo que en realidad se hizo en el caso concreto fue analizar lo inherentea la competencia e integración de la legislatura local, sin efectuar mayores precisionesen torno a la elección de la legislatura. Además de que la legislatura del Estadode Puebla en ningún momento se erigió como colegio electoral para calificar laelección de sus integrantes, sino que los actos que derivaron en la declaración deformación de causa, más que nada obedecen a actuaciones propias de su funciónlegislativa relativas a su funcionamiento y al ejercicio de sus atribuciones.Amparo Salvador Dondé 50Es por demás importante destacar el juicio de amparo promovido por SalvadorDondé, por conducto del ilustre abogado Jacinto Pallares, en contra del cobro que eltesorero del estado de Campeche le requirió con motivo del pago de varias contribuciones,al estimar que éstos eran inconstitucionales, así como en la consideración de quedicho funcionario no era una autoridad competente y, en consecuencia, era ilegítima.La trascendencia de este juicio de amparo radica en que a través de él se hizoa un lado el criterio sustentado mediante la tesis de la incompetencia de origen y seadoptó el sustentado por Ignacio L. Vallarta, al ser aceptada la sentencia (por mayoríade votos), por la cual se modificó el referido criterio. El abogado Pallares señalabaen sus alegatos, en síntesis, entre otros, los siguientes argumentos:• Que en un país regido por leyes, en el que existía una Constitución quetenía por objeto establecer la legitimidad de los poderes públicos, noera posible que existieran autoridades de hecho reconocidas por la Constitución.En su concepto, la palabra “competencia” significaba la facultadgeneral de ejercer poderes públicos y también el fuero especial ojurisdicción específica de cada funcionario.49 Ibidem, p. 216.50 Los alegatos sustentados por Jacinto Pallares, así como los razonamientos aducidos porIgnacio L. Vallarta para controvertir la tesis de la incompetencia de origen se puedenconsultar en: L. Vallarta Ignacio, Obras, 5ª ed., México, Porrúa, 1989, tomo III.