11.07.2015 Views

Tomo II - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Tomo II - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Tomo II - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

912LA JUSTICIA ELECTORAL EN MÉXICO20 AÑOSUna vez con quórum se elegía un presi<strong>de</strong>nte,un vicepresi<strong>de</strong>nte, cuatro secretariosy cuatro escrutadores. Contandoya con quórum, se procedía a elegir, enescrutinio secreto, por mayoría <strong>de</strong> votos,un presi<strong>de</strong>nte, un vicepresi<strong>de</strong>nte, cuatrosecretarios y cuatro escrutadores.Una vez insta<strong>la</strong>da <strong>la</strong> Mesa, cesabacualquier actividad <strong><strong>de</strong>l</strong> Comité <strong>Electoral</strong>Distrital.La Junta Computadora no podía calificarlos vicios que encontrara en los expedientes<strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s boletasque contengan los votos emitidos,únicamente <strong>de</strong>bía hacerlos constar enel acta respectiva para que se calificaranpor <strong>la</strong> Cámara que correspondiera.Al término <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> los expedienteselectorales, se le comunicabaa <strong>la</strong> Comisión Local <strong>Electoral</strong> <strong>la</strong>s rec<strong>la</strong>macionesque se hubieren presentadoante <strong>la</strong>s casil<strong>la</strong>s electorales o ante el<strong>la</strong>misma, para que si lo juzgaba necesario,se practicara <strong>la</strong> averiguación correspondiente..el resultado se comunicabaa <strong>la</strong> Cámara <strong>de</strong> Diputados, enviandocopia <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación a <strong>la</strong> ComisiónFe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia <strong>Electoral</strong>.Cámara <strong>de</strong>DiputadosCámara <strong>de</strong>SenadoresSuprema Corte<strong>de</strong> Justicia <strong><strong>de</strong>l</strong>a NaciónPersistía aquí <strong>la</strong> autocalificación <strong>de</strong>elecciones, toda vez que <strong>la</strong> Cámara<strong>de</strong> Diputados hacía <strong>la</strong> calificación <strong><strong>de</strong>l</strong>a elección <strong>de</strong> sus propios miembrosy <strong>de</strong> <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong>República, siendo sus resoluciones<strong>de</strong>finitivas e inatacables.La Cámara <strong>de</strong> Senadores hacía <strong>la</strong> calificación<strong>de</strong> <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> sus propiosmiembros, siendo sus resoluciones<strong>de</strong>finitivas e inatacables.Algo importante a resaltar es que estaley ha sido <strong>la</strong> única que reg<strong>la</strong>mentó <strong>la</strong>facultad <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> SupremaCorte <strong>de</strong> Justicia en materia <strong>de</strong>vio<strong>la</strong>ción al voto público prevista en e<strong>la</strong>rtículo 97 constitucional, al referirse a<strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eleccionesARTICULO 113.-Cuando a juicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>Cámara competente hubiere razón paraestimar que en <strong>la</strong> elección ha habidovio<strong>la</strong>ción <strong><strong>de</strong>l</strong> voto, podrá, si lo estimaconveniente, solicitar <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suprema Corte<strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación una investigaciónen los términos <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!