Tomo II - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

882LA JUSTICIA ELECTORAL EN MÉXICO20 AÑOSdecisión de un colegio electoral, cualesquiera que sea su formación y categoría,para dar validez a actos viciados por una notoria inconstitucionalidad,circunstancia nueva ya que… la Corte no se había declarado sobre laprocedibilidad del amparo en cuestiones electorales, tal posición la habíadefendido doctrinariamente y no judicialmente… 44Moctezuma Barragán afirma lo siguiente… a partir de la decisión en el «Amparo de Morelos», la tesis de incompetenciade origen fue adoptada en varias sentencias, como en el caso deJosefa Sotelo, decidido por el juzgado de distrito de Chihuahua, en el quese declaró incompetente al presunto Presidente Municipal de la Capitalde la Entidad, por no haber tomado la protesta constitucional y por nohaber demostrado que obtuvo la mayoría de los sufragios. Es particularmenteinteresante también el caso del amparo Santos Peláez decididopor la Corte en junio de 1878, por unanimidad, incluyendo desde luego elvoto de Vallarta, en su calidad de Presidente de la Corte, en este caso, seconcedió el amparo contra multas del gobierno del Distrito Federal porque las autoridades de la entidad no habían sido electas popularmente yesto contravenía el artículo 72 constitucional en el sentido de que todaslas autoridades del país debían ser electas popularmente, (desde entonces,el gobernador del Distrito Federal era un cargo de designación presidencial),en el amparo se consideraba que el gobernador no era unaautoridad representativa y, en consecuencia, sus actos debían ser declaradosnulos con base en la tesis de incompetencia de origen. 45Es pertinente destacar que durante la presidencia de Sebastián Lerdo de Tejada,mediante una reforma constitucional del 13 de noviembre de 1874, se determinóreinstalar el Senado, al cual se le otorgaron diversas facultades, entre otras las decontrol político, como era el caso de la desaparición de poderes en los estados, asícomo el nombramiento de gobernador provisional.44 Ojesto Martínez Porcayo, op. cit., pp. 586 y 587.45 Moctezuma Barragán, op. cit., pp. 236 y 237.