Ensayos del Centro de Pruebas de Porcino: fase de cebo ... - ITACyL
Ensayos del Centro de Pruebas de Porcino: fase de cebo ... - ITACyL
Ensayos del Centro de Pruebas de Porcino: fase de cebo ... - ITACyL
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diseño experimental<br />
Diseño en bloques completos (salas) al<br />
azar, or<strong>de</strong>nados factorialmente según<br />
sexo y tratamiento (ejercicio vs no ejercicio)<br />
en ambos ensayos.<br />
Diseño experimental <strong><strong>de</strong>l</strong> ensayo I<br />
(lote 1, sacrificados a 100 kg p/v)<br />
Número <strong>de</strong> salas (bloques al azar): 4<br />
Número <strong>de</strong> tratamientos: 4 (2x2); sexo (para gmd) x<br />
ejercicio-reposo<br />
Réplicas por tratamiento: 24 reposo – 4 ejercicio<br />
Cerdos por réplica: 4 reposo - 24 ejercicio<br />
Cerdos por tratamiento: 96 (ejercicio vs no ejercicio)<br />
Número total <strong>de</strong> réplicas: 28<br />
Número total <strong>de</strong> cerdos: 192<br />
Diseño experimental <strong><strong>de</strong>l</strong> ensayo II<br />
(sacrificados a 125 kg p/v)<br />
Número <strong>de</strong> salas (bloques al azar): 2<br />
Número <strong>de</strong> tratamientos: 4 (2x2); sexo (para gmd) x<br />
ejercicio-reposo<br />
Réplicas por tratamiento: 12 reposo - 2 ejercicio<br />
Cerdos por réplica: 24 (ejercicio) vs 4 (reposo)<br />
4 reposo - 24 ejercicio<br />
Cerdos por tratamiento: 48 (ejercicio vs no ejercicio)<br />
Número total <strong>de</strong> réplicas: 14<br />
Número total <strong>de</strong> cerdos: 96<br />
En el Ensayo I, la mitad <strong>de</strong> los animales se<br />
sacrificaron con un peso <strong>de</strong> 100 Kg. La<br />
selección <strong>de</strong> celdas, fue al azar (mitad <strong>de</strong><br />
cada tratamiento y sexo). En el ensayo II<br />
el resto <strong>de</strong> los animales se sacrificaron<br />
con un peso medio <strong>de</strong> 125 Kg.<br />
Análisis estadístico<br />
El mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o se diseñó como bloques al<br />
azar, realizándose diferentes análisis<br />
según los parámetros estimados y las<br />
réplicas disponibles. El procedimiento en<br />
todos los casos fue GLM <strong>de</strong> SAS (1990).<br />
Tratamiento (ejercicio – reposo), sexo y<br />
su interacción, fueron los efectos principales,<br />
siendo el peso inicial (P0) la covariable.<br />
La réplica fue una celda <strong>de</strong> 4 cerdos<br />
(machos y hembras separados, en<br />
reposo) o 24 cerdos (machos y hembras<br />
juntos en ejercicio). La sala (efecto bloque),<br />
se retiró <strong><strong>de</strong>l</strong> mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o al no afectar<br />
significativamente los resultados, presentándose<br />
éstos, como medias corregidas<br />
por mínimos cuadrados según la<br />
covariable (LSD sin covariable).<br />
Resultados<br />
Rendimiento productivo<br />
No se han encontrado diferencias productivas<br />
según tratamiento en ninguno<br />
<strong>de</strong> los dos lotes (Tablas 7.4. y 7.5.), siendo<br />
los resultados coinci<strong>de</strong>ntes con otros<br />
autores (Hale, 1986; Hansson, 1989; Lewis,<br />
1989), con animales que llegaron a 100-<br />
105 kg <strong>de</strong> peso vivo; sin embargo sí aparecen<br />
por sexo, creciendo más los<br />
machos que las hembras en el lote 2<br />
(Latorre, Me<strong><strong>de</strong>l</strong>, 1999-2000; con cerdos<br />
grasos), en periodos parciales (70 a 98<br />
d/v: 895 g vs 822 g; 153 a 177 d/v: 1129 g<br />
vs 944 g, P