TABLA 6.12. Interacción entre sexo y tipo genético paterno para el rendimiento <strong>de</strong> las paletas (% canal). Genética paterna Sexo Machos Castrados Hembras DD 15,3 15,2 D x LW 15,2 15,1 P x LW 15,1 15,3 Se <strong>de</strong>tectó una interacción en el rendimiento <strong>de</strong> las paletas entre el tipo genéti- El sexo no influyó sobre el pH, o las pérdidas por oreo, pero la temperatura a 45 minutos postmortem <strong>de</strong> los castrados, tendió a ser mayor que la <strong>de</strong> las hembras (39,8 vs 39,1 ºC; P=0,06). El tipo genético no influyó sobre las pérdidas por oreo o la temperatura, pero el pH a co y el sexo; el rendimiento fue mayor en machos que en hembras en el caso <strong>de</strong> las genéticas paternas DD y D x LW pero ocurrió lo contrario en la P x LW (Tabla 6.12.). En la tabla 6.13., se muestra la influencia <strong><strong>de</strong>l</strong> sexo, el tipo genético y el peso al sacrificio sobre el pH <strong><strong>de</strong>l</strong> Semimembranosus y la temperatura, medidos a 45 min. y 24 h postmortem, así como sobre las pérdidas <strong>de</strong> oreo <strong>de</strong> jamones y paletas. TABLA 6.13. Influencia <strong><strong>de</strong>l</strong> sexo, el tipo genético paterno y el peso al sacrificio sobre el pH <strong><strong>de</strong>l</strong> semimembranosus y la temperatura a 45 min. y a 24 h postmortem y sobre las pérdidas por oreo <strong>de</strong> jamones y paletas. Sexo1 Genética paterna 2,3 Sacrificio, kg C H DD DxLW PxLW 120 135 pH 45, postmortem 6,01 5,96 6,02 a 6,02 a 5,92 b 5,97 6,01 pH 24 h postmortem 5,86 5,79 5,79 5,84 5,85 5,87 5,78 T a 45´, °C 39,8 39,1 39,5 39,1 39,8 38,7 40,2 T a 24 h, °C 9,9 10,0 9,81 9,84 10,3 9,5 10,4 Pérdidas oreo, % 0,95 0,99 0,99 0,95 0,97 1,00 0,94 EEM Significación 4 (n=4) Sexo Genética Sacrificio pH 45, postmortem NS 5 NS 0,04 NS pH 24 h postmortem NS NS NS 0,02 T a 45 ´, °C 0,06 0,06 NS 0,0004 T a 24 h, °C NS NS NS 0,0006 Pérdidas oreo,% NS NS NS NS 1 C: machos castrados; H: Hembras. 2 DD: Duroc Danés; D: Duroc americano, P: Pietrain; LW: Large White. 3 Letras diferentes indican diferencias significativas. 4 EEM: Error estándar <strong>de</strong> la media. 5 NS: P>0,05. 45 min postmortem fue inferior en los animales <strong>de</strong> línea paterna P x LW que en los DD o P x LW (5,92 vs 6,02 vs 6,02; P
mismo, la temperatura <strong>de</strong> la canal a 45 min y 24 h postmortem fue superior en las canales sacrificadas a más peso (38,7 vs 40,2 y 9,5 vs 10,4 ºC; P
- Page 1 and 2:
Ensayos del Centro de Pruebas de Po
- Page 3:
Ensayos del Centro de Pruebas de Po
- Page 6 and 7:
ENSAYOS DEL CENTRO DE PRUEBAS DE PO
- Page 8 and 9:
11. Relación proteína lisina de l
- Page 10 and 11:
Es un hecho, que agricultura, fabri
- Page 13:
Agradecimientos Esta monografía es
- Page 16 and 17:
A. Fuentetaja 1 , E. Gómez 2 , G.G
- Page 18 and 19:
2) El incremento del nivel de lisin
- Page 20 and 21:
Los datos de crecimiento fueron ana
- Page 22 and 23:
Tabla 1.3. Efecto del tratamiento e
- Page 24 and 25:
TABLA 1.5. Efecto del sexo y de la
- Page 26 and 27:
muchos de los trabajos publicados e
- Page 28 and 29:
C. Piñeiro 1 , E. Gómez 2 , M. D.
- Page 30 and 31:
dad de la carne, lo que supondría
- Page 32 and 33:
on medidas en el músculo Longissim
- Page 34 and 35:
Análisis estadístico Los datos fu
- Page 36 and 37:
TABLA 2.4. Efecto del verraco final
- Page 38 and 39:
pérdidas por goteo y en la tabla 2
- Page 40 and 41:
intermuscular, significativamente m
- Page 42 and 43:
dietílico, por masticación. El é
- Page 44 and 45:
linoleico. No existe diferencia en
- Page 46 and 47:
normales en los primeros controles
- Page 48 and 49: M. Tucek 1 , E. Gómez 2 , N. Laso
- Page 50 and 51: producción actual, los niveles de
- Page 52 and 53: TABLA 3.2. Ingredientes de dietas e
- Page 54 and 55: TABLA 3.4. Efecto del altramuz en e
- Page 56 and 57: GRÁFICO 3.1. Efecto del altramuz e
- Page 58 and 59: H. Simmins 1 , E. McCartney 2 , E.
- Page 60 and 61: Castilla y León), Hontalbilla, Seg
- Page 62 and 63: FOTO 4.1. Animales en periodo de ce
- Page 64 and 65: GRÁFICO 4.1. Peso y rendimiento de
- Page 66 and 67: D. López 1 , M. García 2 , R. Sá
- Page 68 and 69: Se concluye, que no varía el rendi
- Page 70 and 71: o, lactosa, almidón y cenizas. Pos
- Page 72 and 73: TABLA 5.3. Dieta de acabado; 105 a
- Page 74 and 75: Producción en ibéricos La tabla 5
- Page 76 and 77: TABLA 5.7. Efecto del sexo en cada
- Page 78 and 79: GRÁFICO 5.4. Evolución del índic
- Page 80 and 81: TABLA 5.9. Estimación de los pará
- Page 83 and 84: 6. Influencia del sexo, la genétic
- Page 85 and 86: 6. Influencia del sexo, la genétic
- Page 87 and 88: Ensayo II: se utilizaron los mismos
- Page 89 and 90: a partir de estos datos se calculó
- Page 91 and 92: TABLA 6.4. Efecto de la genética p
- Page 93 and 94: Todos los tipos genéticos mostraro
- Page 95 and 96: sexo, la genética paterna y el pes
- Page 97: nes y paletas), expresado en kg y e
- Page 101 and 102: TABLA 6.16. Datos por tratamiento d
- Page 103 and 104: 7. Influencia del ejercicio y el pe
- Page 105 and 106: 7. Influencia del ejercicio y el pe
- Page 107 and 108: mas, promotores...), y, en definiti
- Page 109 and 110: - Peso de la canal: sin empellas (g
- Page 111 and 112: TABLA 7.2. Composición de la dieta
- Page 113 and 114: TABLA 7.4. Efecto del tratamiento y
- Page 115 and 116: El efecto del sexo si que manifiest
- Page 117 and 118: ‹ LOTE 2 Tratamiento Sexo Variabl
- Page 119 and 120: TABLA 7.13. Efecto del tratamiento
- Page 121 and 122: GRÁFICO 7.3. Parámetros sanguíne
- Page 123 and 124: 8. Repercusión zootécnica de la h
- Page 125 and 126: 8. Repercusión zootécnica de la h
- Page 127 and 128: 3. Machos con peso homogéneo: 6 r
- Page 129 and 130: 9. Influencia del nivel de inclusi
- Page 131 and 132: 9. Influencia del nivel de inclusi
- Page 133 and 134: Dietas Las dietas experimentales fu
- Page 135 and 136: TABLA 9.4. Diseño experimental Tra
- Page 137 and 138: ‹ VARIABLE 1 GENÉTICA 4 (n=24) S
- Page 139 and 140: Las piezas nobles en la genética (
- Page 141 and 142: GRÁFICO 9.1. Efecto del sexo y el
- Page 143 and 144: 10. Inclusión de diferentes nivele
- Page 145 and 146: 10. Inclusión de diferentes nivele
- Page 147 and 148: Dietas experimentales Las dietas ex
- Page 149 and 150:
‹ Periodo 90-120 kg PV Nivel de o
- Page 151 and 152:
FOTO 10.1. Balsa de purines del Cen
- Page 153 and 154:
En la figura 10.5. se muestra el pe
- Page 155 and 156:
‹ Nivel de oleico (%) 23-60 kg 60
- Page 157 and 158:
FIGURA 10.7. Efecto del nivel de co
- Page 159 and 160:
11. Relación proteina lisina de la
- Page 161 and 162:
11. Relación proteina lisina de la
- Page 163 and 164:
El sacrificio de los animales se re
- Page 165 and 166:
TABLA 11.5. Fórmula de acabado (80
- Page 167 and 168:
d/v), el consumo de los animales co
- Page 169:
Conclusiones Bajo estas condiciones
- Page 172 and 173:
Lizaso, J. 1 , García, J. 1 , Mart
- Page 174 and 175:
Material y métodos Animales experi
- Page 176 and 177:
TABLA 12.3. Ingredientes de las die
- Page 178 and 179:
TABLA 12.6. Análisis calculado de
- Page 180 and 181:
educe en los piensos L y N respecto
- Page 182 and 183:
Gálfi, P., Neogrády, S. (1995). M
- Page 184:
SAS Institute. 1990. SAS ® User´s
- Page 188:
Agricultura Ganadería Calidad agro