Ensayos del Centro de Pruebas de Porcino: fase de cebo ... - ITACyL
Ensayos del Centro de Pruebas de Porcino: fase de cebo ... - ITACyL
Ensayos del Centro de Pruebas de Porcino: fase de cebo ... - ITACyL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4. Efecto <strong>de</strong> diferentes niveles<br />
<strong>de</strong> Xilanasa en la dieta, sobre<br />
los parámetros productivos<br />
<strong>de</strong> cerdos <strong>de</strong> <strong>cebo</strong><br />
Resumen<br />
Se utilizaron un total <strong>de</strong> 160 cerdos cruzados<br />
Landrace * Large White x Pietrain,<br />
(50% machos castrados y 50% hembras),<br />
<strong>de</strong> 70 d <strong>de</strong> edad y 20 ± 1 kg <strong>de</strong> peso vivo<br />
<strong>de</strong> media. Todos los animales fueron<br />
seleccionados <strong>de</strong> entre 600 cerdos proce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong> una granja comercial <strong>de</strong><br />
COPESE, S.A. situada en Segovia. Los cerdos<br />
fueron crotalados y pesados individualmente<br />
y agrupados en función <strong>de</strong> su<br />
sexo y peso vivo (efecto bloque). Hubo 5<br />
dietas experimentales: una dieta control<br />
basada en cebada, trigo y harina <strong>de</strong> soja<br />
y 4 dietas adicionales suplementadas<br />
con 10, 20, 40 y 60 ppm <strong>de</strong> xilanasas, respectivamente.<br />
Cada tratamiento se replicó<br />
8 veces, y la unidad experimental<br />
estuvo constituida por una réplica con 4<br />
cerdos <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo sexo alojados conjuntamente.<br />
Al final <strong><strong>de</strong>l</strong> ensayo, no se <strong>de</strong>tectaron<br />
diferencias significativas en los<br />
parámetros productivos estudiados<br />
(P>0,05). Información similar se obtuvo<br />
<strong>de</strong> los periodos <strong>de</strong> crecimiento y <strong>cebo</strong>.<br />
Cuando los cerdos fueron sacrificados,<br />
no se encontraron diferencias significativas<br />
entre tratamientos en el rendimiento<br />
ni el espesor <strong>de</strong> grasa dorsal (P>0,05).<br />
Bajo estas condiciones experimentales<br />
se pue<strong>de</strong> concluir que la Xilanasa no<br />
modificó los parámetros productivos ni<br />
la calidad <strong>de</strong> la canal <strong>de</strong> cerdos <strong>de</strong> <strong>cebo</strong>.<br />
Objetivo<br />
Estudiar la eficacia <strong>de</strong> la Xilanasa a distintas<br />
dosis, sobre el rendimiento y calidad<br />
<strong>de</strong> la canal en cerdos <strong>de</strong> <strong>cebo</strong>.<br />
Material y métodos<br />
Animales experimentales<br />
Se utilizaron un total <strong>de</strong> 160 cerdos cruzados<br />
Landrace*Large White x Pietrain<br />
(50% machos castrados y 50% hembras),<br />
con 70 d <strong>de</strong> edad y 20 ± 1 Kg <strong>de</strong> peso<br />
medio. Los animales fueron seleccionados<br />
<strong>de</strong> entre 600 lechones proce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong> una granja comercial <strong>de</strong> COPESE, S.A.,<br />
situada en Coca (Segovia). Los cerdos<br />
fueron individualmente pesados y crotalados<br />
y, agrupados en función <strong>de</strong> su sexo<br />
y peso vivo. Cada tratamiento tuvo el<br />
mismo número <strong>de</strong> réplicas <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo<br />
sexo.<br />
Instalaciones experimentales<br />
El ensayo se llevó a cabo en el <strong>Centro</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Pruebas</strong> <strong>de</strong> <strong>Porcino</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>ITACyL</strong> (Junta <strong>de</strong><br />
57