PARTE IICUADROS ESTADÍSTICOSInstituciones y gestiónColaboradores y revisores: David Banisar (Privacy International),Maryam Niamir-Fuller (PNUD), Norbert Henninger (WRI), FrancesIrwin (WRI), Tundu Lissu (WRI), Crescencia Maurer (WRI), ElenaPetkova (WRI), Frances Seymour (WRI), Peter Veit (WRI)Indicadores económicosColaboradores y revisores: Duncan Austin (WRI), Christian Averous(OCDE), Katherine Bolt (Banco Mundial), Alan Brewster (Yale),Rashid M. Hassan (CEEPA), Dan Tunstall (WRI), Monika Zurek(FAO)Agricultura y alimentaciónColaboradores y revisores: Suzie Greenhalgh (WRI), Marta Iglesias(FAO), Allan Lines (USDA), Emily Matthews (WRI)Biodiversidad y áreas naturales protegidasColaboradores y revisores: Phillip Fox (WCMC), Dwight Peck(Ramsar), Carmen Revenga (WRI), Katarina Vestin (UNESCO),Robin White (WRI)Clima y atmósferaColaboradores y revisores: Kevin Baumert (WRI), Tom Boden(CDIAC), Emily Matthews (WRI), Karen Treanton (AIE)Pesquerías y acuiculturaColaboradores y revisores: Adele Crispoldi (FAO), Luca Garibaldi(FAO), Yumiko Kura (WRI), Carmen Revenga (WRI), MirjamSchomaker (PNUMA)EnergíaColaboradores y revisores: Kevin Baumert (WRI), Tom Boden(CDIAC), Emily Matthews (WRI), Karen Treanton (AIE)Bosques, praderas y tierras áridasColaboradores y revisores: Nigel Dudley (Equilibrium), Peter Gilruth(Raytheon), Suzie Greenhalgh (WRI), Peter Holmgren (FAO),Alexander Korotkov (UNECE), Emily Matthews (WRI)Recursos hídricosColaboradores y revisores: Lauretta Burke (WRI), Åse Eliasson(FAO), Jean-Marc Faurès (FAO), Yumiko Kura (WRI), Jean Margat(Plan Bleu), Sandra Postel (Global Water Policy Project), CarmenRevenga (WRI)Población, salud y bienestarColaboradores y revisores: Nada Chaya (PAI), Don Doering (WRI),Robert Johnston (PNUD), Craig Hanson (WRI), Olivier Labe(UNESCO), Douglas Lynd (UNESCO), Amanda Sauer (WRI), DanTunstall (WRI), Tessa Wardlaw (UNICEF)La plantilla de Recursos Mundiales desea también agradecer la contribuciónde las siguientes personas: Andy Brown (Appalachian TrailConference), Strachan Donnelley (The Hastings Center), Charles H.W.Foster (Harvard University), Lawrence Harrison (Tufts Fletcher Schoolof Diplomacy), Jack Hogan (Johns Hopkins SAIS), Denis Hynes (JohnsHopkins SAIS), Bob Sacha (Bob Sacha Photography), Nigel Sizer (TNC),Robb Turner (SAMAB)APOYO Y ASISTENCIA EDITORIALAgradecemos el apoyo de The Magazine Group y de Jarboe PrintingCompany de Washington, DC por su apoyo y asistencia editorial.Nuestro agradecimiento especial a Richard Creighton, Glenn Pierce,Judy Gibson, Brenda Waugh, y al equipo de la corrección de galeradasde The Magazine Group. Dentro de Jarboe Printing estamosespecialmente agradecidos a Stephen Jarboe, Robert Gray, JaneFierstein y Timothy O’Connor. Gracias también a nuestro creadordel índice de materias Leonard Rosenbaum. Finalmente, queremosagradecerle a nuestro colega Bill LaRocque que haya creado los iconosde acceso utilizados en el Capítulo 3.286RECURSOS MUNDIALES 2004
ReferenciasCapítulo 1Andersen, S., y K.M. Sarma. 2002. Protecting the Ozone Layer: TheUnited Nations History. Londres: Earthscan.Bailey, E. 2002. “Administration Mayo Cut Klamath’s Flow Again”.Los Angeles Times (11 de october):10.Bowles, I., y C. Kormos. 1995. “Environmental Reform at the <strong>World</strong>Bank: The Role of the U.S. Congress”. Virginia Journal ofInternational Law 35:777–839.Bruch, C. 2001. “Charting New Waters: Public Involvement in theManagement of International Watercourses”. Environmental LawReporter 31:11389–11416.Centre for Science and the Environment (CSE). 2002. “Centre forScience and Environment Welcomes Recent Supreme Court Ruling”.Comunicado de prensa. 6 de abril. Citado 16 de mayo de 2003. Enlínea en: http://www.cseindia.org/html/cmp/air/press_20020406.htm.Dupar, M., y N. Badenoch. 2002. Environment, Livelihoods, and LocalInstitutions: Decentralization in Mainland Southeast Asia.Washington, DC: <strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>.Forest Watch Indonesia (FWI) and Global Forest Watch (GFW). 2002.The State of the Forest: Indonesia. Bogor, Indonesia: FWI andWashington, DC: GFW.Friends of the Earth UK (FOE-UK). 2002. “Big Cuts in Cancer GasesAchieved”. Comunicado de prensa. 6 de marzo. Citado 15 de mayode 2003. En internet http://www.foe.co.uk/pubsinfo/infoteam/pressrel/2002/ 20020306000113.html.Hofer, J. 1997. “Up in Arms in Bukidnon”. Pp: 236–238 in Saving theEarth: The Philippine Experience. C. Balgos, ed. Manila,Philippines: Philippines Center for Investigative Journalism.Kaufmann, D., A. Kray, y P. Zoido-Lobatón. 2002. “Governance MattersII: Updated Indicators for 2000/01”. Policy Research Documento detrabajo Series, No. 2772. Washington, DC: The <strong>World</strong> Bank. Citadoel 18 junio 2003. En internet: http://econ.worldbank.org/files/11783_wps2772.pdf.Keohane, R. 2003. “The Concept of Accountability in <strong>World</strong> Politicsand the Use of Force”. Michigan Journal of International Law(Forthcoming).Schoch, D. 2001. “Klamath Farmers Thwarted in Plea for IrrigationWater”. Los Angeles Times (14 de julio):9.<strong>World</strong> Conservation Monitoring Centre (WCMC), y United NationsEnvironment Programme (UNEP). 2003. “<strong>World</strong> Database onProtected Areas, Sustainable Parks Map”. Datos no publicados.Cambridge, UK: UNEP-WCMC.<strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>. 2002. “WRI, Cameroon Ink Pact to MonitorForests, Curb Illegal Logging”. Publicado en la prensa. 6 junio. Citadoel 19 de marzo de 2003. En internet: http://newsroom.wri.org/newsreleases.<strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong> (WRI) in collaboration with United NationsEnvironment Programme (UNEP), United Nations DevelopmentProgramme (UNDP), and <strong>World</strong> Bank. 2000. <strong>World</strong> <strong>Resources</strong>2000–2001: People and Ecosystems: The Fraying Web of Life.Washington, DC: WRI.Recuadro 1.1. ¿Quién gobierna la naturaleza?Evans, J. 2002. “The Role of Community Initiative and TraditionalLeadership in the Establishment of Marine Protected Areas (Ra’ui) onRarotonga, Cook Islands”, de marzo de 2003. En internet:http://newsroom.wri.org/newsreleases.<strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong> Conferencia, 19junio. Washington, DC, de marzo de 2003. En internet: http://newsroom.wri.org/newsreleases.<strong>World</strong><strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>.Farah, D. 2002. “Liberian Leader Again Finds Means to Hang On”.Washington Post (4 junio):A1.Global Witness. 2001a. “Liberia Breaches UN Sanctions-Whilst ItsLogging Industry Funds Arms Imports and RUF Rebels”. Comunicadode prensa. 6 de septiembre. Citado el 19 de marzo de 2003. En internet:http://www.globalwitness.org/campaigns/forests/display2.php? id=114.Global Witness. 2001b. Taylor-made: The Pivotal Role of Liberia’sForests and Flag of Convenience in Regional Conflict. Londres:Global Witness.Global Witness. 2001c. “UN Expert Recommendation on Liberia’sTimber Industry Leaves a Platform for Continued Arms Trade”.Publicado en la prensa. 30 de octubre. Citado 19 de marzo de 2003.En internet:http://www.globalwitness.org/campaigns/forests/liberia/display2.php?id=116.Global Witness. 2002. “Liberia’s Logs of War: Underpinning Conflict”.Briefing Document. Londres: Global Witness. 13 de diciembre.Citado el 20 de marzo 2003. En internet: http://www.globalwitness.org/campaigns/forests/liberia/pressreleases.php.Rumansara, A. 2000. “Indonesia: The Struggle of the People of KedungOmbo”. Pp: 123–149 in The Struggle for Accountability: The <strong>World</strong>Bank, NGOs, and Grassroots Movements. J. Fox y L.D. Brown, eds.Cambridge, MA: MIT Press.Recuadro 1.2. Gestión y ecosistemasBryant, D., D. Nielsen, y L. Tangley. 1997. The Last Frontier Forests:Ecosystems and Economies on the Edge. Washington, DC: <strong>World</strong><strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>.Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2000.The State of <strong>World</strong> Fisheries and Aquaculture, 2000. Roma: FAO.Revenga, C., J. Brunner, N. Henninger, K. Kassem, y R. Payne. 2000.Pilot Analysis of Global Ecosystems: Freshwater Systems.Washington, DC: Instituto de Recursos Mundiales.Williams, M. 1996. The Transition in the Contribution of LivingAquatic <strong>Resources</strong> to Food Security. Food, Agriculture, and theEnvironment Discussion Paper 13. Washington, DC: InternationalFood Policy Research <strong>Institute</strong> (IFPRI).Wood, S., K. Sebastian, and S. Scherr. 2000. Pilot Analysis of GlobalEcosystems: Agroecosystems. Washington, DC: Instituto de RecursosMundiales<strong>World</strong> Commission on Forests and Sustainable Development(WCFSD). 1999. Our Forests, Our Future. Cambridge, UK:Cambridge University Press.<strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong> (WRI) in collaboration with United NationsEnvironment Programme (UNEP), United Nations DevelopmentProgramme (UNDP), and <strong>World</strong> Bank. 2000. <strong>World</strong> <strong>Resources</strong>2000–2001: People and Ecosystems: The Fraying Web of Life.Washington, DC: WRI.Recuadro 1.4. ¿Qué hay de la propiedad? Derechosde propiedad y gestiónAgbosu, L.K. 2000. “Land Law in Ghana: Contradiction betweenAnglo-American and Customary Conceptions of Tenure andPractices”. Documento de Trabajo nº 33. Madison, WI: Land TenureCenter, Universidad de Wisconsin–Madison.Bruce, J. 1998a. “Country Profiles of Land Tenure: Africa, 1996”.Documento de investigación Nº 130. Madison, WI: Land TenureCenter, Universidad of Wisconsin–Madison.Bruce, J. 1998b. “Review of Tenure Terminology”. Tenure Brief No. 1.Madison, WI: Land Tenure Center, Universidad of Wisconsin–Madison.Burger, J., E. Ostrom, R. Norgaard, D. Policansky, y B. Goldstein, eds.2001. Protecting the Commons: A Framework for ResourceManagement in the Americas. Washington, DC: Island Press.Feeny, D., F. Berkes, B. McCay, and J. Acheson. 1990. “The Tragedy ofthe Commons: Twenty-Two Years Later”. Human Ecology18(1):1–19.Hardin, G. 1968. “The Tragedy of the Commons”. Science 162(3859):1243–1248.Referencias287
- Page 1 and 2:
MINISTERIODE MEDIO AMBIENTERECURSOS
- Page 3 and 4:
RECURSOSMUNDIALES2004W ORLD R ESOUR
- Page 5 and 6:
CD 1996-2006RECURSOS MUNDIALESUNA D
- Page 7 and 8:
La divulgación informativa exigida
- Page 9:
En este caso, los políticos, los a
- Page 12:
los asuntos ambientales como si fu
- Page 15 and 16:
La forma de adoptar las decisionesy
- Page 17 and 18:
En realidad, administrar el planeta
- Page 19 and 20:
Figura 1.1A. Todo un mundo de influ
- Page 21 and 22:
eaccionar contra los desastres ambi
- Page 23 and 24:
Las comunidades pobres son especial
- Page 25 and 26:
Recuadro 1.4. ¿Qué hay de la prop
- Page 27 and 28:
Recuadro 1.4 (continuación)(Hardin
- Page 29 and 30:
■■Las reformas recientes del ag
- Page 31 and 32:
Recuadro 1.5. La pobreza y la gesti
- Page 33 and 34:
chos del uso del agua de superficie
- Page 35 and 36:
fundo para las instituciones gubern
- Page 37 and 38:
planificación del medio ambiente y
- Page 39 and 40:
La globalización económica -la cr
- Page 41 and 42:
Recuadro 2.1 (continuación)La dese
- Page 43 and 44:
países industrializados también e
- Page 45 and 46:
Recuadro 2.2. ¿Cuentas abiertas? L
- Page 47 and 48:
Recuadro 2.3. Más democracia, ¿me
- Page 49 and 50:
Pero existen evidencias de que la d
- Page 51 and 52:
Recuadro 2.4. Influencia ilícita:
- Page 53 and 54:
Recuadro 2.4 (continuación)creen q
- Page 55 and 56:
Recuadro 2.5. Tecnología de la inf
- Page 57 and 58:
países al adoptar, a partir de la
- Page 59 and 60:
Recuadro 2.6. La demanda de acceso
- Page 61 and 62:
Los principios de la correcta gesti
- Page 63 and 64:
La Iniciativa de Acceso centró su
- Page 65 and 66:
Recuadro 3.1. Medir el accesoPara e
- Page 67 and 68:
Alta●●●La mayoría de los cas
- Page 69 and 70:
Tabla 3.1: Calificación de las gar
- Page 71 and 72:
Acceso a la información en caso de
- Page 73 and 74:
La mayoría de los marcos legislati
- Page 75 and 76:
Recuadro 3.3. Comparación entre la
- Page 77 and 78:
Recuadro 3.4. El acceso e InternetA
- Page 79 and 80:
ciones de emergencia para salud. La
- Page 81 and 82:
Existen muchos ejemplos de este inc
- Page 83 and 84:
o las asociaciones de voluntariado
- Page 85 and 86:
a 230 millones entre 1991 y 1999 (C
- Page 87 and 88:
72Tabla 4.1. La tendencia a la uni
- Page 89 and 90:
Figura 4.2. Porcentaje de puestos d
- Page 91 and 92:
Recuadro 4.3. Nuevos instrumentos d
- Page 93 and 94:
muy específicos. De hecho, las ONG
- Page 95 and 96:
tada y autorizada. Pueden presumir
- Page 97 and 98:
(Silk 1999:32, 37). Muchos países,
- Page 99 and 100:
Recuadro 4.5. Las ONG africanas: un
- Page 101 and 102:
Los grupos de la sociedad civil cre
- Page 103 and 104:
Estas “organizaciones de apoyo”
- Page 105 and 106:
Para la mayoría de los ciudadanos
- Page 107 and 108:
■ Grupos de usuarios elegidos o n
- Page 109 and 110:
Recuadro 5.3. La privatización: ¿
- Page 111 and 112:
palabras: ¿deben ellos responder d
- Page 113 and 114:
dentro de sus jurisdicciones (Agraw
- Page 115 and 116:
Nicaragua: descentralizar sin otorg
- Page 117 and 118:
¿Quién está realmente capacitado
- Page 119 and 120:
Recuadro 5.5. Los grupos conservaci
- Page 121 and 122:
Los ojos vigilantes de las ONG agre
- Page 123 and 124:
La difusión de mayor información
- Page 125 and 126:
La clave es difundir la informació
- Page 127 and 128:
Tabla 6.1. Estado mundial de los in
- Page 129 and 130:
Se expande la difusión de la infor
- Page 131 and 132:
la Bolsa francesa publiquen informe
- Page 133 and 134:
los gases de efecto invernadero con
- Page 135 and 136:
informes, el número de empresas qu
- Page 137 and 138:
sobre los pasivos medioambientales
- Page 139 and 140:
Recuadro 6.6. Los Convenios: acuerd
- Page 141 and 142:
nistas en las juntas anuales de la
- Page 143 and 144:
trado que los precios de sus paquet
- Page 145 and 146:
En el Reino Unido, el tercer fondo
- Page 147 and 148:
Recuadro 6.9. Contar con los ecosis
- Page 149 and 150:
que las empresas se beneficien de s
- Page 151 and 152:
Recuadro 6.10.Fomentar la energía
- Page 153 and 154:
La dificultad de instaurar un siste
- Page 155 and 156:
Recuadro 7.1. La Cumbre Mundial par
- Page 157 and 158:
Tabla 7.1. Organizaciones intergube
- Page 159 and 160:
ticas y orientaciones “de salvagu
- Page 161 and 162:
Tabla 7.2. Acuerdos Ambientales Mul
- Page 163 and 164:
Número de Partes en los AAMFigura
- Page 165 and 166:
general adoptó ese acuerdo. Los in
- Page 167 and 168:
secretarías con frecuencia están
- Page 169 and 170:
Fortalecer la gestión ambientalint
- Page 171 and 172:
La expansión del comercio es una c
- Page 173 and 174:
Recuadro 7.2. Gestión de los asunt
- Page 175 and 176:
proteger a las tortugas marinas de
- Page 177 and 178:
Recuadro 7.3. ¿Alejando la partici
- Page 179 and 180:
Desgraciadamente, muchas de estas
- Page 181 and 182:
eciente informe sobre los avances y
- Page 183 and 184:
Figura 7.2. La Participación de la
- Page 185 and 186:
Recuadro 7.4. ¿Un momento decisivo
- Page 187 and 188:
aplicación y en los conocimientos
- Page 189 and 190:
EL CASO DE LOS MEJILLONES:CAMBIO DE
- Page 191 and 192:
Quizás esa entrada de dinero lleve
- Page 193 and 194:
para un proyecto de cinco años y m
- Page 195 and 196:
Sokhulu, con la esperanza de reduci
- Page 197 and 198:
EL NUEVO IRÁN:HACIA LA DEMOCRACIA
- Page 199 and 200:
Cuenca del río Hable, Irándocena
- Page 201 and 202:
ponsables del proyecto con algún c
- Page 203 and 204:
LA MINA OK TEDI:LA CONTROVERSIA DES
- Page 205 and 206:
y un consorcio de empresas alemanas
- Page 207 and 208:
Gente sin vozSegún las propias pub
- Page 209 and 210:
podían permitirse abandonar la zon
- Page 211 and 212:
se verán beneficiados por los 180
- Page 213 and 214:
LAS MUJERES, EL AGUAY EL TRABAJO:EL
- Page 215 and 216:
estado de Gujarat y a los estados v
- Page 217 and 218:
Actividades relacionadas con el agu
- Page 219 and 220:
Los pani samities comprendieron rá
- Page 221 and 222:
Las directrices para los sistemas d
- Page 223 and 224:
LA CARTA DE LA TIERRA:TRAZANDO EL C
- Page 225 and 226:
Instantánea de la Carta de la Tier
- Page 227 and 228:
Medir los avances: los indicadoresd
- Page 229 and 230:
fueron adoptados por alcaldes y otr
- Page 231 and 232:
Adoptar enfoques de gestión ambien
- Page 233 and 234:
La población desconoce a menudo cu
- Page 235 and 236:
ambiente unidos, y de dar cuerpo a
- Page 237 and 238:
■ Extender los procedimientos de
- Page 239 and 240:
Alentar la descentralización que a
- Page 241 and 242:
■ Desarrollar y aplicar medidas e
- Page 243:
Los Bancos Multilaterales de Desarr
- Page 246 and 247:
Información sobreRecursos Mundiale
- Page 248 and 249:
CuadroEstadístico 1Gestión y Acce
- Page 250 and 251: Cuadro Estadistico 1 (continuación
- Page 252 and 253: CuadroEstadístico 2238Conveniosobr
- Page 254 and 255: Cuadro Estadístico 2 (continuació
- Page 256 and 257: CuadroEstadístico 3Flujos Financie
- Page 258 and 259: Cuadro Estadístico 3 (continuació
- Page 260 and 261: CuadroEstadístico 4Indicadores Eco
- Page 262 and 263: Cuadro Estadísico 4 (continuación
- Page 264 and 265: CuadroEstadístico 5Agricultura y A
- Page 266 and 267: Cuadro Estadístico (5 continuació
- Page 268 and 269: CuadroEstadístico 6254Númerototal
- Page 270 and 271: Cuadro Estadístico 6 (continuació
- Page 272 and 273: CuadroEstadístico 7Clima y Atmósf
- Page 274 and 275: Cuadro Estadístico 7 (continuació
- Page 276 and 277: CuadroEstadístico 8EnergíaFuente:
- Page 278 and 279: Cuadro Estadístico 8 (continuació
- Page 280 and 281: CuadroEstadístico 9Pesquerías y A
- Page 282 and 283: Cuadro Estadístico 9 (continuació
- Page 284 and 285: CuadroEstadístico 10Bosques, Prade
- Page 286 and 287: Cuadro Estadístico 10 (continuaci
- Page 288 and 289: CuadroEstadístico 11Recursos de Ag
- Page 290 and 291: Cuadro Estadístico 11 (continuaci
- Page 292 and 293: CuadroEstadístico 12Población, Sa
- Page 294 and 295: Cuadro Estadístico 12 (continuaci
- Page 296 and 297: Agrupaciones regionales de los paí
- Page 298 and 299: AgradecimientosRecursos Mundiales 2
- Page 302 and 303: Jensen, M. 2000. “Common Sense an
- Page 304 and 305: Squire, C. 2001. Sierra Leone’s B
- Page 306 and 307: Anheier, H., M. Galsius, y M. Kaldo
- Page 308 and 309: 2000 International Studies Associat
- Page 310 and 311: Lovei, M., y B. Gentry. 2002. “Th
- Page 312 and 313: Denmark: Aarhus School of Business.
- Page 314 and 315: United Nations. 2002. “Report of
- Page 316 and 317: Seymour, F., L. Dreier, y L. Donge.
- Page 318 and 319: Dubash, N., M. Dupar, S. Kothari, y
- Page 320 and 321: Esty, D. 2003. Director, Yale Cente
- Page 322 and 323: las mujeres y el agua, 200mujeres y
- Page 324 and 325: Djazi, Hushang, 184-86Douglas, Malc
- Page 326 and 327: Inversión Socialmente Responsable
- Page 328 and 329: Proceso de múltiples interesados,
- Page 330 and 331: PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDASPARA