Jensen, M. 2000. “Common Sense and Common-Pool <strong>Resources</strong>”.BioScience 50(8):638–644.Land Trust Alliance (LTA). 2003. About Land Trusts. Página web. Citadoel 18 de septiembre de 2002. En internet: http://www.lta.org/aboutlt/index.html.McCay, B. 2000. “Property Rights, The Commons, and NaturalResource Management”. Pp: 67–82 in Property Rights, Economics,and the Environment. M. Kaplowitz, ed. Stamford, CT: Jai Press.Ostrom, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution ofInstitutions for Collective Action. Cambridge, UK: CambridgeUniversity Press.Ostrom, E., J. Berger, C. Field, R. Norgaard, y D. Polcansky. 1999.“Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges”.Science 284:278–282.Rukuni, M. 1999. “Land Tenure, Governance and Prospects forSustainable Development in Africa”. Policy Brief No. 6.Washington, DC: Natural <strong>Resources</strong> Policy Consultative Group forAfrica.Seno, S., y W. Shaw. 2002. “Land Tenure Policies, Maasai Traditions,and Wildlife Conservation in Kenya”. Society and Natural<strong>Resources</strong> 15:79–88.Suyanto, S., T. Tomich, y K. Otsuka. 2001. “Land Tenure and FarmManagement Efficiency: The Case of Smallholder RubberProduction in Customary Land Areas of Sumatra”. Policy Brief,Gender and Forest Resource Management: A Comparative Study inSelected Areas of Asia and Africa. Washington, DC: InternationalFood Policy Research <strong>Institute</strong> (IFPRI).Toulmin, C., y J. Quan, eds. 2000. Evolving Land Rights, Policy and Tenurein Africa. London: Department for International Development–UK(DFID), International <strong>Institute</strong> for Environment and Development(IIED), National <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong> (NRI). En internet:Trust for Public Land (TPL). 2003. Página Web. Citado el 15 de mayode 2003. En internet: http://www.tpl.org.<strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong> (WRI) in collaboration with United NationsEnvironment Programme (UNEP), United Nations DevelopmentProgramme (UNDP), and <strong>World</strong> Bank. 2000. <strong>World</strong> <strong>Resources</strong>2000–2001: People and Ecosystems: The Fraying Web of Life.Washington, DC: WRI.Recuadro 1.5. La pobreza y la gestión ambientalCavendish, W. 1999. “Empirical Regularities in the Poverty-Environment Relationship of African Rural Households”.Documento de Trabajo Serie 99-21. Oxford, UK: Center for theStudy of African Economies (CSAE).Department for International Development-United Kingdom (DFID),Directorate General for Development-European Commission (EC),United Nations Development Programme (UNDP), and <strong>World</strong>Bank. 2002. Linking Poverty Reduction and EnvironmentalManagement: Policy Challenges and Opportunities. Washington,DC: <strong>World</strong> Bank.Friends of the Earth UK (FOE-UK). 1999. In-Depth Information AboutPollution and Poverty. Página web. Citado el 16 de mayo de 2003.En internet: http://www.foe.co.uk/campaigns/industry_and_pollution/factorywatch/pollution_and_poverty/indepth.html.International Fund for Agricultural Development (IFAD). 2001. RuralPoverty Report 2001: The Challenge of Ending Rural Poverty. NewYork: Oxford University Press.Jodha, N.S. 1995. “Common Property <strong>Resources</strong> and Dynamics ofRural Poverty in India’s Dry Regions”. Unasylva 46(180). Citado el15 de mayo 2003. En internet:http://www.fao.org/docrep/v3960e/v3960e00.htm#Contents.Wheeler, D. 2000. Greening Industry: New Roles for Communities,Markets and Governments. New York: Oxford University Press.<strong>World</strong> Bank. 2001. <strong>World</strong> Development Report 2000/2001: AttackingPoverty. Nueva York: Oxford University Press.<strong>World</strong> Bank. 2003. <strong>World</strong> Development Report 2003: SustainableDevelopment in a Dynamic <strong>World</strong>: Transforming Institutions,Growth, and Quality of Life. Nueva York: <strong>World</strong> Bank.Recuadro 1.6. Las vías de acceso a la participaciónciudadanaBeierle, T.C., y J. Cayford. 2002. Democracy in Practice: PublicParticipation in Environmental Decisions. Washington, DC:<strong>Resources</strong> for the Future.Environmental Law <strong>Institute</strong> (ELI). 1997. Transparency andResponsiveness: Building a Participatory Process for ActivitiesImplemented Jointly Under the Climate Change Convention.Washington, DC: ELI.Capítulo 2Bacon, R. 1999. “A Scorecard for Energy Reform in DevelopingCountries”. Public Policy for the Private Sector 175.Bhatnagar, S. 2000. “Land/Property Registration in Andhra Pradesh”.E*Government Case Study. Washington, DC: <strong>World</strong> Bank. Citado el8 de mayo de 2003. En internet:http://www1.worldbank.org/publicsector/egov/cardcs.htm.Brubaker, E. 2001. “The Promise of Privatization”. Toronto, Canadá:Energy Probe Research Foundation. Citado el 8 de mayo de 2003.En internet: http://www.environmentprobe.org/enviroprobe/pubs/walkerton.pdf.Bruch, C. 2001. “Charting New Waters: Public Involvement in theManagement of International Watercourses”. Environmental LawReporter 31:11389–11416.Commission on Sustainable Development (CDS). 2002. “Second LocalAgenda 21 Survey”. Background Paper No. 15 for the SecondPreparatory Committee for the <strong>World</strong> Summit on SustainableDevelopment, Nueva York, 28 de enero–8 de febrero.Convention on Biological Diversity (CBD). 2002. “The HagueMinisterial Declaration of the Conference of Parties to theConvention on Biological Diversity”. Citado el 6 de junio de 2003.En internet: http://www.biodiv.org/doc/meetings/cop/cop-06/other/cop-06-min-decl-en.pdf.Davis, D., y P. Saldiva. 1999. “Urban Air Pollution Risks to Children:A Global Environmental Health Indicator”. Environmental HealthNotes. Washington, DC: Instituto de Recursos Mundiales (WRI).Denisov, N., y L. Christoffersen. 2001. “Impact of EnvironmentalInformation on Decision-Making Processes and the Environment”.Occasional Paper 01-2001. Arendal, Noruega: PNUMA y GRID-Arendal.Dodds, S., W.B. Chambers, y N. Kanie. 2002. “InternationalEnvironmental Governance: The Question of Reform: Key Issues andProposals, Preliminary Findings”. Tokio, Japón: United NationsUniversity <strong>Institute</strong> of Advanced Studies. Citado el 12 de mayo de 2003En internet: http://www.ias.unu.edu/binaries/NYPrepComReport3.pdf.Dubash, N., ed. 2002. Power Politics: Equity and Environment inElectricity Reform. Washington, DC: <strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>.Dupar, M., y N. Badenoch. 2002. Environment, Livelihoods, and LocalInstitutions: Decentralization in Mainland Southeast Asia.Washington, DC: <strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>.Forest Watch Indonesia (FWI) y Global Forest Watch (GFW). 2002.The State of the Forest: Indonesia. Bogor, Indonesia: FWI andWashington, DC: GFW.Frankel, J. 2000. “Globalization of the Economy”. Pp: 45–71 inGovernance in a Globalizing <strong>World</strong>. J. Nye and J. Donahue, eds.Washington, DC: Brookings Institution Press.Freedom House. 2003. “Liberty’s Expansion in a Turbulent <strong>World</strong>:Thirty Years of the Survey of Freedom”. Freedom in the <strong>World</strong> 2003:The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Citado el12 de mayo de 2003. En internet: http://www.freedomhouse.org/research/freeworld/2002/webessay2003.pdf.Gleick, P., G. Wolff, E. Chalecki, y R. Reyes. 2002. The New Economyof Water: The Risks and Benefits of Globalization and Privatizationof Fresh Water. Oakland, CA: Pacific <strong>Institute</strong>.Global Environment Facility (GEF). 2002. “Focusing on the GlobalEnvironment: The First Decade of the GEF: Second OverallPerformance Study (OPS2)”. Washington, DC: FMAM. Citado el 24288RECURSOS MUNDIALES 2004
de junio de 2003. En internet:http://www.gefweb.org/1Full_Report-FINAL-2-26-02.pdf.Global Reporting Initiative (GRI). 2003. Global Reporting Initiative:Organisations Using the Guidelines. Página Web. Citado el 12 demayo de 2003. En internet: www.globalreporting.org/guidelines/reporters_all.asp.International <strong>Institute</strong> for Sustainable Development (IISD) y <strong>World</strong>Wildlife Fund (WWF). 2001. Private Rights, Public Problems: AGuide to NAFTA’s Controversial Chapter on Investor Rights.Winnipeg, Manitoba, Canadá: IISD.Klopp, J. 2000. “Pilfering the Public: the Problem of Land Grabbing inContemporary Kenya”. Africa Today 47(1). Citado el 20 de mayo de2003. En internet: http://iupjournals.org/africatoday/aft47-1.html.La Viña, A., G. Hoff, y A. DeRose. 2003. “The Outcomes of Johannesburg:Assessing the <strong>World</strong> Summit on Sustainable Development”. SAISReview 23(1):53–70.Lieberthal, K. 1997. “China’s Governing System and its Impact onEnvironmental Policy Implementation”. China Environment Series1:3–8.Maurer, C., y R. Bhandari. 2000. The Climate of Export Credit Agencies.Climate Notes. Washington, DC: <strong>World</strong> <strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>.Owen, D. 2001. “Second Chance for Private Water?”. PrivatisationInternational 149:14–17.Ribot, J. 2002. Democratic Decentralization of Natural <strong>Resources</strong>:Institutionalizing Popular Participation. Washington, DC: <strong>World</strong><strong>Resources</strong> <strong>Institute</strong>.Rose, A. 2000. “Does a Currency Union Boost International Trade?”.California Management Review 42(2):52–62.Scorecard. 2003. Página web. Citado el 8 de mayo de 2003. En Interneten: http://www.scorecard.org.Streck, C. 2001. “The Global Environment Facility–A Role Model forInternational Governance?”. Global Environmental Politics1(2):71–94.Transparency International. 2003. Página web. Citado el 15 de mayode 2003. En internet: http://www.transparency.org/.Union of International Associations (UIA). 2000. “InternationalOrganizations by Year and Type 1909–1999”. Yearbook ofInternational Organizations. Citado el 28 de enero de 2003. Eninternet: http://www.uia.org/statistics/organizations/ytb299.php.Union of International Associations (UIA). 2001. Yearbook ofInternational Organizations 2001–2002. New York: Saur.United Nations Department of Economic and Social Affairs (DESA).2003. Economic and Social Council: Non-Governmental OrganizationsSection. Página web. Citado el 8 de mayo de 2003. Eninternet: http://www.un.org/esa/coordination/ngo/ngosection.htm.Upton, S. 2002. “The International Framework for Action–Is the CSDthe Best We Can Do?”. Pp: 20–29 in Words Into Action. L.Chatterjee, ed. Washington, DC: International <strong>Institute</strong> forEnvironment and Development (IIED).Walsh, D. 2002. “Kenyans Fear Harvest of Tree-cutting”. Boston Globe(10 de febrero):A4.Willetts, P., ed. 1996. The Conscience of the <strong>World</strong>: The Influence ofNon-Governmental Organisations in the UN System. Londres: Hurst andWashington. Willetts, P. 2002. “The Growth in the Number of NGOsin Consultative Status with the Economic and Social Council of theUnited Nations”. Citado el 8 de mayo de 2003. En internet:http://www.staff.city.ac.uk/p.willetts/NGOS/NGO-GRPH.HTM#data.Wolfensohn, J. 1996. “People and Development”. Annual MeetingAddress. Washington, DC: <strong>World</strong> Bank. 1 October. Citado el 15 demayo de 2003. En internet: http://www.worldbank.org/html/extdr/extme/jdwams96.htm.<strong>World</strong> Bank. 1997. Clear Water, Blue Skies: China’s Environment inthe New Century. Washington, DC: <strong>World</strong> Bank.<strong>World</strong> Bank. 2002a. Global Development Finance 2002: Financing thePoorest Countries. Washington, DC: <strong>World</strong> Bank.<strong>World</strong> Bank. 2002b. Globalization, Growth, and Poverty: Building anInclusive <strong>World</strong> Economy. A <strong>World</strong> Bank Policy Research Report.New York: Oxford University Press.<strong>World</strong> Bank. 2003. <strong>World</strong> Development Indicators. Database. Citado el 12de febrero de 2003. En Internet: http://www.worldbank.org/data/onlinedbs/onlinedbases.htm.Recuadro 2.1. Conflictos armados: la muerte de la gestiónBlom, A., y J. Yamindou. 2001. A Brief History of Armed Conflict andits Impact on Biodiversity in the Central African Republic (CAR).Washington, DC: Biodiversity Support Program.Creative Associates International Inc. (CAII), y the Greater Horn ofAfrica Initiative. 1997. Preventing and Mitigating Violent Conflicts:A Revised Guide for Practitioners. Página web. Citado el 4 defebrero de 2003. En internet: http://www.caii-dc.om/ghai.Global Witness. 2003. Página web. Citado el 4 de febrero de 2003. Eninternet: http://www.globalwitness.org.Hatton, J., M. Couto, y J. Oglethorpe. 2001. Biodiversity and War: ACase Study from Mozambique. Washington, DC: BiodiversitySupport Program.Interdisciplinary Research Programme on Root Causes of Human RightsViolations (PIOOM). 2002. “<strong>World</strong> Conflict & Human Rights Map2000–2001”. Databank. Leiden, The Netherlands: PIOOM. Citado el19 de junio de 2003. En internet: http://www.iimcr.org/imgs/conflictmap%202001-g.pdf.Jacobs, M., y C. Schloeder. 2001. Impacts of Conflict on Biodiversityand Protected Areas in Ethiopia. Washington, DC: BiodiversitySupport Program.Kalpers, J. 2001. Overview of Armed Conflict and Biodiversity in Sub-Saharan Africa: Impacts, Mechanisms and Responses. Washington,DC: Biodiversity Support Program.Matthew, R., M. Halle, y J. Switzer, eds. 2002. Conserving the Peace:<strong>Resources</strong>, Livelihoods and Security. Winnipeg, Manitoba, Canadá:International <strong>Institute</strong> for Sustainable Development.McNeely, J. 2000. “War and Biodiversity: An Assessment of Impacts”.Pp: 353–369 in The Environmental Consequences of War: Legal,Economic, and Scientific Perspectives. J. Austin and C. Bruch, eds.Cambridge: Cambridge University Press.Messer, E., M. Cohen, y J. D’Costa. 2000. “Armed Conflict and Hunger”.Hunger Notes Online Fall 2000. Citado el 19 de marzo de 2003. Eninternet: http://www.worldhunger.org/articles/fall2000/messer1.htm.Oglethorpe, J. 2002. Director, Conservation Strategies Unit, <strong>World</strong>Wildlife Fund. Comunicación personal. Correo electrónico. 30 dediciembre.Omar, S., E. Briskey, R. Misak, y A. Asem. 2000. “The Gulf War Impacton the Terrestrial Environment of Kuwait: An Overview”. Pp:316–337 in The Environmental Consequences of War: Legal,Economic, and Scientific Perspectives. J. Austin and C. Bruch, eds.Cambridge: Cambridge University Press.Orr, R. 2002. “Governing When Chaos Rules: Enhancing Governanceand Participation”. The Washington Quarterly 25(4): 139–152.Paul Richards Technology and Agricultural Development Group(PRTADG). 1999. “The Silent Casualties of War”. The UNESCOCourier July/August:12–14.Plumptre, A., M. Masozera, y A. Vedder. 2001. The Impact of Civil Waron the Conservation of Protected Areas in Rwanda. Washington, DC:Biodiversity Support Program.Regional Environmental Center (REC). 1997. Problems, Progress andPossibilities: A Needs Assessment of Environmental NGOs inCentral and Eastern Europe. Szentendre, Hungría: REC.Renner, M. 2002. The Anatomy of Resource Wars. <strong>World</strong>watch Paper162. Washington, DC: <strong>World</strong>watch.Shambaugh, J., J. Oglethorpe, y R. Ham with contributions from S.Tognetti. 2001. The Trampled Grass: Mitigating the Impacts ofArmed Conflict on the Environment. Washington, DC: BiodiversitySupport Program.Smith, D. 2001. “Trends and Causes of Armed Conflicts”. BerghofHandbook for Conflict Transformation. Berlin: Berghof ResearchCenter for Constructive Conflict Management. Citado el 20 demarzo de 2003. En internet: http://www.berghof-handbook.net/smith/final.pdf.Referencias289
- Page 1 and 2:
MINISTERIODE MEDIO AMBIENTERECURSOS
- Page 3 and 4:
RECURSOSMUNDIALES2004W ORLD R ESOUR
- Page 5 and 6:
CD 1996-2006RECURSOS MUNDIALESUNA D
- Page 7 and 8:
La divulgación informativa exigida
- Page 9:
En este caso, los políticos, los a
- Page 12:
los asuntos ambientales como si fu
- Page 15 and 16:
La forma de adoptar las decisionesy
- Page 17 and 18:
En realidad, administrar el planeta
- Page 19 and 20:
Figura 1.1A. Todo un mundo de influ
- Page 21 and 22:
eaccionar contra los desastres ambi
- Page 23 and 24:
Las comunidades pobres son especial
- Page 25 and 26:
Recuadro 1.4. ¿Qué hay de la prop
- Page 27 and 28:
Recuadro 1.4 (continuación)(Hardin
- Page 29 and 30:
■■Las reformas recientes del ag
- Page 31 and 32:
Recuadro 1.5. La pobreza y la gesti
- Page 33 and 34:
chos del uso del agua de superficie
- Page 35 and 36:
fundo para las instituciones gubern
- Page 37 and 38:
planificación del medio ambiente y
- Page 39 and 40:
La globalización económica -la cr
- Page 41 and 42:
Recuadro 2.1 (continuación)La dese
- Page 43 and 44:
países industrializados también e
- Page 45 and 46:
Recuadro 2.2. ¿Cuentas abiertas? L
- Page 47 and 48:
Recuadro 2.3. Más democracia, ¿me
- Page 49 and 50:
Pero existen evidencias de que la d
- Page 51 and 52:
Recuadro 2.4. Influencia ilícita:
- Page 53 and 54:
Recuadro 2.4 (continuación)creen q
- Page 55 and 56:
Recuadro 2.5. Tecnología de la inf
- Page 57 and 58:
países al adoptar, a partir de la
- Page 59 and 60:
Recuadro 2.6. La demanda de acceso
- Page 61 and 62:
Los principios de la correcta gesti
- Page 63 and 64:
La Iniciativa de Acceso centró su
- Page 65 and 66:
Recuadro 3.1. Medir el accesoPara e
- Page 67 and 68:
Alta●●●La mayoría de los cas
- Page 69 and 70:
Tabla 3.1: Calificación de las gar
- Page 71 and 72:
Acceso a la información en caso de
- Page 73 and 74:
La mayoría de los marcos legislati
- Page 75 and 76:
Recuadro 3.3. Comparación entre la
- Page 77 and 78:
Recuadro 3.4. El acceso e InternetA
- Page 79 and 80:
ciones de emergencia para salud. La
- Page 81 and 82:
Existen muchos ejemplos de este inc
- Page 83 and 84:
o las asociaciones de voluntariado
- Page 85 and 86:
a 230 millones entre 1991 y 1999 (C
- Page 87 and 88:
72Tabla 4.1. La tendencia a la uni
- Page 89 and 90:
Figura 4.2. Porcentaje de puestos d
- Page 91 and 92:
Recuadro 4.3. Nuevos instrumentos d
- Page 93 and 94:
muy específicos. De hecho, las ONG
- Page 95 and 96:
tada y autorizada. Pueden presumir
- Page 97 and 98:
(Silk 1999:32, 37). Muchos países,
- Page 99 and 100:
Recuadro 4.5. Las ONG africanas: un
- Page 101 and 102:
Los grupos de la sociedad civil cre
- Page 103 and 104:
Estas “organizaciones de apoyo”
- Page 105 and 106:
Para la mayoría de los ciudadanos
- Page 107 and 108:
■ Grupos de usuarios elegidos o n
- Page 109 and 110:
Recuadro 5.3. La privatización: ¿
- Page 111 and 112:
palabras: ¿deben ellos responder d
- Page 113 and 114:
dentro de sus jurisdicciones (Agraw
- Page 115 and 116:
Nicaragua: descentralizar sin otorg
- Page 117 and 118:
¿Quién está realmente capacitado
- Page 119 and 120:
Recuadro 5.5. Los grupos conservaci
- Page 121 and 122:
Los ojos vigilantes de las ONG agre
- Page 123 and 124:
La difusión de mayor información
- Page 125 and 126:
La clave es difundir la informació
- Page 127 and 128:
Tabla 6.1. Estado mundial de los in
- Page 129 and 130:
Se expande la difusión de la infor
- Page 131 and 132:
la Bolsa francesa publiquen informe
- Page 133 and 134:
los gases de efecto invernadero con
- Page 135 and 136:
informes, el número de empresas qu
- Page 137 and 138:
sobre los pasivos medioambientales
- Page 139 and 140:
Recuadro 6.6. Los Convenios: acuerd
- Page 141 and 142:
nistas en las juntas anuales de la
- Page 143 and 144:
trado que los precios de sus paquet
- Page 145 and 146:
En el Reino Unido, el tercer fondo
- Page 147 and 148:
Recuadro 6.9. Contar con los ecosis
- Page 149 and 150:
que las empresas se beneficien de s
- Page 151 and 152:
Recuadro 6.10.Fomentar la energía
- Page 153 and 154:
La dificultad de instaurar un siste
- Page 155 and 156:
Recuadro 7.1. La Cumbre Mundial par
- Page 157 and 158:
Tabla 7.1. Organizaciones intergube
- Page 159 and 160:
ticas y orientaciones “de salvagu
- Page 161 and 162:
Tabla 7.2. Acuerdos Ambientales Mul
- Page 163 and 164:
Número de Partes en los AAMFigura
- Page 165 and 166:
general adoptó ese acuerdo. Los in
- Page 167 and 168:
secretarías con frecuencia están
- Page 169 and 170:
Fortalecer la gestión ambientalint
- Page 171 and 172:
La expansión del comercio es una c
- Page 173 and 174:
Recuadro 7.2. Gestión de los asunt
- Page 175 and 176:
proteger a las tortugas marinas de
- Page 177 and 178:
Recuadro 7.3. ¿Alejando la partici
- Page 179 and 180:
Desgraciadamente, muchas de estas
- Page 181 and 182:
eciente informe sobre los avances y
- Page 183 and 184:
Figura 7.2. La Participación de la
- Page 185 and 186:
Recuadro 7.4. ¿Un momento decisivo
- Page 187 and 188:
aplicación y en los conocimientos
- Page 189 and 190:
EL CASO DE LOS MEJILLONES:CAMBIO DE
- Page 191 and 192:
Quizás esa entrada de dinero lleve
- Page 193 and 194:
para un proyecto de cinco años y m
- Page 195 and 196:
Sokhulu, con la esperanza de reduci
- Page 197 and 198:
EL NUEVO IRÁN:HACIA LA DEMOCRACIA
- Page 199 and 200:
Cuenca del río Hable, Irándocena
- Page 201 and 202:
ponsables del proyecto con algún c
- Page 203 and 204:
LA MINA OK TEDI:LA CONTROVERSIA DES
- Page 205 and 206:
y un consorcio de empresas alemanas
- Page 207 and 208:
Gente sin vozSegún las propias pub
- Page 209 and 210:
podían permitirse abandonar la zon
- Page 211 and 212:
se verán beneficiados por los 180
- Page 213 and 214:
LAS MUJERES, EL AGUAY EL TRABAJO:EL
- Page 215 and 216:
estado de Gujarat y a los estados v
- Page 217 and 218:
Actividades relacionadas con el agu
- Page 219 and 220:
Los pani samities comprendieron rá
- Page 221 and 222:
Las directrices para los sistemas d
- Page 223 and 224:
LA CARTA DE LA TIERRA:TRAZANDO EL C
- Page 225 and 226:
Instantánea de la Carta de la Tier
- Page 227 and 228:
Medir los avances: los indicadoresd
- Page 229 and 230:
fueron adoptados por alcaldes y otr
- Page 231 and 232:
Adoptar enfoques de gestión ambien
- Page 233 and 234:
La población desconoce a menudo cu
- Page 235 and 236:
ambiente unidos, y de dar cuerpo a
- Page 237 and 238:
■ Extender los procedimientos de
- Page 239 and 240:
Alentar la descentralización que a
- Page 241 and 242:
■ Desarrollar y aplicar medidas e
- Page 243:
Los Bancos Multilaterales de Desarr
- Page 246 and 247:
Información sobreRecursos Mundiale
- Page 248 and 249:
CuadroEstadístico 1Gestión y Acce
- Page 250 and 251:
Cuadro Estadistico 1 (continuación
- Page 252 and 253: CuadroEstadístico 2238Conveniosobr
- Page 254 and 255: Cuadro Estadístico 2 (continuació
- Page 256 and 257: CuadroEstadístico 3Flujos Financie
- Page 258 and 259: Cuadro Estadístico 3 (continuació
- Page 260 and 261: CuadroEstadístico 4Indicadores Eco
- Page 262 and 263: Cuadro Estadísico 4 (continuación
- Page 264 and 265: CuadroEstadístico 5Agricultura y A
- Page 266 and 267: Cuadro Estadístico (5 continuació
- Page 268 and 269: CuadroEstadístico 6254Númerototal
- Page 270 and 271: Cuadro Estadístico 6 (continuació
- Page 272 and 273: CuadroEstadístico 7Clima y Atmósf
- Page 274 and 275: Cuadro Estadístico 7 (continuació
- Page 276 and 277: CuadroEstadístico 8EnergíaFuente:
- Page 278 and 279: Cuadro Estadístico 8 (continuació
- Page 280 and 281: CuadroEstadístico 9Pesquerías y A
- Page 282 and 283: Cuadro Estadístico 9 (continuació
- Page 284 and 285: CuadroEstadístico 10Bosques, Prade
- Page 286 and 287: Cuadro Estadístico 10 (continuaci
- Page 288 and 289: CuadroEstadístico 11Recursos de Ag
- Page 290 and 291: Cuadro Estadístico 11 (continuaci
- Page 292 and 293: CuadroEstadístico 12Población, Sa
- Page 294 and 295: Cuadro Estadístico 12 (continuaci
- Page 296 and 297: Agrupaciones regionales de los paí
- Page 298 and 299: AgradecimientosRecursos Mundiales 2
- Page 300 and 301: PARTE IICUADROS ESTADÍSTICOSInstit
- Page 304 and 305: Squire, C. 2001. Sierra Leone’s B
- Page 306 and 307: Anheier, H., M. Galsius, y M. Kaldo
- Page 308 and 309: 2000 International Studies Associat
- Page 310 and 311: Lovei, M., y B. Gentry. 2002. “Th
- Page 312 and 313: Denmark: Aarhus School of Business.
- Page 314 and 315: United Nations. 2002. “Report of
- Page 316 and 317: Seymour, F., L. Dreier, y L. Donge.
- Page 318 and 319: Dubash, N., M. Dupar, S. Kothari, y
- Page 320 and 321: Esty, D. 2003. Director, Yale Cente
- Page 322 and 323: las mujeres y el agua, 200mujeres y
- Page 324 and 325: Djazi, Hushang, 184-86Douglas, Malc
- Page 326 and 327: Inversión Socialmente Responsable
- Page 328 and 329: Proceso de múltiples interesados,
- Page 330 and 331: PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDASPARA