PAGINAS I A XII.qxd - World Resources Institute

More documents

Recommendations

Info

Denmark: Aarhus School of Business. Citado en M. Bennett y P.James, eds. 1999. Sustainable Measures: Evaluation and Reportingof Environmental and Social Performance. Sheffield, UK:Greenleaf, p.53.Salzhauer, A. 1991. “Obstacles and Opportunities for a ConsumerEcolabel”. Environment 33(9):10–15, 33–37.Schmidneiny, S., R. Chase, y L. De Simone. 1997. “Business ProgressToward Sustainable Development”. Pp: 143–156 in Bridges toSustainability: Business and Government Working Together for aBetter Environment. L. Gomez-Echeverri, ed. Yale School ofForestry and Environmental Studies Bulletin Series 101. NewHaven, CT: Yale School of Forestry and Environmental Studies.Skillius, Å., y U. Wennberg. 1998. Continuity, Credibility and Comparability:Key Challenges for Corporate Environmental PerformanceMeasurement and Communication. European EnvironmentAgency (EEA).SmartWood. 2003. Página web. Citado el 7 de marzo de 2003. En internet:http://www.smartwood.org.Social Investment Forum (SIF). 2001. 2001 Report on Socially ResponsibleInvesting Trends in the United States. Washington, DC: SIF.SRI World Group Inc. 2001a. “Americans Increasingly Interested inCorporate Citizenship”. SRI-adviser.com. Citado el 17 de abril de 2003.SRI World Group Inc. 2001b. Leading Social Investment IndicatorsReport 2001. Brattleboro, VT: SRI World Group, Inc.SRI World Group Inc. 2003. “News Briefs”. Social Investment News(SocialFunds.com) 8 de abril. Citado el 8 de abril de 2003. En internet:http://www.socialfunds.com/news.SustainAbility y United Nations Environment Programme (UNEP).2002. Trust Us: The Global Reporters 2002 Survey of CorporateSustainability Reporting. Londres: SustainAbility.The Blue Angel. 2003. Página web. Citado el 18 abril 2003. En internet:http://www.blauer-engel.de.Tietenberg, T., y D. Wheeler. 1998. “Empowering the Community:Information Strategies for Pollution Control”. Trabajo presentadoen la conferencia: the Frontiers of Environmental Economics, AirlieHouse, VA, 23–25 de octubre.United Nations. 2003. The Global Compact. Página web. Cirtado el 17de abril de 2003. En internet: http://www.unglobalcompact.org/.United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). 2001.“Ways to Enhance the Production and Export Capacities of DevelopingCountries of Agriculture and Food Products, Including Niche Products,Such as Environmentally Preferable Products”. TD/B/COM.1/EM.15/2.Background note for the Expert Meeting with the same name, Ginebra,Suiza, 16–18 de julio. Citado el 20 de marzo de 2003. En internet:http://www.unctad.org/en/docs/c1em15d2.en.pdf.United Nations Economic and Social Council (ECOSOC). 2000.“Furthering the Implementation of the Aarhus Convention throughthe Use of Electronic Tools and Media”. CEP/WG.5/2000/11.Ginebra, Suiza: Economic Commission for Europe (ECE),Committee on Environmental Policy.United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2003.“34 Countries Sign New Protocol on Pollutant Release and TransferRegisters”. Comunicado de prensa. Ginebra, Suiza: UNECE. 21de mayo. Citado el 18 de junio de 2003. En internet:http://www.unece.org/press/pr2003/03env_p16e.htm.United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2003b.“Governments Reach Agreement on New United Nations Treaty onPollution Information Disclosure”. Comunicado de prensa. Geneva,Switzerland: UNECE. 31 de Enero. Citado el 16 de abril de 2003. Eninternet: http://www.unece.org/env/pp/press.releases/prtr.31.01.03.pdf.United Nations Economic Commission for Europe (UNECE). 2003. “MoreSignatories to the New UNECE Protocols as Fifth MinisterialConference “Environment for Europe” Wraps up in Kiev”. Comunicadode prensa. Geneva, Switzerland: UNECE. 23 Mayo. Citado el 18 junio2003. En internet: http://www.unece.org/press/pr2003/03env_p17e.htm.United Nations Environment Programme (UNEP). 2002. Industry asa Partner for Sustainable Development: 10 Years after Rio: theUNEP Assessment. Paris: UNEP.United Nations Institute for Training and Research (UNITAR). 2003.Design and Implementation of National Pollutant Release andTransfer Registers (PRTRs). Página web. Citado el 18 de abril de2003. En internet: http://www.unitar.org/cwm/homepage/b/prtr/index.htm.United States Environmental Protection Agency (USEPA). 2002.“2000 Toxics Release Inventory (TRI) Public Data Release Report:Executive Summary”. Washington, DC: USEPA. Citado el 20 demarzo de 2003. En internet: http://www.epa.gov/tri/tridata/tri00/press/execsummary_final.pdf.Utting, P. 2002. “Regulating Business via Multistakeholder Initiatives:A Preliminary Assessment”. Pp: 61–130 in Voluntary Approaches toCorporate Responsibility: Readings and a Resource Guide. New York,NY: UN Non-Governmental Liaison Service (NGLS).White, A., y D. Zinkl. 1999. “Standardisation: The Next Chapter inCorporate Environmental Performance Evaluation and Reporting”.Pp: 117–131 in Sustainable Measures: Evaluation and Reporting ofEnvironmental and Social Performance. M. Bennett and P. James,eds. Sheffield, UK: Greenleaf.World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). 2002.Sustainable Development Reporting: Striking the Balance. Ginebra,Suiza: WBCSD.World Resources Institute (WRI) in cooperation with the United StatesEnvironmental Protection Agency (USEPA). 2000. “EnvironmentalPolicies in the New Millennium: Incentive-Based Approaches toEnvironmental Management and Ecosystem Stewardship: AConference Summary”. Washington, DC: WRI.Recuadro 6.1. Incremento de la influenciaempresarialCenter for Responsive Politics. 2003. Soft Money for Energy & NaturalResources in 2002. Página web. Citado el 2 de abril de 2003. En internet:http://www.opensecrets.org/softmoney/softindus.asp?ind=E.Panayotou, T. 1997. “The Role of the Private Sector in SustainableInfrastructure Development”. Pp: 46–69 in Bridges toSustainability: Business and Government Working Together for aBetter Environment. L. Gomez-Echeverri, ed. Yale School ofForestry and Environmental Studies Bulletin Series 101. NewHaven, CT: Yale School of Forestry and Environmental Studies.United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD).2002. World Investment Report 2002: Transnational Corporationsand Export Competitiveness. New York: United Nations.World Bank. 2001. Global Development Finance 2001: BuildingCoalitions for Effective Development Finance. Washington, DC:World Bank.World Bank. 2002. “Private Infrastructure: A Review of Projects withPrivate Participation, 1990–2001”. Public Policy for the PrivateSector 250.World Bank. 2003. World Development Indicators. Base de datos.Citado el 12 de febrero de 2003. En internet: http://www.worldbank.org/data/onlinedbs/onlinedbases.htm.Recuadro 6.2. El derecho de la comunidad a saber:el inventario de emisiones tóxicas de EstadosUnidosDoa, M. 2003. “How Are the Toxics Release Inventory Data Used?”.Pp: 93–117 in How PRTRs Affect Environmental Policy: Past andFuture: Abstracts. Tokio, Japón: Ministry of the Environment ofJapan.Hamilton, J. 1995. “Pollution as News: Media and Stock MarketReactions to the Toxics Release Inventory Data”. Journal ofEnvironmental Economics and Management 28:98–113.Harrison, K., y W. Antweiler. 2001. “Environmental Regulation vs.Environmental Information: A View From Canadá’s NationalPollutant Release Inventory”. Vancouver, British Columbia,Canadá: University of British Columbia, Centre for Research onEconomic & Social Policy. Citado el 20 de marzo de 2003. En internet:http://www.arts.ubc.ca/cresp/environ.pdf.298RECURSOS MUNDIALES 2004
Konar, S., y M. Cohen. 1997. “Information As Regulation: The Effect ofCommunity Right to Know Laws on Toxic Emissions”. Journal ofEnvironmental Economics and Management 32(1):109–124.Robins, J. 1990. The World’s Greatest Disasters. London: Hamlyn.Scorecard. 2003. Pollution Locator: Which Pollution Sources AreCovered by TRI? Página web. Citado el 18 de marzo de 2003. Eninternet: http:// www.scorecard.org/general/tri/tri_source.html.Shrivastava, P. 1996. “Long-term Recovery From the Bhopal Crisis”.Pp: 121–147 in The Long Road to Recovery: Community Responsesto Industrial Disaster. J. Mitchell, ed. Tokio; New York: UnitedNations University Press.United States Environmental Protection Agency (USEPA). 2002. “2000Toxics Release Inventory (TRI) Public Data Release Report: ExecutiveSummary”. Washington, DC: USEPA. Citado el 20 de marzo de 2003.En internet: http://www.epa.gov/tri/tridata/tri00/press/execsummary_final.pdf.United States Environmental Protection Agency (USEPA). 2002b.Toxics Release Inventory (TRI): 2000 TRI Data Release. Página web.Citado el 3 de marzo de 2003. En internet: http://www.epa.gov/tri/tridata/tri00/index.htm.United States Environmental Protection Agency (USEPA). 2003.Toxics Release Inventory (TRI) Explorer. Database. Citado el 18 demarzo de 2003. En internet: http://www.epa.gov/triexplorer/.Recuadro 6.3. Los contaminantes expuestos:la fuerza del Programa de Clasificación públicade IndonesiaAfsah, S. 1998. “PROPER: Program for Pollution Control Evaluationand Rating: A Model for Promoting Environmental Compliance andStrengthening Transparency and Community Participation inDeveloping Countries”. Washington, DC: International ResourcesGroup Ltd. Citado el 20 de marzo de 2003. En internet:http://www.worldbank.org/nipr/work_paper/PROPER2.pdf.Afsah, S. 2003. Consultant, International Resources Group. Comunicaciónpersonal. Entrevista telefónica. 4 de abril.Afsah, S., A. Blackman, y D. Ratunanda. 2000. “How Do Public DisclosurePollution Control Programs Work? Evidence from Indonesia”.Discussion Paper 00-44. Washington, DC: Resources for the Future.Wheeler, D. 2000. Greening Industry: New Roles for Communities,Markets and Governments. New York: Oxford University Press.Wheeler, D. 2003. Development Research Group, World Bank.Comunicación personal. E-mail. 3 de Abril.Recuadro 6.4. The Global Reporting Initiative (GRI)Global Reporting Initiative (GRI). 2002. Sustainability ReportingGuidelines. Boston, MA: GRI.Global Reporting Initiative (GRI). 2003. Global Reporting Initiative:Organisations Using the Guidelines. Página web. Citado el 12 demayo de 2003. En internet: http://www.globalreporting.org/guidelines/reporters_all.asp.SustainAbility and United Nations Environment Programme (UNEP).2002. Trust Us: The Global Reporters 2002 Survey of CorporateSustainability Reporting. Londres: SustainAbility.Recuadro 6.5. ISO 14001: Una norma para losSistemas de Gestión MedioambientalAndrews, R., N. Darnall, D. Gallagher, S. Keiner, E. Feldman, M.Mitchell, D. Amaral, y J. Jacoby. 2001. “Environmental ManagementSystems: History, Theory, and Implementation Research”. Pp: 31–60in Regulating From the Inside: Can Environmental ManagementSystems Achieve Policy Goals. C. Coglianese and J. Nash, eds.Washington, DC: Resources for the Future.International Organization for Standards (ISO). 2002. The ISO Surveyof ISO 9000 and ISO 14000 certificates, Eleventh cycle, 2001.Geneva, Switzerland: ISO.Panayotou, T. 2001. “Environmental Management Systems and theGlobal Economy”. Pp: 105–122 in Regulating from the Inside: CanEnvironmental Management Systems Achieve Policy Goals? C.Coglianese and J. Nash, eds. Washington, DC: Resources for theFuture.Recuadro 6.6. Convenios: acuerdos voluntariosentre la industria y el gobierno en EuropaBusiness and the Environment (BAE). 2003. “EU Opens Probe of theDutch Packing Agreement; Product Stewardship and Takeback”.Business and the Environment 14(1):11.European Partnership for the Environment (EPE). 1996. EPESourcebook. Página web. Citado el 5 de marzo de 2003. En internet:http://epe.be/workbooks/sourcebook/index.html.EUROPEN. 2002. “Regulatory News: Dutch Industry MeetsPackaging Targets”. EUROPEN Bulletin 18:3–4.Harrison, K. 1999. “Voluntarism and Environmental Governance”.Vancouver, British Columbia, Canadá: University of British Columbia,Centre for Research on Economic and Social Policy. Citado el 20 demarzo de 2003. En internet: http://www.arts.ubc.ca/cresp/khvolun.pdf.Recuadro 6.7. El crecimiento de la inversiónsocialmente responsable (ISR)Association for Sustainable & Responsible Investment in Asia(ASrIA). 2003. Página web. Citado el 5 de marzo de 2003. En internet:http://www.asria.org.Association of British Insurers (ABI). 2001. Investing in SocialResponsibility: Risks and Opportunities. London: ABI.Domini, A. 2001. Socially Responsible Investing: Making a Differenceand Making Money. Chicago, IL: Dearborn Trade.Kendall, R. 2001. “World SRI Estimated at $US 1.42 Trillion”. EthicalInvestor 14 de septiembre. En internet: http://www.ethical investor.com.au/news/story.asp?Story_ID=236.Social Investment Forum (SIF). 2001. 2001 Report on SociallyResponsible Investing Trends in the United States. Washington, DC:SIF.Social Investment Organization (SIO). 2003. About SociallyResponsible Investing. Página web. Citado el 24 de abril de 2003. Eninternet: http://www.socialinvestment.ca/.Recuadro 6.8. ¿Una Convención vinculantesobre responsabilidad empresarial?Broad, R., y J. Cavanagh. 1998. “The Corporate AccountabilityMovement: Lessons and Opportunities”. A Study for the WorldWildlife Fund’s Project on International Financial Flows and theEnvironment. Citado el 2 de abril de 2003. En internet:http://www.umass.edu/peri/pdfs/broad.pdf.Bruno, K., y J. Karliner. 2002. “Marching to Johannesburg”. SanFrancisco, CA: CorpWatch. 21 de agosto. Citado el 2 de abril de 2003.En internet: http://www.corpwatch.org/campaigns/PCD.jsp?articleid=3588.Friends of the Earth International (FOEI). 2002. “Towards BindingCorporate Accountability”. Briefing. Amsterdam, Países Bajos:FOEI. Citado el 2 de abril de 2003. En internet: http://www.foei.org/publications/corporates/accountability.html.Gardiner, R. 2002. “Governance for Sustainable Development: Outcomesfrom Johannesburg”. WHAT Governance Program, Paper 8. Paper preparedfor Global Governance 2002: Redefining Global Democracy,Montreal, Canadá, 13–16 de octubre. Citado el 2 de abril de 2003. Eninternet: http://www.earthsummit2002.org/es/issues/Governance/wssdgovernanceoutcomes.pdf.Journal of Corporate Citizenship. 2002. “World Review: ConventionalWarfare?”. Journal of Corporate Citizenship 8:4.La Viña, A., G. Hoff, y A. DeRose. 2002. The Success and Failure ofJohannesburg: A Story of Many Summits. WRI Documento de trabajo.Washington, DC: World Resources Institute.Phillips, M. 2002. “Global Rules for Corporate Accountability: TheProposal to Establish a Corporate Accountability Convention”.Multinational Monitor 23(10/11). Citado el 2 de abril de 2003. Eninternet: http://multinationalmonitor.org/mm2002/02oct-nov/octnov02corp2.html.Referencias299
Page 1 and 2:
MINISTERIODE MEDIO AMBIENTERECURSOS
Page 3 and 4:
RECURSOSMUNDIALES2004W ORLD R ESOUR
Page 5 and 6:
CD 1996-2006RECURSOS MUNDIALESUNA D
Page 7 and 8:
La divulgación informativa exigida
Page 9:
En este caso, los políticos, los a
Page 12:
los asuntos ambientales como si fu
Page 15 and 16:
La forma de adoptar las decisionesy
Page 17 and 18:
En realidad, administrar el planeta
Page 19 and 20:
Figura 1.1A. Todo un mundo de influ
Page 21 and 22:
eaccionar contra los desastres ambi
Page 23 and 24:
Las comunidades pobres son especial
Page 25 and 26:
Recuadro 1.4. ¿Qué hay de la prop
Page 27 and 28:
Recuadro 1.4 (continuación)(Hardin
Page 29 and 30:
■■Las reformas recientes del ag
Page 31 and 32:
Recuadro 1.5. La pobreza y la gesti
Page 33 and 34:
chos del uso del agua de superficie
Page 35 and 36:
fundo para las instituciones gubern
Page 37 and 38:
planificación del medio ambiente y
Page 39 and 40:
La globalización económica -la cr
Page 41 and 42:
Recuadro 2.1 (continuación)La dese
Page 43 and 44:
países industrializados también e
Page 45 and 46:
Recuadro 2.2. ¿Cuentas abiertas? L
Page 47 and 48:
Recuadro 2.3. Más democracia, ¿me
Page 49 and 50:
Pero existen evidencias de que la d
Page 51 and 52:
Recuadro 2.4. Influencia ilícita:
Page 53 and 54:
Recuadro 2.4 (continuación)creen q
Page 55 and 56:
Recuadro 2.5. Tecnología de la inf
Page 57 and 58:
países al adoptar, a partir de la
Page 59 and 60:
Recuadro 2.6. La demanda de acceso
Page 61 and 62:
Los principios de la correcta gesti
Page 63 and 64:
La Iniciativa de Acceso centró su
Page 65 and 66:
Recuadro 3.1. Medir el accesoPara e
Page 67 and 68:
Alta●●●La mayoría de los cas
Page 69 and 70:
Tabla 3.1: Calificación de las gar
Page 71 and 72:
Acceso a la información en caso de
Page 73 and 74:
La mayoría de los marcos legislati
Page 75 and 76:
Recuadro 3.3. Comparación entre la
Page 77 and 78:
Recuadro 3.4. El acceso e InternetA
Page 79 and 80:
ciones de emergencia para salud. La
Page 81 and 82:
Existen muchos ejemplos de este inc
Page 83 and 84:
o las asociaciones de voluntariado
Page 85 and 86:
a 230 millones entre 1991 y 1999 (C
Page 87 and 88:
72Tabla 4.1. La tendencia a la uni
Page 89 and 90:
Figura 4.2. Porcentaje de puestos d
Page 91 and 92:
Recuadro 4.3. Nuevos instrumentos d
Page 93 and 94:
muy específicos. De hecho, las ONG
Page 95 and 96:
tada y autorizada. Pueden presumir
Page 97 and 98:
(Silk 1999:32, 37). Muchos países,
Page 99 and 100:
Recuadro 4.5. Las ONG africanas: un
Page 101 and 102:
Los grupos de la sociedad civil cre
Page 103 and 104:
Estas “organizaciones de apoyo”
Page 105 and 106:
Para la mayoría de los ciudadanos
Page 107 and 108:
■ Grupos de usuarios elegidos o n
Page 109 and 110:
Recuadro 5.3. La privatización: ¿
Page 111 and 112:
palabras: ¿deben ellos responder d
Page 113 and 114:
dentro de sus jurisdicciones (Agraw
Page 115 and 116:
Nicaragua: descentralizar sin otorg
Page 117 and 118:
¿Quién está realmente capacitado
Page 119 and 120:
Recuadro 5.5. Los grupos conservaci
Page 121 and 122:
Los ojos vigilantes de las ONG agre
Page 123 and 124:
La difusión de mayor información
Page 125 and 126:
La clave es difundir la informació
Page 127 and 128:
Tabla 6.1. Estado mundial de los in
Page 129 and 130:
Se expande la difusión de la infor
Page 131 and 132:
la Bolsa francesa publiquen informe
Page 133 and 134:
los gases de efecto invernadero con
Page 135 and 136:
informes, el número de empresas qu
Page 137 and 138:
sobre los pasivos medioambientales
Page 139 and 140:
Recuadro 6.6. Los Convenios: acuerd
Page 141 and 142:
nistas en las juntas anuales de la
Page 143 and 144:
trado que los precios de sus paquet
Page 145 and 146:
En el Reino Unido, el tercer fondo
Page 147 and 148:
Recuadro 6.9. Contar con los ecosis
Page 149 and 150:
que las empresas se beneficien de s
Page 151 and 152:
Recuadro 6.10.Fomentar la energía
Page 153 and 154:
La dificultad de instaurar un siste
Page 155 and 156:
Recuadro 7.1. La Cumbre Mundial par
Page 157 and 158:
Tabla 7.1. Organizaciones intergube
Page 159 and 160:
ticas y orientaciones “de salvagu
Page 161 and 162:
Tabla 7.2. Acuerdos Ambientales Mul
Page 163 and 164:
Número de Partes en los AAMFigura
Page 165 and 166:
general adoptó ese acuerdo. Los in
Page 167 and 168:
secretarías con frecuencia están
Page 169 and 170:
Fortalecer la gestión ambientalint
Page 171 and 172:
La expansión del comercio es una c
Page 173 and 174:
Recuadro 7.2. Gestión de los asunt
Page 175 and 176:
proteger a las tortugas marinas de
Page 177 and 178:
Recuadro 7.3. ¿Alejando la partici
Page 179 and 180:
Desgraciadamente, muchas de estas
Page 181 and 182:
eciente informe sobre los avances y
Page 183 and 184:
Figura 7.2. La Participación de la
Page 185 and 186:
Recuadro 7.4. ¿Un momento decisivo
Page 187 and 188:
aplicación y en los conocimientos
Page 189 and 190:
EL CASO DE LOS MEJILLONES:CAMBIO DE
Page 191 and 192:
Quizás esa entrada de dinero lleve
Page 193 and 194:
para un proyecto de cinco años y m
Page 195 and 196:
Sokhulu, con la esperanza de reduci
Page 197 and 198:
EL NUEVO IRÁN:HACIA LA DEMOCRACIA
Page 199 and 200:
Cuenca del río Hable, Irándocena
Page 201 and 202:
ponsables del proyecto con algún c
Page 203 and 204:
LA MINA OK TEDI:LA CONTROVERSIA DES
Page 205 and 206:
y un consorcio de empresas alemanas
Page 207 and 208:
Gente sin vozSegún las propias pub
Page 209 and 210:
podían permitirse abandonar la zon
Page 211 and 212:
se verán beneficiados por los 180
Page 213 and 214:
LAS MUJERES, EL AGUAY EL TRABAJO:EL
Page 215 and 216:
estado de Gujarat y a los estados v
Page 217 and 218:
Actividades relacionadas con el agu
Page 219 and 220:
Los pani samities comprendieron rá
Page 221 and 222:
Las directrices para los sistemas d
Page 223 and 224:
LA CARTA DE LA TIERRA:TRAZANDO EL C
Page 225 and 226:
Instantánea de la Carta de la Tier
Page 227 and 228:
Medir los avances: los indicadoresd
Page 229 and 230:
fueron adoptados por alcaldes y otr
Page 231 and 232:
Adoptar enfoques de gestión ambien
Page 233 and 234:
La población desconoce a menudo cu
Page 235 and 236:
ambiente unidos, y de dar cuerpo a
Page 237 and 238:
■ Extender los procedimientos de
Page 239 and 240:
Alentar la descentralización que a
Page 241 and 242:
■ Desarrollar y aplicar medidas e
Page 243:
Los Bancos Multilaterales de Desarr
Page 246 and 247:
Información sobreRecursos Mundiale
Page 248 and 249:
CuadroEstadístico 1Gestión y Acce
Page 250 and 251:
Cuadro Estadistico 1 (continuación
Page 252 and 253:
CuadroEstadístico 2238Conveniosobr
Page 254 and 255:
Cuadro Estadístico 2 (continuació
Page 256 and 257:
CuadroEstadístico 3Flujos Financie
Page 258 and 259:
Cuadro Estadístico 3 (continuació
Page 260 and 261:
CuadroEstadístico 4Indicadores Eco
Page 262 and 263: Cuadro Estadísico 4 (continuación
Page 264 and 265: CuadroEstadístico 5Agricultura y A
Page 266 and 267: Cuadro Estadístico (5 continuació
Page 268 and 269: CuadroEstadístico 6254Númerototal
Page 270 and 271: Cuadro Estadístico 6 (continuació
Page 272 and 273: CuadroEstadístico 7Clima y Atmósf
Page 276 and 277: CuadroEstadístico 8EnergíaFuente:
Page 280 and 281: CuadroEstadístico 9Pesquerías y A
Page 284 and 285: CuadroEstadístico 10Bosques, Prade
Page 286 and 287: Cuadro Estadístico 10 (continuaci
Page 288 and 289: CuadroEstadístico 11Recursos de Ag
Page 292 and 293: CuadroEstadístico 12Población, Sa
Page 296 and 297: Agrupaciones regionales de los paí
Page 298 and 299: AgradecimientosRecursos Mundiales 2
Page 300 and 301: PARTE IICUADROS ESTADÍSTICOSInstit
Page 302 and 303: Jensen, M. 2000. “Common Sense an
Page 304 and 305: Squire, C. 2001. Sierra Leone’s B
Page 306 and 307: Anheier, H., M. Galsius, y M. Kaldo
Page 308 and 309: 2000 International Studies Associat
Page 310 and 311: Lovei, M., y B. Gentry. 2002. “Th
Page 314 and 315: United Nations. 2002. “Report of
Page 316 and 317: Seymour, F., L. Dreier, y L. Donge.
Page 318 and 319: Dubash, N., M. Dupar, S. Kothari, y
Page 320 and 321: Esty, D. 2003. Director, Yale Cente
Page 322 and 323: las mujeres y el agua, 200mujeres y
Page 324 and 325: Djazi, Hushang, 184-86Douglas, Malc
Page 326 and 327: Inversión Socialmente Responsable
Page 328 and 329: Proceso de múltiples interesados,
Page 330 and 331: PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDASPARA
show all

PAGINAS I A XII.qxd - World Resources Institute

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?