13.07.2015 Views

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICAJornada <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> Latinoamericana <strong>de</strong> Infectología Pediátrica (SLIPE) - Cono SurBuenos Aires, 16 al 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2008ESTUDIO PROSPECTIVO DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA SOBREENFERMEDAD INVASIVA CAUSADA POR NEUMOCOCO Y NEUMONÍAADQUIRIDA EN LA COMUNIDAD, EN NIÑOS DE 1 A 35 MESESDE EDAD EN ARGENTINACeballos A. 1 ; Tregnaghi M. 2 ; Abate H. 3 ; Posleman A. 4 ;Smith E. 5 ; Falaschi A. 6 ; Jofré M. 7 ; Carabajal C. 8 ;Gómez C. 9 ; Tregnaghi M. 10 ; Avakian J. 11 ; Ruttimann R. 12 ;Casellas J. 13 ; Ruiz Guiñazú J. 14 ; Ussher J. 15CEDEPAP 1 2 10 11 15 ; HOSPITAL NOTTI MENDOZA 3 6 ; CEDEPAP SAN JUAN 4 7 ;CEDEPAP SANTIAGO DEL ESTERO 5 8 9 12 13 14; GSK BIOLOGICALSINTRODUCCIÓNEl Streptococcus pneumoniae es el agente causal <strong>de</strong> una variedad<strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s clínicas, como meningitis bacteriana,sepsis, neumonía y bacteriemia sin foco. La mayor inci<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong> la enfermedad invasiva ocurre en niños pequeños.OBJETIVOSEstimar la inci<strong>de</strong>ncia en tres provincias argentinas: Mendoza(Mza), San Juan (SJ) y Santiago <strong>de</strong>l Estero (SDE), en niños<strong>de</strong> 1 a 35 meses <strong>de</strong> edad inclusive <strong>de</strong>: 1- Enfermedad invasiva(EI) causada por Streptococcus pneumoniae (Spn) 2- Neumoníaadquirida <strong>de</strong> la comunidad, radiológicamente confirmada(NAC) 3- Neumonía probablemente bacteriana (NAC-B).POBLACIÓNLa población en vigilancia <strong>de</strong>l grupo etareo comprendido <strong>de</strong>1 a 35 meses inclusive, fue 50321, correspondiendo 24672 aMza, 13506 a SJ y 12143 a SDE.VACUNACIÓN EN EL PERSONAL DE SALUD DELHOSPITAL DE NIÑOS JUAN CARLOS NAVARROPonce R. 1 ; Figueroa B. 2 ; Flores F. 3 ; Gil Segovia E. 4 ;Llarena P. 5 ; Montaño J. 6 ; Navas F. 7 ; Nievas E. 8 ; Riveros S. 9HOSPITAL DE NIÑOS JUAN CARLOS NAVARRO 1 ; RESIDENCIA DE PEDIA-TRÍA. HOSPITAL DE NIÑOS JUAN CARLOS NAVARRO 2 3 4 5 6 7 8 9INTRODUCCIÓNEl personal <strong>de</strong> salud está expuesto, corre riesgo <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cerenfermeda<strong>de</strong>s infecto contagiosas y poseen una doble responsabilida<strong>de</strong>n lo que refiere a la vacunación, ya que nosolo implica su protección, sino también la <strong>de</strong> los pacientescon los cuales interacciona.OBJETIVOSDescribir que población tienen carné <strong>de</strong> vacunas y quieneslo tienen actualizado. Averiguar si el personal sabe que vacunasobligatorias al trabajar en el área <strong>de</strong> salud. Evaluar elporcentaje que recibió vacuna antigripal este año y conocesu estado inmunitario frente a hepatitis B. Saber que causamotiva al personal a no vacunarse.MATERIALES Y MÉTODOSEstudio <strong>de</strong>scriptivo. La población fue médicos y auxiliares <strong>de</strong>medicina <strong>de</strong>l hospital. De esa población se extrajo una muestra,realizando encuestas. Encuesta anónima, tipo entrevistallevada a cabo por los autores en diciembre <strong>de</strong>l 2007.RESULTADOSSe encuestaron 118 profesionales <strong>de</strong> la salud. 53% médicos(31% <strong>de</strong> estos resi<strong>de</strong>ntes), 43% personal <strong>de</strong> enfermería y4% kinesiólogos. Se pregunto si los encuestados conocíanSP 266MATERIAL Y MÉTODOSEstudio prospectivo <strong>de</strong> vigilancia activa <strong>de</strong> EI y NAC realizadoentre junio 2006 a junio 2007. Se <strong>de</strong>finió EI como el aislamiento<strong>de</strong> Spn en cualquier sitio normalmente estéril; NACcon consolidación: Radiología <strong>de</strong> tórax (RxT) con infiltradoalveolar <strong>de</strong>nso, confluente que pue<strong>de</strong> abarcar un lóbulo, o unsegmento lobular. NAC probablemente bacteriana: RxT anormalcon Proteína C reactiva (PCR) ≥ 40mg/L. El criterio <strong>de</strong>inclusión para EI se baso en la sospecha clínica y cultivo positivo;para NAC en la sospecha clínica <strong>de</strong> enfermedad respiratoria,o un síndrome febril. Para ser incluido, los padres<strong>de</strong>bían firmar consentimiento informado.RESULTADOSDe la población en vigilancia, 6488 niños en los tres sitioscumplieron con algún criterio <strong>de</strong> inclusión. La inci<strong>de</strong>ncia global<strong>de</strong> EI fue 141 x10 5 . Se aislaron 71 Spn; 32 bacteriemias(45,1%); 23 (32,4%) neumonías bacteriemicas, 7 (9,8%) meningitis,6 (8,4%) empiemas, 2 (2,8%) artritis y una infección<strong>de</strong> tejidos blandos (1,4%). NAC con consolidación 876, sinconsolidación 730 y NAC-B 1046. La inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> NAC conconsolidación fue <strong>de</strong> 1740 x 10 5 y <strong>de</strong> NAC-B 2078 x10 5 .ConclusionesLa inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> EI es similar al hallado en otras regiones <strong>de</strong><strong>Argentina</strong>. La utilización <strong>de</strong> PCR, tal como lo <strong>de</strong>scriben lostrabajos <strong>de</strong> Madhi, en South África, mejoran la especificidad<strong>de</strong> la RxT en el diagnostico <strong>de</strong> neumonía probablementeneumococica, <strong>de</strong> gran utilidad en la evaluación <strong>de</strong> la efectividad<strong>de</strong> vacunas neumococicas conjugadas en prevenir laneumonía neumococica.<strong>RP</strong> 267cuatro vacunas <strong>de</strong>l carné obligatorio como personal <strong>de</strong> saludy el 45,7% supo referirlas. 72% <strong>de</strong> los profesionales encuestadosno posee carné <strong>de</strong> vacunación, <strong>de</strong> quienes lo poseenéste fue controlado en el último año en el 51%. Recibió lavacuna antigripal este año el 9,3%; la vacuna <strong>de</strong> la hepatitisB 72,8% (<strong>de</strong> estos últimos el 32% confirmo su seroprotección).Las causas relacionadas con la falta <strong>de</strong> vacunación: falta <strong>de</strong>conocimiento en un 8%; falta <strong>de</strong> comodidad para acce<strong>de</strong>r alas vacunas 23%; ausencia <strong>de</strong> políticas estrictas (que no <strong>de</strong>jenla posibilidad <strong>de</strong> la no vacunación) <strong>de</strong> vacunación 58%;falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> correr el riesgo <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cer reacciones adversasa las vacunas 8% y otras 3%.DISCUSIÓNEs alta la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> vacunación incompleta. Solo un bajoporcentaje tiene confirmada la seroprotección para hepatitisB y un porcentaje aun menor ha recibido la vacuna antigripal.Los datos son similares a otros publicados en hospitalespediátricos previa implementación <strong>de</strong> campañas <strong>de</strong> vacunaciónmasiva al personal.CONCLUSIONESEste trabajo intenta hacer un diagnostico <strong>de</strong> situación para laimplementación <strong>de</strong> un plan <strong>de</strong> vacunación local y es un llamado<strong>de</strong> atención a la reflexión sobre el cuidado no solo personalsino <strong>de</strong> nuestros pacientes. Sería i<strong>de</strong>al complementarlocon un trabajo posterior a la aplicación <strong>de</strong> un plan <strong>de</strong> vacunacióncontemplando las causas referidas <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> vacunación.–181–

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!