13.07.2015 Views

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> <strong>Pediatría</strong>Dirección <strong>de</strong> Congresos y EventosComité Nacional <strong>de</strong> Infectología PediátricaIMPACTO DE NUEVOS VIRUS RESPIRATORIOS, CHLAMYDIA YMYCOPLASMA EN NIÑOS CON SIBILANCIAS RECURRENTESY FACTORES DE RIESGO PARA ASMA<strong>RP</strong> 215Maffey A. 1 ; Venialgo C. 2 ; Barrero P. 3 ; Fuse V. 4 ; MárquesA. 5 ; Villalba A. 6 ; Saia M. 7 ; Entrocassi A. 8 ; Fermepin M. 9 ;Teper A. 10 ; Mistchenko A. 11HOSPITAL DE NIÑOS DOCTOR RICARDO GUTIÉRREZ 1 2 3 4 5 6 7 10 11 ; FA-CULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA. UBA 8 9INTRODUCCIÓNLos virus respiratorios, entre otros patógenos, son los agentesinfecciosos que con mayor frecuencia <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nansibilancias en las distintas etapas <strong>de</strong> la infancia.OBJETIVOSConocer la circulación estacional y evaluar la prevalencia <strong>de</strong>los virus respiratorios, Clamydia y Mycoplasma en niños consibilancias recurrentes y factores <strong>de</strong> riesgo para asma hospitalizadospor obstrucción bronquial.MATERIAL Y MÉTODOSEstudio observacional, prospectivo y <strong>de</strong> corte transversal. Seincluyeron pacientes <strong>de</strong> 2 meses a 16 años, hospitalizados,con antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> dos o más episodios <strong>de</strong> obstrucciónbronquial y factores <strong>de</strong> riego para asma durante un año calendario.A partir <strong>de</strong> secreciones respiratorias se analizó lapresencia <strong>de</strong> Virus Sincicial Respiratorio (VSR); A<strong>de</strong>novirus(AV); Parainfluenza (PI) 1, 2 y 3; e Influenza (INF) A y B medianteinmunofluorescencia indirecta, y Rinovirus (RV);Enterovirus (EV); Metapneumovirus (hMPV); Bocavirus (BoV)Coronavirus (CoV), Chlamydophila pneumoniae (Chl) y Mycoplasmapneumoniae (Myc) mediante reacción en ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong>la polimerasa.RESULTADOSSe reclutaron 209 pacientes (118 femeninos), edad (x ± DS) 4,4± 4 años. El 80% y 66% <strong>de</strong> los pacientes tenía antece<strong>de</strong>ntesfamiliares y personales <strong>de</strong> atopía respectivamente. Se <strong>de</strong>tectaron162 (77,5%) casos positivos. El 72% <strong>de</strong> los casos positivospresentaba un solo agente viral, el 26% una coinfección doble yel 2% una coinfección triple. Los agentes <strong>de</strong>tectados fueron:VSR 85 (40%); RV 52 (24,5%); hMPV 16 (7,5%); INFA 13 (6%),EV 11 (5%); BoV 10 (4,7%); Myc 7 (3,3%); Chl 6 (3%); AV 4(2%); CoV 4 (2%); PI1 2 (1%); INFB 1 (0,5%) y PI 3 1(0,5%). Lasinternaciones se incrementaron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> marzo y abril, alcanzaronsu pico máximo durante el mes <strong>de</strong> julio y volvieron a aumentardurante octubre, en coinci<strong>de</strong>ncia con la mayor circulación <strong>de</strong>RV, VSR y hMPV respectivamente.CONCLUSIONESLos niños con sibilancias recurrentes y factores <strong>de</strong> riesgo paraasma hospitalizados por obstrucción bronquial presentan unaprevalencia alta <strong>de</strong> virus respiratorios y baja <strong>de</strong> Clamydia yMycoplasma. Los picos <strong>de</strong> internaciones coinci<strong>de</strong>n con lospicos <strong>de</strong> mayor circulación viral.CONSUMO DE ANTIMICROBIANOS EN UNA UNIDADDE TERAPIA INTENSIVA NEONATAL<strong>RP</strong> 216Marco Del Pont J. 1 ; Tonetto I. 2 ; Posse V. 3 ; Martini V. 4HOSPITAL ITALIANO 1 2 3 4OBJETIVODescribir el consumo <strong>de</strong> antimicrobianos en una unidad <strong>de</strong>terapia intensiva neonatal.MÉTODOSSe realizo un estudio <strong>de</strong>scriptivo, observacional, retrospectivo.Se utilizó programa excel para la elaboración <strong>de</strong> datos.Se registró mensualmente el uso <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado grupo <strong>de</strong>ATB. Se tomaron los ATB <strong>de</strong> uso sistémico quedando excluidosalgunos ATB y productos <strong>de</strong> aplicación tópica con ATB.Se incluyeron todos los pacientes admitidos en terapia intensivaneonatal. Período <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Enero <strong>de</strong>l 2005 aoctubre <strong>de</strong>l 2007.Registro <strong>de</strong> datos y <strong>de</strong>finiciones. Se registraron mensualmenteel Consumo <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado grupos <strong>de</strong> antimicrobianos apartir <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> datos suministrados por farmacia. Se utilizócomo medida <strong>de</strong> consumo la dosis diaria <strong>de</strong>finida <strong>de</strong> estosagentes ajustadas por cada 1000 días paciente. Se <strong>de</strong>fine comoDDD <strong>de</strong> un ATB a la dosis media estandarizada diaria <strong>de</strong> untratamiento <strong>de</strong> un adulto. Estos valores se aplican tanto parauna población adulta como pediátrica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento quesu uso es solo para estandarizar los consumos y no para estableceruna recomendación terapéutica para cada antibiótico.Los resultados fueron comparados con estándares locales.DDD Estándar Estándares locales2005 2006 2007 PC10 PC25 PC50 PC75 PC90Céfalo 1° 9,8 7,8 8,6 0,7 1,5 3,5 11,6 27,6Ampicilina 49,8 39,7 52,1 37,4 50,6 66,1 115,9 202Céfalo 3° 10,5 13,1 6,6 2,3 4,3 9,5 13 43,9Carbapenem 4,4 10,3 9,4 0,8 2,1 4,4 12,8 21,7Quinolona 2,4 0,9 6,7 0 0 0 1,5 3,5Vancomicina 8 11,3 14,2 1,5 2,2 5,6 14,6 28,1Aminoglucósido 41,6 32,3 39 - - - - -Pac con ATB * 25% 18% 35% - - - - -Céfalosporina 1° cefalexina, cefazolina. Ampicilina. Ampicilinasulbactam, amoxicilina sulbactam. Cefalosporina <strong>de</strong> 3°ceftriazona, ceftazidime. Aminoglucosido: gentamina,amikacina.* Porcentaje <strong>de</strong> pacientes con ATBLa mayoría <strong>de</strong> los ATB se encuentran entre los percentilos50-75, excepto quinolonas que aumento 64%, superando elPC 95, y se observó una reducción <strong>de</strong>l 37% en el uso <strong>de</strong> lascefalosporinas <strong>de</strong> 3ª.CONCLUSIONESCreemos importante realizar estudios <strong>de</strong> vigilancia sobre eluso <strong>de</strong> antimicrobianos que nos permitan conocer la situación<strong>de</strong> cada unidad y po<strong>de</strong>r compararla con otros centros, ya<strong>de</strong>cuar el uso <strong>de</strong> los mismos y po<strong>de</strong>r disminuir la resistencia<strong>de</strong> los microorganismos en esas unida<strong>de</strong>s.–160–

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!