13.07.2015 Views

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> <strong>Pediatría</strong>Dirección <strong>de</strong> Congresos y EventosComité Nacional <strong>de</strong> Infectología PediátricaANÁLISIS DEL USO DE VACUNAS BAJO EL PROGRAMA DE VACUNASDE HUÉSPEDES ESPECIALES (PVHE) EN LOS HOSPITALESGENERALES (HG) DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES (CBA), AÑO 2006Enfedaque C. 1 ; Gentile A. 2 ; Cabrera M. 3 ; Beltrán E. 4 ;Procopio A. 5 ; Durante A. 6HOSPITAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ 1 2 3 4 5 6La UCIN <strong>de</strong>l HNRG lleva a cabo un programa <strong>de</strong> vigilanciaepi<strong>de</strong>miológica <strong>de</strong> las infecciones hospitalarias (PVEIH)<strong>de</strong>s<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1995. En este trabajo el objetivo es compararlas bacteriemias nosocomiales (BN) entre el primer período<strong>de</strong> vigilancia (P1:1995 a 2000) y el segundo período(P2: 2001 a 2007) y ver la evolución <strong>de</strong> las mismas.La vigilancia se realizó siguiendo la metodología <strong>de</strong>l VIHDA(Vigilancia <strong>de</strong> las Infecciones Hospitalarias <strong>de</strong> <strong>Argentina</strong>),se compararon tasas, variables <strong>de</strong>mográficas, procedimientosinvasivos, microbiología, sensibilidad antibiótica y mortalida<strong>de</strong>ntre ambos períodos. Se analizaron en P1 118 BNy 144 en P2.RESULTADOSLa tasa <strong>de</strong> bacteriemia asociada a catéter (BAC) en 1995 fue<strong>de</strong> 15.8 ‰, <strong>de</strong>scendió en los años subsiguientes con rangosentre 3 a 6‰ con una utilización <strong>de</strong> catéter promedio <strong>de</strong> 30%.En P2, entre 2001-2003, las tasas <strong>de</strong> BAC se sostuvieron enesos rangos, para elevarse luego a valores entre 9 a 11‰, conuna utilización <strong>de</strong> catéter <strong>de</strong> 34%. La tasa <strong>de</strong> bacteriemia noasociada a catéter fue en 1995 <strong>de</strong> 4,6‰, presentando un <strong>de</strong>scensosignificativo y estable (p:0,0001), con un promedio en–98–<strong>RP</strong> 062Curti P. 1 ; Marcos M. 2 ; Troisi E. 3 ; Saia M. 4 ; Magariños M. 5 ;Arnedo S. 6 ; Califano G. 7PROGRAMA INMUNIZACIONES MINISTERIO DE SALUD CABA 1 2 3 4 5 6 7INTRODUCCIÓNEl PVHE forma parte <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Inmunizaciones <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong>Buenos Aires y está dirigido a aquellos pacientes que requieren, porenfermedad propia o <strong>de</strong> convivientes, vacunas no incluidas para ellosen el Calendario Regular. La provisión <strong>de</strong> estas vacunas está cubiertaen parte por el Ministerio <strong>de</strong> la Nación y otras son adquiridas por elGCBA. El uso bajo programa representa <strong>de</strong>finir indicaciones precisaspara cada vacuna, <strong>de</strong> acuerdo a cada situación <strong>de</strong> riesgo. Es esperableque el perfil <strong>de</strong> la utilización varíe según el efector (hospital general <strong>de</strong>agudos/especializado/pediátrico) y en el momento <strong>de</strong>l análisis se <strong>de</strong>bentener en cuenta las características <strong>de</strong> cada uno. La sustentabilidad<strong>de</strong>l PVHE <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la a<strong>de</strong>cuada gestión en todos los efectores.OBJETIVOSDescribir el uso <strong>de</strong> las vacunas <strong>de</strong> huéspe<strong>de</strong>s especiales en los HG;evaluar el cumplimiento <strong>de</strong> las indicaciones <strong>de</strong>l Programa.POBLACIÓNFichas remitidas al Programa <strong>de</strong> Inmunizaciones <strong>de</strong> HE por 13 HG<strong>de</strong>l año 2006.MATERIAL Y MÉTODOSTrabajo retrospectivo, <strong>de</strong>scriptivo y transversal. Se analizó la informaciónreferida a vacuna antihepatitis A (VHA), antineumocócica (Neu23),quíntuple acelular (5ace), Salk y varicela (V) aplicadas bajo PVHE duranteel año 2006.RESULTADOSEn 2006 se aplicaron bajo PVHE 9592 dosis <strong>de</strong> las vacunas consi<strong>de</strong>radas,3743 (39%) correspondieron a los HG. La distribución fue:Vacuna Total dosis aplicadas Nº dosis <strong>de</strong> HG % aplicado por HGVHA 3.354 804 23,9Neu23 2.770 1.992 71,95ace 1.342 475 35,4Salk 913 223 25,5V 564 239 42,4Con respecto al cumplimiento <strong>de</strong> las indicaciones <strong>de</strong>l PVHE por losHG:Vacuna Total Nº dosis aplicadas % <strong>de</strong> coinci<strong>de</strong>nciadosis según indicaciones con indicacionesaplicadas<strong>de</strong>l PVHEVHA 804 491 62,4Neu23 1.992 1.673 84,05ace 475 271 57,0Salk 223 196 88,8V 239 125 54,1CONCLUSIONESLa vacuna más utilizada es la Neu23, la menos requerida fue la Salk.Con respecto a la concordancia con las indicaciones <strong>de</strong> uso bajo PVHEfue alta para la Neu23 y la Salk. El mayor número <strong>de</strong> indicacionesfuera <strong>de</strong> PVHE correspondió a V don<strong>de</strong> casi la mitad <strong>de</strong> las dosis nocumplieron con las mismas. Las vacunas que pue<strong>de</strong>n utilizarse concriterio individual, en niños sanos, sin criterios <strong>de</strong> riesgo, fueron lasmás aplicadas por fuera <strong>de</strong> las indicaciones <strong>de</strong>l PVHE.COMENTARIOSe requiere el compromiso <strong>de</strong> todos los integrantes <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong>salud para po<strong>de</strong>r disponer <strong>de</strong>l recurso para los que más lo necesitan.IMPACTO DE LAS BACTERIEMIAS NOSOCOMIALES (BN) EN DOSPERÍODOS DE ESTUDIO. EXPERIENCIA DE 13 AÑOS DE TRABAJOEN LA UNIDAD DE CUIDADOS INTENSIVOS NEONATALES (UCIN).SP 063P2 <strong>de</strong> 3%0. El porcentaje <strong>de</strong> BAC fue mayor en P2 (31,4 v63,4%, p: 0,000004).En P1, se observó un porcentaje más alto <strong>de</strong> RN en ARM (p:0,05) y <strong>de</strong> cirugías contaminadas y sucias (p: 0,01); mientrasque en el P2 se observó un mayor índice <strong>de</strong> pacientes <strong>de</strong>snutridos(p: 0.03) y <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> catéter central (p: 0.01). El tiempo<strong>de</strong> internación al momento <strong>de</strong> la IH no tuvo diferencias conuna mediana <strong>de</strong> 33,5 y 29,5 días. Los bacilos Gram negativosfueron predominantes en P1 (41,95 v 11,5%, p: 0,00002) y loscocos Gram positivos en P2 (34,2 v 69,2%, p: 0,0001). Enambos períodos el germen predomínante fue el stafilococcuscoagulasa negativo (P1: 16,5% y P2: 37,5%) y el 2° en frecuenciafue la K. pneumoniae en P1 (12,5%) y el S. aureus enP2 (13,9%). No se registraron modificaciones en el patrón <strong>de</strong>resistencia antibiótica. La mortalidad relacionada con la infecciónfue mayor en P1 (21,2 v 9,7%, p: 0,01), y se asoció con lamayor presencia <strong>de</strong> bacilos Gram negativos (RR: 1,60, p: 0,05).CONCLUSIONES1- las tasas <strong>de</strong> BAC fueron estables en el período estudiadolo que marca la importancia <strong>de</strong> mantener un PVEIH continuo.2- en el tiempo se evi<strong>de</strong>nció un <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>las infecciones por Gram negativos a Gram positivos. 3- enel periodo <strong>de</strong> estudio se registro un marcado <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>la letalidad por esta causa.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!