13.07.2015 Views

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICAJornada <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> Latinoamericana <strong>de</strong> Infectología Pediátrica (SLIPE) - Cono SurBuenos Aires, 16 al 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2008INFECCION INTRAHOSPITALARIA (IH) EN UNAUNIDAD DE CUIDADOS ESPECIALES NEONATALESMarco Del Pont J. 1 ; Brener P. 2 ; Fernán<strong>de</strong>z S. 3 ;Ezquer A. 4 ; Aguirre R. 5 ; Esteban M. 6 ; Fustiñana C. 7HOSPITAL ITALIANO 1 2 3 4 5 6 7La infección intrahospitalaria en unida<strong>de</strong>s neonatales sonhechos frecuentes que obligan a tener un programa <strong>de</strong> vigilanciaque nos permita la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> las mismas y la toma<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para su prevención. Con ese objetivo se llevoa cabo un estudio <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia en la Unidad <strong>de</strong> CuidadosEspeciales Neonatales <strong>de</strong>l Hospital Italiano <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1º Agosto<strong>de</strong>l 2005 al 31º <strong>de</strong> Mayo <strong>de</strong>l 2006. Se evaluaron en formalongitudinal y prospectiva a todos los pacientes internadosen la unidad que <strong>de</strong>sarrollaron una infección IH y sus factores<strong>de</strong> riesgo. Prematurez, catéteres venosos centrales,sonda vesical, ARM, nutrición parenteral total, mortalidad.Se adoptaron los criterios <strong>de</strong> IH <strong>de</strong>l NNIS para el área <strong>de</strong>neonatología. Durante ese período egresaron 470 pacientesque contabilizaron 5930 días/pac. RN con peso al ingreso< 1000 grs: contabilizaron el 12% <strong>de</strong> los días/pac, 1000-1500 grs 23%, 1500-2500 grs 27% y > 2500 grs 38%. Sei<strong>de</strong>ntificaron 42 episodios <strong>de</strong> infección en 26 pac con unatasa global cruda <strong>de</strong> 5,5% y ajustada <strong>de</strong> 7 episodios cada1000 días paciente. La razón <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> dispositivosfueron: CVC 27%, ARM 16%, SV 5% y APT 17%.<strong>RP</strong> 228Sitio primario <strong>de</strong> infección: bacteriemia relacionada acatéteres 14 episodios, infección urinaria 11 episodios,bacteriemia primaria 8 episodios, infección urinaria relacionadaa sonda 7 episodios, meningitis 2 episodios. Los episodios<strong>de</strong> infección relacionados a dispositivos fueron: acatéteres 14 episodios (8,5 /1000 días), sonda vesical 7 episodios(22,8 /1000 días) no se <strong>de</strong>tectaron durante este períodoneumonías asociadas directamente a ARM. Dentro<strong>de</strong> los gérmenes aislados: gram positivos en 16, gram negativosen 15 y hongos en 11 oportunida<strong>de</strong>s. Tres pacientesfallecieron con una tasa <strong>de</strong> mortalidad asociada a infección<strong>de</strong> 0,63%. Los tres fallecidos estuvieron relacionadosa CVC (dos con bacilos gram negativos Klebsiella y unoSCN).La infección urinaria relacionada a SV fue la primera causa<strong>de</strong> IH y en 2º lugar las bacteriemias asociadas a catéteresvenosos centrales. Un gran porcentaje <strong>de</strong> los aislamientosestuvo relacionado a hongos. Es <strong>de</strong> vital importancia contarcon programas <strong>de</strong> vigilancia <strong>de</strong> infección IH que permita la<strong>de</strong>tección <strong>de</strong> las mismas y la toma <strong>de</strong> medidas para su prevención.ESTUDIO SOBRE PRESCRIPCION INADECUADADE VACUNA ANTITETANICAMarco Del Pont J. 1 ; Andrés I. 2 ; Martini V. 3 ;González Cap<strong>de</strong>vila G. 4 ; Rodríguez J. 5 ; Garfi L. 6HOSPITAL ITALIANO 1 2 3 4 5 6INTRODUCCIÓNEl tétanos es una enfermedad causada por Clostridium tetanique afecta al sistema nervioso central y provoca espasmosen músculo esquelético. El toxoi<strong>de</strong> tetánico está disponiblecomo vacuna monovalente o combinada. El Centers forDisease Control and Prevention y las Normas Nacionales <strong>de</strong>vacunación establecen ciertas indicaciones y recomendacionespara su utilización. Ante la sospecha <strong>de</strong> una elevada prescripciónina<strong>de</strong>cuada en nuestra población se <strong>de</strong>cidió realizareste trabajo.OBJETIVO PRINCIPALI<strong>de</strong>ntificar las prescripciones incorrectas <strong>de</strong> vacunaantitetánica, vacuna doble bacteriana y gammaglobulina.OBJETIVO SECUNDARIOEvaluar las prescripciones en embarazadas, indicacionesprequirúrgicas y dosis <strong>de</strong> refuerzos.POBLACIÓNSe estudiaron 168 pacientes que se presentaron con prescripción<strong>de</strong> vacuna antitetánica, doble bacteriana y gammaglobulinadurante los meses <strong>de</strong> Octubre y Noviembre <strong>de</strong> 2007en el Centro <strong>de</strong> Inmunizaciones <strong>de</strong>l Hospital Italiano <strong>de</strong> BuenosAires.<strong>RP</strong> 229MATERIAL Y MÉTODOSEstudio <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> medicamentos tipo prescripción-indicación,observacional, transversal. Los datos fueron obtenidosmediante una encuesta. Para establecer si las prescripcioneseran incorrectas nos basamos en normas nacionalese internacionales <strong>de</strong> vacunaciónRESULTADOSDe las 168 prescripciones fueron incorrectas el 40,5% (paravacuna antitetánica 94,1% y para vacuna doble 5,9%). Un23,4% <strong>de</strong> los pacientes a los que se les prescribió la vacunacomo refuerzo, habían recibido la dosis anterior en un lapsomenor a 10 años. Un 25,4% <strong>de</strong> los pacientes a quienes seles prescribió la vacuna para profilaxis prequirúrgica, acreditabanesquema completo <strong>de</strong> vacunación y última dosis menora 10 años. En embarazadas el 97,9% <strong>de</strong> las prescripcionesincorrectas fueron por prescripción <strong>de</strong> vacuna antitetánicaen lugar <strong>de</strong> doble bacteriana. Hubo una sola indicación <strong>de</strong>gammaglobulina y la misma fue correcta.CONCLUSIONESLos resultados obtenidos reflejan un 40,5% <strong>de</strong> prescripcionesincorrectas por lo que se sugiere implementar estrategiaspara mejorar el uso racional <strong>de</strong> las vacunas como incluiren la historia clínica el registro <strong>de</strong> vacunación, incorporar uncarnet <strong>de</strong> vacunas para adultos y promover medidas educativasal personal <strong>de</strong> salud.–165–

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!