RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría
RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría
RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICAJornada <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> Latinoamericana <strong>de</strong> Infectología Pediátrica (SLIPE) - Cono SurBuenos Aires, 16 al 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2008CARACTERIZACIÓN DE VARIANTES POLIMÓRFICAS EN LA INFECCIÓNPOR EL VIRUS DE EPSTEIN-BARR EN PACIENTES PEDIÁTRICOS<strong>RP</strong> 085Lorenzetti M. 1 ; Chabay P. 2 ; Moscatelli G. 3 ; Fernan<strong>de</strong>z C. 4 ;Moroni S. 5 ; Altcheh J. 6 ; Preciado M. 7LABORATORIO DE BIOLOGÍA MOLECULAR DIVISIÓN PATOLOGÍA HOSPI-TAL DE NIÑOS RICARDO GUTIÉRREZ 1 2 7 ; SERVICIO DE PARASITOLOGÍAY CHAGAS, HOSPITAL DE NIÑOS RICARDO GUTIÉRREZ 3 4 5 6El virus <strong>de</strong> Epstein Barr (EBV) ha sido relacionado con patologíasmalignas, como linfomas y carcinoma nasofaríngeo.Existen 2 tipos, EBV1 y EBV2. Se han <strong>de</strong>scripto marcadorespolimórficos en los genes EBNA1, BZLF1 y LMP1, que permitendistinguir variantes virales.OBJETIVOEstudiar la distribución <strong>de</strong> tipos y variabilidad molecular <strong>de</strong>los genes EBNA1, BZLF1 y LMP1, en muestras <strong>de</strong> hisopadosfaríngeos y células mononucleares <strong>de</strong> sangre periférica(CMSP) <strong>de</strong> pacientes pediátricos con infección por EBV.MATERIALES Y MÉTODOSSe estudiaron tres pacientes con infección por EBV diagnosticadapor serología IgM+. Fueron realizadas 4 estrategias<strong>de</strong> PCR: 1) EBNA3C (tipificación viral), 2) Región Cterminal (Ct) <strong>de</strong> LMP-1, para <strong>de</strong>terminar presencia <strong>de</strong> una<strong>de</strong>leción <strong>de</strong> 30pb y <strong>de</strong> repeticiones <strong>de</strong> 33pb. 3) Región Ct<strong>de</strong> EBNA1, 4) Región promotora <strong>de</strong> BZLF1. Se realizó lasecuenciación directa y se <strong>de</strong>terminó la carga viral en plasmapor PCR en tiempo real.RESULTADOSLos tres casos estudiados fueron EBV1. En las muestras <strong>de</strong>hisopados faringeos las variantes <strong>de</strong> EBNA1 fueron i<strong>de</strong>ntificadascomo P-thr´, P-thr´´,y una variante <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la lineaAg876. No se encontraron en ninguna <strong>de</strong> las muestras mutacionesen la secuencia promotora <strong>de</strong> BZLF1. En la región Ct<strong>de</strong> LMP1 se observó que 2/3 casos poseían la <strong>de</strong>leción <strong>de</strong>30 pb y 1/3 fue wild type. Un paciente presentó 4 ˚ repeticionesmás una inserción <strong>de</strong> 15 pb en la tercer repetición. Otropaciente presentó 5 ˚ repeticiones. El ADN <strong>de</strong>l tercer pacienteno pudo ser amplificado para <strong>de</strong>terminar las repeticiones<strong>de</strong> 33 pb. Se <strong>de</strong>tectaron mutaciones puntuales previamente<strong>de</strong>scriptas en los tres pacientes. Ninguna <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong>ADN <strong>de</strong> las CMSP pudo ser amplificada. La carga viral porPCR en tiempo real mostró valores inferiores al límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección(200 copias/ml) en los 3 pacientes.CONCLUSIONESEn todos los hisopados se confirmó la infección con una únicavariante viral, que coincidían con otras <strong>de</strong>scriptas en diferentesregiones geográficas. Se observó en 2 <strong>de</strong> los 3 casosla variante <strong>de</strong>lecionada <strong>de</strong> 30 pb <strong>de</strong> LMP1, la cual esta másasociada a tumores EBV+. En el promotor <strong>de</strong> BZLF1 se <strong>de</strong>tectóla variante Zp-P, previamente <strong>de</strong>scripta en neoplasiasEBV+. Los bajos valores <strong>de</strong> carga viral en plasma podrían<strong>de</strong>berse a que el inóculo inicial <strong>de</strong> virus en pacientespediátricos sería menor que en pacientes adolescentes oadultos. Estos bajos valores <strong>de</strong> carga viral en sangre podríanexplicar la dificultad para amplificar el ADN <strong>de</strong> PBMC.MENINGITIS ASEPTICA EN NIÑOSMaurel S. 1 ; Euliarte C. 2 ; Morinigo S. 3 ; Macarrein M. 4HOSPITAL PEDIÁTRICO RESISTENCIA CHACO 1 2 3 4INTRODUCCIÓNLa principal causa <strong>de</strong> meningitis aséptica es viral. Afecta aniños y adultos jóvenes, en verano y otoño. Des<strong>de</strong> el año2004 se ha <strong>de</strong>clarado en el país una alerta epi<strong>de</strong>miológicacon aumento en el número <strong>de</strong> casos diagnosticados porenterovirus, pero en el año 2006, han surgido otros agentescon diferente transmisión como los flavivirus (virus <strong>de</strong> la encefalitis<strong>de</strong> San Luís y <strong>de</strong>l Nilo).OBJETIVOSDescribir las características clínicas, <strong>de</strong> laboratorio y epi<strong>de</strong>miológicasen una serie <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> niños con meningitisaséptica.POBLACIÓNPacientes con diagnósticos <strong>de</strong> meningitis aséptica internadosen el Hospital Pediátrico Dr. Avelino Castelan <strong>de</strong> Rcia.Chaco <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 01/01/ 2001 a 31/12/ 2007. Se incluyeron pacientescon síndrome meníngeo o meningoencefalitis agudacon LCR claro y glucorraquia normal en el momento <strong>de</strong>l ingreso.Se excluyeron aquellos que por clínica y/o cultivos seinfirieran como probables TBC.MATERIALES Y MÉTODOSSe realizo un estudio observacional <strong>de</strong>scriptivo retrospectivo<strong>RP</strong> 086<strong>de</strong> 180 fichas epi<strong>de</strong>miológicas <strong>de</strong> pacientes con meningitisaséptica internados.RESULTADOEntre 01/01/ 2001 a 31/12/ 2007 se atendieron 180 pacientescon meningitis aséptica, con una inci<strong>de</strong>ncia anual estimada<strong>de</strong> 2/100.000 menores <strong>de</strong> 14 años para el año 2001, observándoseun aumento a 7/100.000 menores <strong>de</strong> 14 años enel año 2007. Las eda<strong>de</strong>s mas afectadas fueron los mayores<strong>de</strong> 5 años con 54%(98) <strong>de</strong> los casos siguiendo en frecuencialos menores <strong>de</strong> 2 años con el 34%(61). No se observarondiferencias significativas con respecto al sexo. La mayoría<strong>de</strong> los casos se presentaron en verano y otoño 60%(113). El95%(172) <strong>de</strong> los pacientes se presentó con fiebre, cefalea56%(101), vómitos 54%(97), rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> nuca 17%(31). En elLCR la mediana <strong>de</strong> células fue <strong>de</strong> 220/mm 3 , encontrándosepredominio <strong>de</strong> neutrófilos en un 24%(42). En los LCR en losque se pudo realizar PCR encontramos 23 casos <strong>de</strong>enterovirus, 5 flavivirus (2 encefalitis por virus <strong>de</strong>l oeste <strong>de</strong>lHilo y 3 por virus <strong>de</strong> St. Louis).CONCLUSIÓNEl enterovirus sigue siendo la principal causa <strong>de</strong> meningitisviral, pero en el último tiempo han emergido otros virus condiferentes formas <strong>de</strong> transmisión. La presencia <strong>de</strong> glucorraquianormal y la disponibilidad <strong>de</strong> PCR en LCR pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>mucha utilidad en el diagnostico y manejo <strong>de</strong> los niños conmeningitis aséptica.–107–