13.07.2015 Views

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICAJornada <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> Latinoamericana <strong>de</strong> Infectología Pediátrica (SLIPE) - Cono SurBuenos Aires, 16 al 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2008ENFERMEDAD SISTEMICA POR ARAÑAZO DE GATOCOMO CAUSA DE F.O.D. A PROPOSITO DE UN CASOSuen M. 1 ; Rodríguez C. 2 ; Maldonado N. 3 ; Cervantes N. 4 ;Hevia S. 5 ; Graña G. 6HOSPITAL PEDIATRICO DEL NIÑO JESUS 1 2 3 4 5 6INTRODUCCIÓNLa E.A.G se presenta generalmente en el huésped inmunocompetentecomo lifa<strong>de</strong>nopatía regional. Síndromes <strong>de</strong> mayorcomplejidad son: el síndrome oculoglandular <strong>de</strong> Parinaud,la enfermedad <strong>de</strong>l SNC, las vasculopatías, granulomashepatoesplénicos, artritis y enfermedad ósea. En estos casosson varios los diagnósticos diferenciales que se plantean.OBJETIVOPresentar un caso <strong>de</strong> EAG sistémica grave en un niño inmunocompetenteen el Hospital Pediátrico <strong>de</strong>l Niño Jesús, Córdoba.CASO CLÍNICOPaciente <strong>de</strong> sexo masculino, <strong>de</strong> 8 años <strong>de</strong> edad, eutrófico,que se presenta a la consulta con dolor abdominal progresivo,cefalea, <strong>de</strong>caimiento y fiebre <strong>de</strong> 10 días <strong>de</strong> evolución,presentando una convulsión tónicoclonica generalizada 5 díasprevios a la consulta. Previo a la consulta presenta vómitosbiliosos, solicitándose una ecografía abdominal que informaa<strong>de</strong>nopatías periportales y mo<strong>de</strong>rada esplenomegalia.EXAMEN FÍSICOPali<strong>de</strong>z generalizada, <strong>de</strong>caído, febril, abdomen doloroso a lapalpación, predominante en HI, bazo e hígado a 3 cm <strong>de</strong>lCONDUCTA EN MENORES DE 3 AÑOS CON FSF CLÍNICO APARENTEAlonso M. 1 ; Miralles M. 2 ; Stewart J. 3HOSPITAL BRITÁNICO DE MONTEVIDEO 1 2 3INTRODUCCIÓNLa fiebre sin foco clínico evi<strong>de</strong>nte (FSF) es fuente <strong>de</strong> preocupación.En nuestro hospital pediátrico universitario se aplicauna pauta con el objetivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar precozmente enfermedadbacteriana invasiva (EBI).El Hospital Británico es centro<strong>de</strong> internación <strong>de</strong> seguros privados <strong>de</strong> salud y existe una relaciónestrecha entre el pediatra tratante y la familia lo que<strong>de</strong>termina variaciones en el manejo <strong>de</strong> estos pacientes.OBJETIVODescribir la población menor <strong>de</strong> 3 años con FSF, que ingresaal Servicio <strong>de</strong> <strong>Pediatría</strong> <strong>de</strong>l Hospital Británico y analizar elmanejo <strong>de</strong> la misma.MATERIAL Y MÉTODOSEstudio retrospectivo <strong>de</strong> 5 años <strong>de</strong> los menores <strong>de</strong> 3 añoscon enfermedad <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 48 horas <strong>de</strong> evolución cuyodiagnóstico al ingreso fue FSF. Las variables para <strong>de</strong>finir grupos<strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> EBI fueron edad, temperatura axilar (Tºax)máxima y exámenes paraclínicos: leucocitosis, proteína Creactiva (PCR), tira reactiva <strong>de</strong> orina, citoquímico <strong>de</strong>l líquidocefalorraquí<strong>de</strong>o (LCR) y radiografía <strong>de</strong> tórax. Se establecieronasí los siguientes grupos: 1) < 1 mes; 2a) ≥1 mes y < 3meses sin paraclínica <strong>de</strong> riesgo; 2b) ≥1 mes y < 3 meses conparaclínica <strong>de</strong> riesgo; 3a) ≥3 meses con Tºax < 39º c y el 3b)≥3 meses con Tºax ≥ 39ºC. Los resultados <strong>de</strong> interés fueron<strong>RP</strong> 179rebor<strong>de</strong> costal. A<strong>de</strong>nopatía inguinal <strong>de</strong>recha <strong>de</strong> 1,5 cm, móvil.LBT: GB 9.100; S 64/E 4/L 25; VSG 68 mm; Hb 11. RxTórax: infiltrado intersticial bilateral. Se solicitan métodos complementariospara estudiar SFP, <strong>de</strong> origen infeccioso ytumoral. Luego se recoge el dato epi<strong>de</strong>miológico <strong>de</strong> contactocon un gato <strong>de</strong> corta edad, se recibe serología para Bartonellahenselae +. Ig M 1/64, Ig G 1/128. Controles posteriores <strong>de</strong>LBT: VSG en aumento (hasta 120) Hb en <strong>de</strong>scenso (8,4). Sellega al diagnostico <strong>de</strong> EAG por:. Epi<strong>de</strong>miología (+). Serología para Bartonella henselae (+). Ecografía compatible. Hepatoesplenomegalia, múltiplesgranulomas hepatoesplénicos, con imágenes en "ojo <strong>de</strong>buey", a<strong>de</strong>nopatías periportales y periaórticas.El niño permaneció asténico, con dolor abdominal y síndromefebril <strong>de</strong> 64 días que no ce<strong>de</strong> con tratamiento ATB durante 6semanas, con Rifampicina/TMP + Claritromicina. Posterior controlecográfico (a los 6 meses) mostró <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> granulomashepatoesplénicos. LBT GB 5.900; VSG 2 mm; Hb 14,4.CONCLUSIÓNLa EAG regional con infarto ganglionar linfático es la forma<strong>de</strong> presentación típica. El pediatra <strong>de</strong>berá estar alerta antemanifestaciones atípicas, como FOD, dolor abdominal, enpresencia <strong>de</strong> epi<strong>de</strong>miología positiva (contacto con gatos <strong>de</strong>corta edad).<strong>RP</strong> 180el uso <strong>de</strong> antibióticos (ATB), cultivos, diagnóstico al alta ydías <strong>de</strong> internación.RESULTADOSEn total fueron 102 pacientes y se realizó diagnóstico <strong>de</strong> EBIen el 16%.En el grupo1, n=27 (27%), se le realizó hemocultivo yurocultivo al 93%, LCR al 63% y urocultivo al 97%.Se diagnosticaron2 ITU. ATB 85%.En el grupo 2 a n=15 (16%) y 2b n=22 (22%), se les realizóleucocitosis al 100%, PCR al 95%, tira reactiva <strong>de</strong> orina al100% y LCR al 24,3%. Urocultivo al 97% y hemocultivo al95%. En 2a no hubo diagnóstico <strong>de</strong> EBI. ATB 33%.En 2b se diagnosticaron 1 bacteriemia y 2 ITU. ATB 73%.En 3a n=16 (16%) se le realizó leucocitosis al 94%, PCR al88%, tira reactiva <strong>de</strong> orina al 100%, LCR al 19%, urocultivo al100% y hemocultivo al 81%.Se diagnosticaron 3 ITU. ATB 50%.En 3b n=22 (22%) se le realizó leucocitosis al 96%, PCR al82%, tira reactiva <strong>de</strong> orina al 100%, urocultivo al 96% yhemocultivo al 91%, no hubo LCR.Se diagnosticaron 1 bacteriemia y 7 ITU. ATB 68%.CONCLUSIONESLa inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> EBI coinci<strong>de</strong> con las series internacionales,siendo estas <strong>de</strong>tectadas en los pacientes clasificados <strong>de</strong> altoriesgo. El estudio <strong>de</strong>l LCR no es utilizado para <strong>de</strong>finir riesgo<strong>de</strong> EBI optándose por la internación y observación clínica.–145–

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!