13.07.2015 Views

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICAJornada <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> Latinoamericana <strong>de</strong> Infectología Pediátrica (SLIPE) - Cono SurBuenos Aires, 16 al 19 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2008DIAGNÓSTICO DE ETIOLOGÍA VIRAL EN INFECCIONESRESPIRATORIAS AGUDAS BAJAS Y DISMINUCIÓN DELUSO DE ANTIBIÓTICOS EN PACIENTES HOSPITALIZADOSCriado De Martín A. 1 ; D´angelo M. 2 ; Acosta M. 3 ;Leva R. 4 ; Gallardo De Al<strong>de</strong>rete S. 5 ; Z. De Raya A. 6 ;L. De Caillou S. 7 ; Ferre Contreras M. 8SERVICIO DE PEDIATRÍA HOSPITAL DE CLÍNICAS NICOLÁSAVELLANEDA 1 2 3 4 5 8 ; HOSPITAL DE CLÍNICAS NICOLÁS AVELLANEDA 6 7INTRODUCCIÓNLas infecciones respiratorias agudas bajas (IRAB) son causaimportante <strong>de</strong> morbimortalidad en la <strong>Argentina</strong> y en Tucumán.En el período invernal, son la causa <strong>de</strong> internación más frecuenteen el Servicio <strong>de</strong> <strong>Pediatría</strong> en el que trabajan los autores<strong>de</strong> este trabajo. En el período junio-agosto <strong>de</strong> 2006 sehospitalizaron 404 niños <strong>de</strong> los cuales el 47,1% presentaronIRAB; en el mismo período <strong>de</strong>l año 2007 los hospitalizadosfueron 626 y el 47,2% presentaron IRAB. Con la realización <strong>de</strong>estudios serológicos se realizó diagnóstico precoz, permitiendola disminución <strong>de</strong>l uso indiscriminado <strong>de</strong> antibióticos (ATB).OBJETIVOSDeterminar etiología viral en IRAB.Eliminar el mal uso <strong>de</strong> antibióticos.Maximizar el gasto en antibióticos evitando el suministro innecesario.POBLACIÓN188 niños, <strong>de</strong> 1 mes a 9 años <strong>de</strong> edad, internados por IRABentre junio y agosto <strong>de</strong> 2006. 296 niños, <strong>de</strong> 1 mes a 9 años<strong>de</strong> edad, internados por IRAB entre junio y agosto <strong>de</strong> 2007.DERRAME PLEURAL. OPCIONES TERAPEUTICASDel Río G. 1 ; Gallo J. 2 ; Larregui G. 3 ; Natta D. 4HOSPITAL PRIVADO DE COMUNIDAD 1 2 3 4INTRODUCCIÓNEl <strong>de</strong>rrame pleural suele asociarse a las neumonías(NMN)bacterianas complicando su curso. Cuando se trata <strong>de</strong> un<strong>de</strong>rrame purulento (empiema), la mejor aproximación <strong>de</strong> tratamientosigue en discusión.OBJETIVORealizar una comparación retrospectiva <strong>de</strong> los resultadosobtenidos en los pacientes con <strong>de</strong>rrame pleural supuestamentepurulento con distintas aproximaciones <strong>de</strong> tratamiento ennuestra institución..MATERIAL Y MÉTODOSSe realizo un estudio retrospectivo <strong>de</strong> los pacientes con diagnostico<strong>de</strong> supuración pleuropulmonar clínico y/oradiológico durante los años 1997 al 2007.Se elaboro una planilla con datos epi<strong>de</strong>miológicos y <strong>de</strong> resultado<strong>de</strong> acuerdo al tratamiento recibido: antibióticos (ATB)con o sin punción previa; punción, tubo <strong>de</strong> drenaje y ATB; ytoracoscopia laparoscopica, tubo <strong>de</strong> drenaje y ATB.Los datos recabados se refirieron a edad, estacionalidad,antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> riesgo respiratorios personales y <strong>de</strong> contactoambiental mientras que los <strong>de</strong> patología aguda fueronpresentación clínico radiológica, evolucion y complicacionesposteriores al tratamiento.<strong>RP</strong> 246MATERIAL Y MÉTODOSEstudio <strong>de</strong>scriptivo, retrospectivo, <strong>de</strong> corte transversal. Seincluyeron niños con diagnóstico <strong>de</strong> bronquiolitis, bronquitisy neumonía. Los datos fueron obtenidos <strong>de</strong> planillas <strong>de</strong> SNVSy división <strong>de</strong> estadísticas <strong>de</strong>l hospital y registros <strong>de</strong> consumo<strong>de</strong> ATB <strong>de</strong> la división farmacia. Se tomaron muestras por aspiradonasofaríngeo que se analizaron por inmunofluorescenciaindirecta con anticuerpos monoclonales para <strong>de</strong>tección<strong>de</strong> antígenos virales: influenza (I) A y B; parainfluenza (PI) 1,2 y 3; virus sincitial respiratorio (VRS) y a<strong>de</strong>novirus (ADV).RESULTADOSAño 2006: en junio, presentó IRAB el 42,8% (65) <strong>de</strong> 152 niños;en julio, el 43,6% (61) <strong>de</strong> 140; en agosto, el 55,3% (62)<strong>de</strong> <strong>112</strong>. Año 2007: en junio, presentó IRAB el 48% (117) <strong>de</strong>244 niños; en julio, el 45,5% (91) <strong>de</strong> 200; en agosto, el 48,4%(88) <strong>de</strong> 182. Etiología viral <strong>de</strong> IRAB <strong>de</strong>l 2006: 72,8% por VRS;19% por I A; 5,4% por PI; 2,8% por ADV. En el 2007: 75% porVRS; 13% por PI; 7% por I A; 2% por ADV; 2% por VRS +ADV; 1% por ADV + PI. La reducción <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> ATB en el2007 con respecto al 2006 fue <strong>de</strong> un 35,5% en junio, 65,7%en julio y 13% en agosto.CONCLUSIONESLa inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> etiología viral en pacientes hospitalizados porIRAB fue similar en los períodos junio-agosto <strong>de</strong> 2006 y 2007,excepto por IA (mayor frecuencia en 2006) y las asociacionesvirales, presentes en el 2007. La administración <strong>de</strong> ATB disminuyóen el año 2007 en un 38,1% con respecto al 2006.<strong>RP</strong> 247RESULTADOSSe obtuvieron 42 casos, cuya mediana <strong>de</strong> edad fue 5 años,la inci<strong>de</strong>ncia estacional mas frecuente para todos los gruposfue la primavera y la presentación clínica mas frecuente fuela NMN unifocal con <strong>de</strong>rrame <strong>de</strong>recho.El grupo <strong>de</strong> antibioticoterapia tuvo 23 casos (54,7%), 12 <strong>de</strong>ellos no se punzaron; el <strong>de</strong> toracoscopia laparoscopica 11(26,1%) y el <strong>de</strong> drenaje convencional 8 (19%).En comparación no hubo diferencias en el riesgo <strong>de</strong> contactopor guar<strong>de</strong>ría o escolarización <strong>de</strong> los grupos (60%, 72% y 62%respectivamente), el grupo <strong>de</strong> toracoscopia presento mayoresantece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> riesgo respiratorios personales que el resto(54% vs. 43% y 37%). Este grupo también registro mayor <strong>de</strong>rramemedido ecograficamente al ingreso (23,25 mm en promedio)y recuento <strong>de</strong> blancos promedio (16154 gbl/mm 3 ).Sinembargo el grupo <strong>de</strong> drenaje con tubo fue el <strong>de</strong> peor presentaciónclínica con un Score <strong>de</strong> Wood promedio <strong>de</strong> 1.52.La evolucion medida en días <strong>de</strong> fiebre y requerimientos <strong>de</strong>oxigeno luego <strong>de</strong>l tratamiento favoreció levemente al grupo<strong>de</strong> punción y ATB.El resultado <strong>de</strong>l tratamiento medido en días <strong>de</strong> internación,necesidad <strong>de</strong> reinternación y/o reintervención o complicacionesclínicas, favoreció al grupo <strong>de</strong> ATB que tuvo menorestadía hospitalaria (promedio 7,71 días vs. 8,29 y 8,97),mientras que el grupo con drenaje convencional fue el quemas requirió reintervención y reinternación (25% y 12,5%respectivamente).–173–

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!