RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

More documents

Recommendations

Info

Ensinck G. 1 ; Meroi M. 2 ; Ernst A. 3 ; Mastrobernardino J. 4 ;Aletti A. 5 ; Chiossone A. 6 ; López Papucci S. 7 ; Uboldi A. 8 ;Badano A. 9 ; Agazzini G. 10 ; Larini S. 11 ; Meroi N. 121 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12HOSPITAL DE NIÑOS VILELAINTRODUCCIÓNLas infecciones por SAMR eran confinadas a los pacienteshospitalizados. Hoy se reporta un aumento creciente en pacientessanos provenientes de la comunidad (SAMR-ac). Sinembargo su patrón de sensibilidad a los ATB es distinto a lasde origen hospitalario.OBJETIVOEvaluar patrones de resistencia, características clínicas ymicrobiológicas de las infecciones por Staphylococcus aureus(SA) provenientes de la comunidad.MATERIAL Y MÉTODOSEstudio prospectivo, descriptivo y comparativo de los pacientescon infecciones por SA atendidos en nuestro hospital durante1/05 a 1/08. Infección proveniente de la comunidadcuando el cultivo fue obtenido en el momento de la consultay el paciente no cumpliera criterios de infección hospitalaria.RESULTADOSSe constata, un aumento de los casos del 2004 10/40(25%) al2005 22/41(53,7%), manteniendo luego cifras estables de resistencia.Se estudiaron 107 pacientes con infecciones por SA,durante 3 años, en el 2005 22/41 fueron resistentes (53,7%),Domínguez C. 1 ; Ortiz S. 2 ; Attorri S. 3 ; Fischetti A. 4HOSPITAL LUIS C. LAGOMAGGIORE 1 2 3 4INTRODUCCIÓNA pesar del amplio uso de las pruebas serológicas para diagnósticoen la embarazada y de disponer de un tratamientoeficaz, la sífilis es un problema epidemiológico no controlado.OBJETIVOSDeterminar la incidencia y prevalencia de sífilis en el embarazo.Estudiar el momento del diagnóstico y el manejo terapéutico.POBLACIÓNSe estudiaron todas las puérperas que tuvieron el parto entreel 01/02/07 al 31/08/07MATERIAL Y MÉTODOSSe les realizó VDRL a todas las puérperas, a las reactivas selas confirmó con pruebas treponémicas (AP-TP). Se las interrogópersonalmente y se revisaron cartillas de control prenatalpara evaluar tratamiento y seguimiento en el embarazo. Seconsideró tratamiento adecuado al régimen que usó PenicilinaBenzatínica de acuerdo a la etapa de la infección y finalizado1 mes antes del parto.RESULTADOSEl número de puérperas fue 3611. Diagnóstico de sífilis 61de las cuales 47 eran casos nuevos. Tasa de prevalenciaSociedad Argentina de PediatríaDirección de Congresos y EventosComité Nacional de Infectología PediátricaINFECCIONES POR STAPHYLOCOCCUS AUREUS METICILINORESISTENTE PROVENIENTE DE LA COMUNIDAD (SAMR-AC)EN UN HOSPITAL PEDIÁTRICO DE LA CIUDAD DE ROSARIOSÍFILIS Y EMBARAZO. OPORTUNIDADES PERDIDASPARA PREVENCIÓN DE SÍFILIS CONGÉNITASP 181en el 2006 15/24 (62,5%) y en el 2007 26/42 (62%). De los 107ptes, 63 (59%) fueron infecciones por SAMR-ac y 44 (41%)fueron SAMS-ac. En el grupo de SAMR-ac el 50% de los niñosfueron < 4 años y en los SAMS-ac el 50% fue < 2 años,esta diferencia no fue significativa. El principale foco clínico deinfección para ambos grupos fue la infección de piel y partesblandas 47/63 (74,6%), y 28/44 (63,6%) para los SAMS-ac. Lapresencia de abscesos cutáneos fue mayor en los SAMR-ac39 (62%) vs. los SAMS-ac 18 (41%) (p
6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICAJornada de la Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica (SLIPE) - Cono SurBuenos Aires, 16 al 19 de Abril de 2008SÍNDROME PULMONAR POR HANTAVIRUS EN UN BROTEFAMILIAR EN LA PROVINCIA DE JUJUY-ARGENTINARP 184Miranda M. 1 ; Franco R. 2HOSPITAL DE NIÑOS HÉCTOR QUINTANA 1 2INTRODUCCIÓNEn mayo de 1993 se describió una nueva enfermedad porhantavirus, el síndrome pulmonar por Hantavirus en EEUU.Esta enfermedad es una zoonosis viral caracterizada porun pródromo febril que afecta preferentemente a adultosjóvenes y sanos, la enfermedad progresa a fallo respiratoriocon el cuadro clínico de síndrome de dificultad respiratoriodel adulto (SDRA). En la provincia de Jujuy se diagnosticóel primer caso en el año 1996, y desde el año 1998 al2005 se denunciaron un promedio de 14 pacientes por año,con una máxima de 20 y una minina de 6.En el año 2006 los casos se incrementaron a 26 de los cuales6 correspondieron a integrantes de un grupo familiar.POBLACIÓNGrupo familiar compuesto de 6 miembros asistidos en nuestrohospital.OBJETIVODescribir las características clínicas y de laboratorio en lafamilia afectada por hantavirusMaterial y métodosTrabajo descriptivo y retrospectivo sobre historias clínicas,y entrevistas a la familia.RESULTADOSFamilia integrada por 7 miembros, de los cuales 6 fueroninfectados por el virus. Cinco de ellos, entre 16 y 8 años.Esto sucedió, en el transcurso de un mes, en un área rural,con presencia de roedores, donde nunca se notificaron casosprevios y en una época del año no habitual. De los 6enfermos: 4 se internaron y uno de ellos falleció con Insuficienciarespiratoria severa. Dos de los enfermos fueronambulatorios Todos presentaron: síndrome gripal con fiebre,cefalea y mialgias. En ningún caso se constató hepatoni esplenomegalia.El caso fatal y los moderados presentaron dolor abdominal.Los que se internaron: presentaron plaquetopenia yhemoconcentración, con GOT y GPT normales. Hemoglobinuria.En tres pacientes que no presentaron clínica respiratorialas Rx. de tórax resultaron muy patológicas compatiblescon SDRA.En los 6 enfermos se confirmo el diagnostico con técnicaElisa: Ig M e Ig G positiva para Virus Laguna Negra, el roedortrasmisor es Calomys callosus.CONCLUSIONESNo hemos encontrado en la bibliografía un brote familiar conestas características. La presencia de dolor abdominal espreeditor de gravedad. Se observó compromiso radiológicoimportante en ausencia de síntomas respiratorios.COMPARACIÓN DE LA PREVALENCIA Y SENSIBILIDAD ANTIBIÓTICADE GÉRMENES EN INFECCIÓN URINARIA EN LA INFANCIAMarucco M. 1 ; Lepetic S. 2 ; Flamenco E. 3 ; Mariñansky A. 4HOSPITAL DR. ARTURO OÑATIVIA RAFAEL CALZADA 1 2 3 4INTRODUCCIÓNLa Infección Urinaria constituye una de las causas más frecuentesde infección en pediatría. La terapéutica antiinfecciosatiene fundamentalmente tres aplicaciones, a saber, profilaxis,tratamiento empírico y tratamiento de infección documentadaa través del urocultivo. La elección del antimicrobiano deberealizarse sobre la base de recomendaciones o estudios quehayan demostrado eficacia, baja toxicidad y bajos costos. Enconsecuencia es importante reconocer las variaciones de losagentes causales más frecuentes de I. U. y su sensibilidadantibiótica en nuestra población.OBJETIVOComparar el agente causal de I. U. y la sensibilidad antibióticaprevalentes en nuestra población en 1999 con respecto al2007.MATERIAL Y MÉTODOSSe realizaron dos estudios retrospectivos de enero a diciembrede 1999 y de 2007 respectivamente. Se incluyeronurocultivos con recuento de colonias mayores de 10/5 en pacientesde 0 a 14 años ingresados a nuestro servicio desdeconsultorios externos, guardia e internación. La sensibilidadantibiótica se determinó por prueba de difusión en discos.RESULTADOSEn 1999 se analizaron 246 urocultivos positivos y en 2007 95.RP 185La tipificación de gérmenes arrojó los siguientes resultados:Gérmen 1999 2007Escherichia Coli 75% 88,3%Proteus 5,6% 2,1%Klebsiella 5,6% 0%Enterococo 3,6% 1%Otros 0,2% 8%Siendo la E. Coli el agente causal más frecuente en I. U. ennuestra población se realizó un análisis comparativo de lasensibilidad antibiótica entre 1999 y 2007, se observó lo siguiente:Sensibilidad antibiótica E. Coli 1999 (n= 184) E. Coli 2007 (n= 83)Cefalosporinas 83% 82%AmpicilinaSulbactan 72% 60%TMS-SMX 68% 66%Nitrofurantoína 91% 100%En el estudio de 2007 se encontró la siguiente resistenciaantibiótica para E. Coli; cefalosporinas 35%, Ampicilinasulbactan 28%, Tms-Smx 45% y nitrofurantoína 0%.CONCLUSIONESEl agente cusal de I. U. en nuestra población pediátrica siguesiendo la E. Coli. No ha habido variación significativa de lasensibilidad antibiótica salvo que no hallamos resistenciaantibiótica a nitrofurantoína. Las cefalosporinas junto con lanitrofurantoína son los antibióticos más edacuados para iniciarel tratamiento empírico inicial y la profilaxis antibiótica hastaobtener la tipificación y antibiograma de la infección urinaria.–147–
Page 1 and 2:
RESÚMENES DETRABAJOS LIBRESLos res
Page 3 and 4:
Carballido G. 1HOSPITAL IRIARTE QUI
Page 7 and 8:
6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLO
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15:
Page 18 and 19:
Arbo Sosa A. 1 ; Lovera D. 2 ; Apod
Page 20 and 21:
Santidrian V. 1 ; D‘angelo S. 2 ;
Page 22 and 23: Cappellini C. 1 ; Gentile A. 2 ; Le
Page 24: Sociedad Argentina de PediatríaDir
Page 27 and 28: 6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLO
Page 45: 6° CONGRESO ARGENTINO DE INFECTOLO
Page 48 and 49: Sociedad Argentina de PediatríaDir
Page 50 and 51: Beltramino J. 1 ; Sosa H. 2 ; Gamba
Page 56 and 57: Arias López M. 1 ; Sheehan M. 2 ;
Page 60 and 61: Aguirre C. 1 ; Galeano H. 2 ; Boyes
Page 62 and 63: Mayoral C. 1 ; Baroni M. 2 ; Della
Page 66 and 67: EN ARGENTINA: PERÍODO 1994-2006Ruv
Page 68 and 69: Ferrucci G. 1 ; Quinzan L. 2 ; Mart
Page 70 and 71: Carmona R. 1 ; Nadeo J. 2 ; Castill
Page 74 and 75: Tocci A. 1 ; Leiro Y. 2 ; Etchepare
Page 76 and 77: Cociglio M. 1 ; Pierini J. 2 ; Kusz
Page 78 and 79: Glatstein E. 1 ; Bertoni L. 2 ; Mon
Page 80 and 81: Sforza J. 1 ; Gamba N. 2 ; Navarro
Page 82 and 83: Penazzi M. 1 ; Chumbita N. 2 ; Burg
Page 84 and 85: Ruvinsky S. 1 ; Della Latta P. 2 ;
Page 88 and 89: Benítez P. 1 ; Sampor C. 2 ; Bresa
Page 90 and 91: Parra A. 1 ; Rosanova M. 2 ; Roccat
Page 92 and 93: Olivello N. 1 ; Rigonatto B. 2 ; Ju
Page 96 and 97: Tapponnier A. 1 ; Caristia L. 2 ; G
Page 98 and 99: Del Río G. 1 ; Natta D. 2 ; Gallo
Page 100 and 101: Merlino R. 1 ; Peruffo V. 2 ; Azrak
Page 104 and 105: Chattas A. 1 ; Teijeiro R. 2 ; Día
Page 106 and 107: De Freijo S. 1 ; Pascutto M. 2 ; Pa
Page 108 and 109: A PROPÓSITO DE UN CASOSanchez V. 1
Page 110 and 111: Pace A. 1 ; Casal Del Rey R. 2 ; It
Page 114 and 115: Ferrario C. 1 ; Rial M. 2 ; Bokser
Page 122:
Rolón R. 1 ; Campuzano de Rolón A
show all

RP 112 - Sociedad Argentina de Pediatría

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?