tribunales de juicio oral en lo penal

118BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOFALLOSentregue transcripción del acta de la presente audienciaa los intervinientes y se grabe en disco compactoel texto completo para la Defensa.Se pone término a la audiencia, quedandotodos notificados de lo resuelto.Valparaíso, diez de agosto de dos mil cinco.A las 09:40 horas, ante la Segunda Sala dela Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los MinistrosSr. Miranda y Sra. Repetto y el Abogado IntegranteSr. Del Villar, en presencia de la RelatoraSra. Torres, quien actúa como Ministro de Fe, parala vista del recurso de apelación interpuesto por laDefensoría Penal Pública, en causa RIT 363 del Juzgadode Letras y Garantía de Isla de Pascua, Nº IngresoI. C. 791-2005, contra la resolución dictadapor el Juez de Garantía Sr. Bernardo Toro Villarroel,de veintiuno de julio de dos mil cinco, que negó lugara decretar el sobreseimiento definitivo de la causa,respecto de la imputada Clarina Tuki Tepihe. Asistena la audiencia por la Defensoría Penal Pública,el Abogado Defensor don Carlos Henríquez Martínezy por el Ministerio Público el Fiscal don ClaudioReveco. Requerida la intervención de la Defensasolicita la revocación de la resolución apelada, esgrimiendosimilares argumentos a los dados en elrecurso interpuesto; específicamente por cuanto asu juicio, el hecho realizado por la imputada no configurael delito de desacato, puesto que su conductano se enmarca dentro los hechos materia de la formalización,dado que la expresión injuriosa se relacionaa una función propia del cargo, lo cual no aconteceal colocar un letrero en la vía pública con ciertosjuicios de valor en contra del funcionario. El MinisterioPúblico se opone a los argumentos sostenidospor la Defensa y solicita se rechace el recursode apelación interpuesto y se confirme la resoluciónen alzada en todas sus partes, señalando que de laConstitución Política se desprende que los Fiscalesdel Ministerio Público, por cuanto ellos ejercen unaparcela del ejercicio de la soberanía, de conformidadcon el artículo 5 y 80 A de la Carta Fundamental.Asimismo, tanto la doctrina como diversas normaslegales, reconocen que los Fiscales del MinisterioPúblico, ejercen facultades de imperio y desarrollanuna actividad permanente y continua, quede alguna manera se encuadra en lo dispuesto enlos artículos 166 y 164 del Código Procesal Penal.En estados, los intervinientes, hicieron uso de suderecho manteniendo sus planteamientos. Terminadoslos alegatos el Sr. Presidente comunicó a losintervinientes, que el fallo se dará a conocer duranteel transcurso de la mañana, por intermedio de Secretaríade esta Corte.VISTOS Y OÍDOS:Atendido el mérito de los antecedentes, loexpuesto por los intervinientes y el mérito de los fundamentosdel fallo en alzada que esta Corte hacesuyos, se confirma la resolución apelada de veintiunode julio de dos mil cinco, dictada por el Juez deGarantía Sr. Bernardo Toro Villarroel del Juzgado deLetras y Garantía de Isla de Pascua, que negó lugara decretar el sobreseimiento definitivo de la causa,respecto de la imputada Clarina Tuki Tepihe, por loshechos materia de la formalización.Devuélvase conjuntamente con el registro deaudio.Se levanta la presente acta para constanciade lo acontecido en esta audiencia, la que suscribenlos miembros de esta Sala de la Iltma. Corte, junto ala Relatora que actúa como Ministro de Fe, de acuerdoa las instrucciones impartidas por la Excma. CorteSuprema.RUC Nº: 050017373787-4.Número Ingreso I. Corte: 791-2005.