tribunales de juicio oral en lo penal

BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 69HECHOS.OCTAVO: Que, apreciando las probanzasrendida por el Ministerio Público, de acuerdo a lodispuesto en el artículo 297 del Código ProcesalPenal, y con cuyo mérito, el Tribunal estima se haacreditado, fuera de toda duda razonable, y sin contradecirlos principios de la lógica, los conocimientoscientíficamente afianzados y las máximas de laexperiencia, que el día 5 de junio del año 2003, LuisMarcedonio Quiniyao Muñoz, a las 07:10 horas,aproximadamente, llegó a su domicilio y local comercialubicado en Coyhaique, calle Simpson número1634 y encuentra a un sujeto orinando, aparentementeNelson Matías, con el que intercambia variaspalabras, contestándole soezmente el sujeto, optapor ingresar por el portón que cierra el acceso devehículos, lugar al que es seguido por Matías, y allegándoseotros dos sujetos, uno desconocido y LuisSalazar. Intertanto, su cónyuge, que dormía en elsegundo piso de la casa habitación, se levanta alser despertada por la discusión y observa por la ventana,que abre, que hay un sujeto que se encontrabacerca de un poste de iluminación urbano al quele aprecia sólo el rostro, por impedirle mayor visiónun alero y techo del primer piso, y al mismo tiempodistingue claramente, frente a ella y a pocos metrosde distancia, a Juan Pedro Bahamonde Millalonco,a quien trata de calmar, esfuerzo vano que es rechazadopor éste con groserías, el que se dirige haciael lugar por donde se escuchaba a su marido,siente ruido de golpes de pies y decide llamar inmediatamentea Carabineros. Luis Quiniyao, en esosmomentos, abría el portón de su residencia, es atacadopor la espalda con golpes de pies y manos poraquellos tres sujetos, se voltea tratando de esquivarlos golpes y alcanza a observar que Juan Bahamonde,que se sumaba a los demás, se le abalanza enactitud beligerante y portando algo en su mano derecha,decide tomar un fierro con el que asegurabael portón para repeler el ataque, le fallan las fuerzasy deja caer dicho instrumento sobre uno de los agresores,Luis Salazar. Le quitan el fierro y le siguengolpeando. Durante la agresión, Juan Pedro BahamondeMillalonco enterró la hoja de un cuchillo tipococinero, de diecinueve centímetros de longitud y detres coma nueve centímetros en la parte más ancha,en el sector del macizo facial izquierdo, lo seccionay choca con la pared de la base del cráneo, se doblay atraviesa el pómulo derecho casi en su totalidad.Acto seguido, se retiran los agresores, cuatro sujetos,que son observados por su cónyuge, desde elsegundo piso de su habitación, y por Lorena Arayaque se encontraba en la esquina de la intersecciónde las calles Simpson y Victoria. A consecuencia dela agresión la víctima resulta poli contuso y con fracturatransversal de escápula izquierda; con cicatrizen región cigomática posterior, de más o menos 12centímetros de longitud. Herida corto punzante, penetrante,desde fosa infra temporal izquierda, consección parcial de arco cigomático izquierdo, tabiquenasal y seno maxilar derecho; sección de arteriatemporal superficial izquierda y rama cigomáticade nervio facial izquierdo; fractura de cráneo, TECabierto; y, sección de arteria maxilar izquierda. Lesionescatalogadas de carácter grave a la fecha dela pericia, el día 2 de julio del año 2003, producto deagresión de terceros con elemento corto punzante–cuchillo– y contuso. Con riesgo vital, de no mediaroportuna intervención especializada, por la secciónde arteria temporal superficial y maxilar izquierda.Recuperación que el mismo facultativo, Juan Ojeda,no aprecia al 1° de octubre del año 2003 y que tampocoaprecia la perito Flavia Chamorro, al 29 demarzo del año 2004. Vale decir, las lesiones tardaronmás de treinta días en sanar.Estos hechos se determinaron por el Tribunal,considerando la prueba rendida al efecto.El carácter y naturaleza de las lesiones, através de la declaración experta de dos médicos, yla documental de un tercer facultativo. El primero deellos, Juan Pablo Ojeda Zúñiga, incluso, recibió enurgencia al paciente, de allí que declarara sobre lacircunstancia de encontrarse la víctima poli contundidoy de haber, personalmente, a través de una complicadaintervención quirúrgica, extraído una hoja decuchillo del rostro de la víctima, circunstancias queno explicitó en su informe puesto que fue de una dataposterior, donde las contusiones se habían recuperadoy la hoja del cuchillo ya había sido extraída dellugar donde fue alojada. Asimismo, hace segundoexamen de término de lesiones. Un tercer examenpractica la médico legista, doña Flavia ChamorroPaz, en la data señalada. Finalmente, el 7 de juniodel año 2003 y el 18 de mayo del año 2004, la víctimaes evaluada neurológicamente por el Neurólogo,don Jacob Riffo R., cuyas conclusiones fueran transcritasen la prueba documental ya citada.FALLOS