tribunales de juicio oral en lo penal

More documents

Recommendations

Info

$extracción de nitrógeno $n$, crecimiento y determinación de l...$

258BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOARTÍCULOSEn todo caso, cabe señalar que la referencia al artículo 366 quater debe entenderse hecha específicamentea sus dos primeros incisos, toda vez que el inciso final se refiere a víctimas menores de edad peromayores de 14 años.Como consideración final y retomando lo señalado a propósito del delito de violación, estimamos quea debe uniformarse la diferencia de edad exigida entre los distintos tipos penales para entender que lasconductas son constitutivas de delito, en este caso creemos que debe optarse por el margen superior propuestopor la ley, esto es tres años a lo menos.4. SUCESIÓN DE LEYES PENALES:La disposición del art. 4° de la ley que comentamos plantea el problema de determinar si se dan lospresupuestos para la aplicación del art. 19, N° 3, de la Constitución Política, desarrollado por el art. 18 delCódigo Penal, en el sentido de que, aún tratándose de casos ocurridos con anterioridad a su promulgación–ocurrida el 28 de noviembre de 2005–, corresponde aplicarla retroactivamente por ser la ley más favorable.Lo mismo es válido para los casos que se produzcan después de promulgada la ley y antes de su entrada envigencia, el 7 de junio de 2006.La respuesta a esta pregunta no es tan simple, puesto que, aunque a primera vista pareciera que elart. 4° de la Ley N o 20.084 es más favorable por eximir de pena a los hechores que presentan respecto a lavíctima una diferencia de edad no mayor a la que esa norma menciona, debe tenerse presente que antes deesa fecha tales personas no podían ser castigadas por ser inimputables, ya absolutamente, en el caso de losmenores de 16 años, ya relativamente, en el caso de los mayores de 16 y menores de 18, dependiendo de sise consideraba que habían actuado con o sin discernimiento. En consecuencia, si el hechor tiene menos de16 años, queda igualmente exento de pena, tanto si se aplica la antigua la ley o la nueva, aunque por razonesdistintas; en cambio, para hechores entre 16 y 18 años, que sean declarados con discernimiento, la nueva leyes más favorable que la antigua, puesto que, de acuerdo con esta última, el hecho no sólo es punible, sinoque se aplican las penas propias del Derecho Penal de adultos. Esta situación cambiará, sin embargo, acontar de la entrada en vigencia de la Ley N o 20.084, a partir de la cual regirá íntegramente el nuevo sistemade responsabilidad penal juvenil.
BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 259LA REINCIDENCIA COMO AGRAVANTE DE RESPONSABILIDAD PENALANDRÉS PACHECO BASTÍASAbogado AsesorFiscalía Regional VIII Región – Ministerio PúblicoARTÍCULOSINTRODUCCIÓNEl presente trabajo tiene por objeto proporcionar un documento de fácil acceso para los fiscales, a finque puedan consultar sobre los principales problemas que se suscitan en la aplicación de la agravante dereincidencia y algunos temas relacionados. Con tal objeto se pretendió sintetizar tales problemas, enunciarlas posibles soluciones y establecer las diversas posiciones, tanto a nivel doctrinario como de la jurisprudencia,a fin de, en lo posible, contar con una visión actualizada y práctica de esta agravante.Para ello, se ha procurado refundir en este documento las diversas tesis doctrinarias y jurisprudenciales,sus principales argumentos y la cita de la fuente, a fin de evitar afirmaciones genéricas. Respecto de losfallos citados, éstos se encuentran debidamente individualizados y se pueden obtener de la base de datos deLexisNexis, de la página del Poder Judicial, de la base de datos de la página de jurisprudencia del MinisterioPúblico y aquellos que no están en formato electrónico, se indica la respectiva publicación.Por último, se advierte de una tendencia localista en la elección de los fallos de los Tribunales Oralesen lo Penal, por cuanto este trabajo ha sido elaborado en el contexto de los procesos de trabajo y discusionesjurídicas de la Fiscalia Regional de la VIII Región. En todo caso, al contener fallos de la Corte Suprema yopiniones de los diversos autores, hacen que no pierda su utilidad para el resto de las Regiones.TEMAS:I.-Reincidencia:a) Fundamentos de la agravante.b) Ámbito de aplicación en general.c) 12 Nº 14: aplicación particular y non bis in ídem.d) 12 Nº 15: aplicación.e) 12 Nº 16: aplicación y bienes jurídicos de la misma especie.II.- Temas relacionados con la ley 18.216 y otros:a) Cumplimiento efectivo de la pena.b) Artículos 90 y 91 del C.P.c) Prescripción de los antecedentes pretéritos para efectos de la remisión condicional y libertadvigilada.d) Agravante del art. 18 ley 19.856.
Page 4 and 5:
2BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOFi
Page 6 and 7:
4BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOCo
Page 8 and 9:
6BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOAc
Page 11:
BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 9P
Page 16 and 17:
14BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOF
Page 18 and 19:
16BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186:
Page 190 and 191:
SENTENCIAS COMENTADAS188la medida d
Page 192 and 193:
SENTENCIAS COMENTADAS190BOLETÍN DE
Page 194 and 195:
SENTENCIAS COMENTADAS192Ministerio
Page 196 and 197:
SENTENCIAS COMENTADAS194SILVIA PEÑ
Page 198 and 199:
SENTENCIAS COMENTADAS196el que tien
Page 200 and 201:
SENTENCIAS COMENTADAS198Con dicha i
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
SENTENCIAS COMENTADAS204QUINTO: Que
Page 208 and 209:
SENTENCIAS COMENTADAS206de culpabil
Page 210 and 211: SENTENCIAS COMENTADAS208directo de
Page 212 and 213: SENTENCIAS COMENTADAS210no ha alcan
Page 214 and 215: SENTENCIAS COMENTADAS212no sabía l
Page 216 and 217: SENTENCIAS COMENTADAS214la modifica
Page 218 and 219: SENTENCIAS COMENTADAS216BOLETÍN DE
Page 223 and 224: BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 22
Page 259: BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 25
Page 289: BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 28
show all

tribunales de juicio oral en lo penal

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?