30.07.2015 Views

tribunales de juicio oral en lo penal

tribunales de juicio oral en lo penal

tribunales de juicio oral en lo penal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

156BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOFALLOS<strong>de</strong>scrita, hasta que uno <strong>de</strong> el<strong>lo</strong>s la arroja al sue<strong>lo</strong>,si<strong>en</strong>do más a<strong>de</strong>lante <strong>de</strong>t<strong>en</strong>idos por el funcionario policial.Luego <strong>de</strong> periciada inicialm<strong>en</strong>te la sustancia<strong>de</strong> la bolsa se estableció que era cocaína.SEXTO: Que <strong>en</strong> el pres<strong>en</strong>te caso, al mom<strong>en</strong>to<strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a la fuga <strong>lo</strong>s sujetos, y con el<strong>lo</strong> impedirel control <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad que se pret<strong>en</strong>día efectuar,se agrega un nuevo elem<strong>en</strong>to cual es el tratar <strong>de</strong><strong>de</strong>shacerse <strong>de</strong> la sustancia que estaba cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong>la bolsa <strong>de</strong> ny<strong>lo</strong>n. En este caso ahora pudo perfectam<strong>en</strong>teel policía recoger la evi<strong>de</strong>ncia y proce<strong>de</strong>r ala <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s sujetos, puesto que se está <strong>en</strong>pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un <strong>de</strong>lito o <strong>de</strong> una falta flagrante. Enefecto. La sustancia recogida cont<strong>en</strong>ía cocaína. Yasea que se la estaba traficando, ya sea que se la estabaportando <strong>en</strong> un lugar público, importa la comisión<strong>de</strong> un ilícito, que correspon<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>terminar <strong>en</strong> laetapa correspondi<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to p<strong>en</strong>al.SÉPTIMO: Que <strong>de</strong> esta manera el actuar <strong>de</strong>lcarabinero que hizo la <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ción fue <strong>de</strong>l todo apegadaa <strong>de</strong>recho lícito, razón por la que no correspon<strong>de</strong><strong>de</strong>clarar ilícita la <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s imputados.Por estas consi<strong>de</strong>raciones, y at<strong>en</strong>dido <strong>lo</strong>dispuesto <strong>en</strong> <strong>lo</strong>s artícu<strong>lo</strong>s 85, 129 y 130 <strong>de</strong>l CódigoProcesal P<strong>en</strong>al, se revoca la resolución adoptada porel Quinto Juzgado <strong>de</strong> Garantía, <strong>de</strong> fecha 1º <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 2005, <strong>en</strong> causa seguida <strong>en</strong> contra <strong>de</strong> <strong>lo</strong>simputados Fe<strong>de</strong>rico Andrés Madrid Salinas e HipólitoEug<strong>en</strong>io Tapia Díaz, mediante la cual <strong>de</strong>claró ilegalla <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> éstos, <strong>lo</strong>s que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran investigadospor su participación <strong>en</strong> la comisión <strong>de</strong> un<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> tráfico ilícito <strong>de</strong> pequeñas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sustancias estupefaci<strong>en</strong>tes y, <strong>en</strong> su lugar, se <strong>de</strong>claraque la <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s imputados es legal.Acordada con el voto <strong>en</strong> contra <strong>de</strong>l abogadointegrante señor Llanos, qui<strong>en</strong> estuvo por confirmarla resolución <strong>en</strong> alzada <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong> las sigui<strong>en</strong>tesconsi<strong>de</strong>raciones:1º) Que la Conv<strong>en</strong>ción Americana <strong>de</strong> Derechos Humanos,<strong>de</strong> 1969, ratificada por Chile, establece<strong>en</strong> su artícu<strong>lo</strong> 7, al referirse al Derecho a la libertadpersonal, <strong>lo</strong> sigui<strong>en</strong>te: 1. Toda persona ti<strong>en</strong>e<strong>de</strong>recho a la libertad y a la seguridad personales.2. Nadie pue<strong>de</strong> ser privado <strong>de</strong> su libertadfísica, salvo por las causas y <strong>en</strong> las condicionesfijadas <strong>de</strong> antemano por las Constituciones Políticas<strong>de</strong> <strong>lo</strong>s Estados Partes o por las leyes dictadasconforme a ellas.2º Que, por otra parte, <strong>en</strong> el M<strong>en</strong>saje Presi<strong>de</strong>ncial<strong>de</strong>l Código Procesal P<strong>en</strong>al, se señaló que el cambiopolítico más importante <strong>en</strong> Chile ha sido laconsolidación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong><strong>lo</strong> <strong>de</strong>mocrático, el que asu vez exige el respeto a <strong>lo</strong>s <strong>de</strong>rechos humanos,como un principio fundam<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> legitimidad.El<strong>lo</strong> plantea creci<strong>en</strong>tes exig<strong>en</strong>cias al sistema<strong>de</strong> administración <strong>de</strong> justicia, <strong>en</strong> <strong>lo</strong> refer<strong>en</strong>tea una justicia accesible, imparcial, igualitaria yque maximice las garantías;3º) Que el M<strong>en</strong>saje <strong>en</strong>fatiza el principio que obliga atratar al imputado como inoc<strong>en</strong>te mi<strong>en</strong>tras no sehaya dictado <strong>en</strong> su contra una s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia con<strong>de</strong>natoria.Como corolario <strong>de</strong> este principio, elnuevo Código propone dar pl<strong>en</strong>a aplicación a lapresunción <strong>de</strong> inoc<strong>en</strong>cia, afirmando que qui<strong>en</strong> esobjeto <strong>de</strong> un procedimi<strong>en</strong>to criminal <strong>en</strong> calidad<strong>de</strong> imputado no <strong>de</strong>be sufrir, <strong>en</strong> principio, ningún<strong>de</strong>trim<strong>en</strong>to respecto <strong>de</strong>l goce y ejercicio <strong>de</strong> todossus <strong>de</strong>rechos individuales <strong>en</strong> tanto éstos nose vean afectados por la imposición <strong>de</strong> una p<strong>en</strong>a;4º) Que así las cosas, y <strong>en</strong> consonancia con <strong>lo</strong> establecido<strong>en</strong> el m<strong>en</strong>cionado M<strong>en</strong>saje Presi<strong>de</strong>ncial,el artícu<strong>lo</strong> 4 <strong>de</strong>l Código Procesal P<strong>en</strong>al, refiriéndosea la presunción <strong>de</strong> inoc<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l imputado,señala: Ninguna persona será consi<strong>de</strong>radaculpable ni tratada como tal <strong>en</strong> tanto no fuerecon<strong>de</strong>nada por una s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia firme;5º) Que el artícu<strong>lo</strong> 85, que se refiere al Control <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntidad, establece <strong>lo</strong> sigui<strong>en</strong>te: Los funcionariospoliciales señalados <strong>en</strong> el artícu<strong>lo</strong> 83 <strong>de</strong>berán,a<strong>de</strong>más, sin or<strong>de</strong>n previa <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s fiscales, solicitarla i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> cualquier persona <strong>en</strong>casos fundados, tales como la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> unindicio <strong>de</strong> que ella hubiere cometido o int<strong>en</strong>tadocometer un crim<strong>en</strong>, simple <strong>de</strong>lito o falta, <strong>de</strong> quese dispusiere a cometer<strong>lo</strong>, o <strong>de</strong> que pudiere suministrarinformaciones útiles para la indagación<strong>de</strong> un crim<strong>en</strong>, simple <strong>de</strong>lito o falta La i<strong>de</strong>ntificaciónse realizará <strong>en</strong> el lugar <strong>en</strong> que la personase <strong>en</strong>contrare, por medio <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificaciónexpedidos por la autoridad pública,como cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad, lic<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> conducir opasaporte. El funcionario policial <strong>de</strong>berá otorgara la persona facilida<strong>de</strong>s para <strong>en</strong>contrar y exhibirestos instrum<strong>en</strong>tos. Durante este procedimi<strong>en</strong>to,la policía podrá proce<strong>de</strong>r al registro <strong>de</strong> lasvestim<strong>en</strong>tas, equipaje o vehícu<strong>lo</strong> <strong>de</strong> la personacuya i<strong>de</strong>ntidad se controla. En caso <strong>de</strong> negativa

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!