tribunales de juicio oral en lo penal

18BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO• Acoge el acuerdo reparatorio alcanzado por los intervinientes en la audiencia de formalizaciónpor un cuasidelito de homicidio.FALLOSTribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Chile Chico.Resumen:El Ministerio Público formalizó por el cuasidelito de homicidio por un accidente acontecido en unaactividad minera, alcanzándose un acuerdo reparatorio que consideró el pago de la suma de$35.000.000. El Tribunal, previa verificación de haberse prestado el consentimiento del imputado y lavíctima en pleno conocimiento de sus derechos y efectos, aprobó el acuerdo habida consideraciónque éste se refirió a hechos que afectaron bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial, asícomo de no encontrarse comprometidos intereses públicos prevalentes en la persecución penal.Texto completo:JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA CHILE CHICO,9 de diciembre de 2005.ACTA DE AUDIENCIA CONCENTRADAACTUACIONES EFECTUADAS:Ministerio Público señala los hechos por los cualesse ha formalizado una investigación en contra delimputado A.A.Ministerio Público solicita ceder la palabra a la Defensapara llegar a un acuerdo reparatorio.Defensa señala las bases de acuerdo reparatorio:PRIMERO: Declaraciones: (Uno) Que, siendolas 23:30 del día 08 de marzo del año 2005, en elblock JS-11, ventana Nº 1, nivel 260 sur de la MinaCerro Bayo, comuna de Chile Chico, tanto don EduardoDelgado López, Maestro Minero, C.N.I. 7.994.603-6, como don Roberto Cárdenas Ruiz, Ayudante Minero,C.N.I. 15.303.656-k, se encontraban en dicholugar acuñando de sur a norte, momentos en loscuales el primero es succionado completamente porla marina que removía en esos instantes y precisamentedebajo de la columna, el scoop al efecto, falleciendopor asfixia y, el segundo, parcialmente,salvando ileso. (Dos) Los hechos antes narradosconstan en las diversas investigaciones llevadas alefecto, entre otras, la de la Fiscalía Penal de estacomuna, en causa R.U.C. 0500967712-4, que todoslos comparecientes declaran conocer y aceptar;SEGUNDO: Bases de la transacción oacuerdo reparatorio Las partes comparecientes,lamentando el suceso antes narrado, y luego de sendasconversaciones al efecto, han convenido en celebrarun contrato de transacción extra y pre-judicial,y en los términos de los artículos 2.446 y siguientesdel Código Civil, el que tiene por objeto yfinalidad el precaver todo y cualquier litigio o reclamaciónjudicial, sea de naturaleza civil, penal, laboral,infraccional, administrativo o de cualquier otraíndole, sea ante cualquier Tribunal u Órgano de laRepública o del extranjero, con el objeto de ponertérmino anticipado a todas las consecuencias legalesque derivan de dichos hechos narrados en la cláusulaanterior y que puedan dar origen o servir defundamento para dictar cualquiera resolución, sentenciao fallo al efecto. Así, conforme lo antes anotado,todos los comparecientes vienen expresamenteen declarar que luego de analizar los antecedentesen circunstancias de tales hechos, están de acuerdoen que los mismos no son atribuibles ni puedenser imputados a responsabilidad o negligencia deninguna especie a Agecomet S.A., ni en su calidadde empleador de don Eduardo Delgado López, ni enninguna otra, la que por su lado tampoco reconoceningún tipo de responsabilidad legal en los hechosmateria de autos de este instrumento, ya sea éstade índole civil, laboral, penal, administrativa o infraccional,directa, indirecta, solidaria o subsidiaria, asícomo de ninguna de las compañías relacionadas aella, sus mandantes, especialmente la empresa CompañíaMinera Cerro Bayo Limitada, sus representantesa cualquier título, como tampoco de sus accionistas,socios, directores, dependientes, ejecutivos,empleados, otros contratistas o subcontratistas, corredoresde seguros y aseguradores, en especial, la