tribunales de juicio oral en lo penal

More documents

Recommendations

Info

$extracción de nitrógeno $n$, crecimiento y determinación de l...$

120BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOFALLOScual le encomienda en nombre de la sociedad la investigaciónde los delitos que le afecten. Para ello,se les inviste de la potestad de dirigir a las policíasnacionales para lograr con éxito su labor.2.3 Que el Ministerio Público es autónomoconstitucionalmente, por lo que no está sometido ala supervigilancia de otro órgano del Estado. El fiscalnacional, que lo dirige, es una de las máximasautoridades de nuestro país.Sus fiscales, sean regionales o adjuntos. tienenel tratamiento de funcionarios públicos, y susfacultades y obligaciones están claramente delimitadaspor una ley orgánica constitucional.Por todo lo anterior, este tribunal colegiadollega a la convicción de que los fiscales adjuntos sonuna autoridad que representa a la sociedad en lapersecución penal pública. Garantizando con ello, laconvivencia pacifica de todos los chilenos.3. Que habiéndose establecido por este tribunal,la calidad de autoridad que tienen los fiscalesadjuntos, corresponde ahora, establecer si tienen lacalidad de sujetos pasivos del tipo penal prescritoen los artículos 264 y 266 del Código Penal, esto es,del delito de amenaza de autoridad. Al respecto sedebe señalar lo siguiente:3.1 El articulo 266 del Código Penal señalaque: “Para todos los efectos de las disposicionespenales respecto de los que cometen atentado contrala autoridad o funcionarios públicos, se entiendenque ejercen aquella constantemente los ministrosde Estado y las autoridades de funciones permanenteso llamadas a ejercerlas en todo caso y circunstancia”.El fiscal ejerce funciones permanentes. Suacción se pone en movimiento cada vez que acaeceun hecho que reviste los caracteres de un delito. Surol en la persecución de la acción penal pública esexclusivo y excluyente de las funciones de otra autoridad.En concepto de este tribunal, con todo lo dichose satisface los requerimientos de la norma invocada.3.2 Que encontrándose en autos perfectamentedescritos y reconocidos los hechos, superadala interpretación de quien es autoridad, para losefectos del articulo 266 del Código Penal, y considerandoademás que los fiscales en su calidad derepresentantes del órgano estatal detentan en formaexclusiva el ejercicio de la autoridad punitiva delEstado. En concepto de este tribunal, el fiscal adjuntoSr. Sergio Manuel Ignacio Caro Esparza, almomento de verificarse los hechos materia de estejuicio, actuaba en el ejercicio de sus funciones, y enesa calidad tenia el carácter de sujeto pasivo deldelito en comento. En cuanto al sujeto activo delmismo Francisco Rafael Hernández Rosales, al proferirlas amenazas del siguiente tenor: ‘«Abogadoconcha de tu madre, me estay cagando culpado, tevoy a matar cuando salga de esta gueva’: le hizocreer razonablemente que sus dichos eran verosímilesy reales, toda vez que el acusado es un delincuentehabitual con condenas y procesamientos,conocedor del sistema, y que a todas luces constituyeun individuo de actuar impredecible, que de noser sancionado provoca que la actividad de los fiscalesse vea disminuida o debilitada, poniendo enriesgo la convivencia pacifica de los chilenos.3.3 Que en concepto de esta corte, el tipopenal exige para su ejecución seriedad en las amenazas,y que además, éstas al exteriorizarse debenhacer creer a la víctima que su propósito era real.Por tanto, para la comisión del delito de autos, no serequiere la persistencia en las amenazas de un mala causar, ni su ejecución real para su perpetración,sólo basta que exista posibilidad real de realización,en consideración al grado de impresionabilidad quele de el ofendido.4. Que, como consecuencia de ser sometidoeste juicio a un procedimiento abreviado, el fiscal harequerida que se le condene al acusado a presidiomenor en su grado mínimo.Y vistos, además lo dispuesto en los artículos30 y 49 del Código Penal, y los artículos 352,360, 371, 414 y 415 del Código Procesal Penal, serevoca la sentencia de cuatro de enero de 2006, yse resuelve:I. Que se condena a Francisco Rafael HernándezRosales, ya individualizado, a sufrir la penade sesenta y un días de presidio menor en su gradomínimo, multa de seis unidades tributarias mensuales,suspensión de cargo u oficio público durante eltiempo de la condena, como autor del delito de amenazade autoridad.II. Que si el sentenciado no pagare la multaimpuesta, sufrirá por vía de sustitución y apremio la
BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 121pena de reclusión, regulándose un día por cada unquinto de unidad tributaria mensual, sin que ella puedanunca, exceder de seis meses.III. Que la pena impuesta se le contara alimputado desde que se presente o sea habido, sinabono por contarle la Tribunal que no ha sido objetode prisión preventiva o detención.IV. Que el condenado Francisco Rafael HernándezRosales deberá pagar las costas de la causa.Las procesales se determinan de oficio por laUnidad de Causas, estableciendo los gastos de lasnotificaciones efectuadas. Las personales deberánsolicitarse por el Ministerio Publico, las que se regularánen una audiencia destinada para el tal efecto.Redacción del Abogado Integrante Sr. BenitoMauriz Aymerich.Regístrese y devuélvase, se le otorga copiaa los comparecientes.Finalizada la lectura de la sentencia, se ponetérmino a la audiencia.RUC: 05000285178-5Nº 71-2006-02-03FALLOSPronunciada por la Primera Sala de la IlustreCorte de Apelaciones de Santiago, integrada porlos ministros señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, señorHumberto Provoste Bachmann y el abogado integranteseñor Benito Mauriz Aymerich, quien no asistea la audiencia, no obstante haber concurrido a la vistay acuerdo del fallo por encontrarse ausente.Rol Nº 71-2006.
Page 4 and 5:
2BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOFi
Page 6 and 7:
4BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOCo
Page 8 and 9:
6BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOAc
Page 11:
BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 9P
Page 16 and 17:
14BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOF
Page 18 and 19:
16BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73: 70BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOF
Page 94 and 95: 92BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186:
Page 190 and 191:
SENTENCIAS COMENTADAS188la medida d
Page 192 and 193:
SENTENCIAS COMENTADAS190BOLETÍN DE
Page 194 and 195:
SENTENCIAS COMENTADAS192Ministerio
Page 196 and 197:
SENTENCIAS COMENTADAS194SILVIA PEÑ
Page 198 and 199:
SENTENCIAS COMENTADAS196el que tien
Page 200 and 201:
SENTENCIAS COMENTADAS198Con dicha i
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
SENTENCIAS COMENTADAS204QUINTO: Que
Page 208 and 209:
SENTENCIAS COMENTADAS206de culpabil
Page 210 and 211:
SENTENCIAS COMENTADAS208directo de
Page 212 and 213:
SENTENCIAS COMENTADAS210no ha alcan
Page 214 and 215:
SENTENCIAS COMENTADAS212no sabía l
Page 216 and 217:
SENTENCIAS COMENTADAS214la modifica
Page 218 and 219:
Page 223 and 224:
BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 22
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289:
show all

tribunales de juicio oral en lo penal

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?