tribunales de juicio oral en lo penal

More documents

Recommendations

Info

$extracción de nitrógeno $n$, crecimiento y determinación de l...$

36BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOFALLOSoportunidad señalada en el artículo 261 letra d) delCódigo Procesal Penal, siendo considerada víctimadel delito de acuerdo al artículo 108 letra b) del mismocódigo, demuestra la legitimación activa de supretensión, estando a la vez facultada por el artículo59 del citado texto legal, en concordancia con lasnormas referidas para deducir, dentro del procesopenal, las acciones civiles a las que haya lugar, conmotivo de la comisión del ilícito penal acreditado.Finalmente, de la prueba testimonial aportadapor la demandante, aparece que a raíz de loshechos ocasionados a su hijo menor de nueve añosse sintió afectada en términos de sufrir un evidentedaño moral, consistente en el sufrimiento o padecimientopor la situación vivida por el ataque sexual asu hijo llevado a cabo por su propio conviviente, loque evidenció, además, al prestar declaración en laaudiencia del juicio oral.DÉCIMO SEXTO: Que, atendidos los hechosestablecidos en el juicio, principalmente que las agresionessexuales que ejecutó el acusado contra la víctima,le provocaron secuelas físicas inmediatas sinque a la fecha, además, el daño psicológico tambiéncausado al menor haya podido ser reparado, no obstanteacudir todos los días sábados a un tratamientode terapia precisamente reparatoria- como lo refirióla madre y la psicóloga-naturalmente, debió originaren la primera el pesar y aflicción que invoca, por loque es posible tener por acreditado el daño moralalegado como consecuencia del hecho punible, sinperjuicio del alcance mayor que dicho concepto tieneal ser lesionados intereses extrapatrimoniales,pues proviene de toda acción u omisión que puedaestimarse lesiva a las facultades espirituales, a losefectos y/o a las condiciones sociales o morales inherentesa la persona.Por otro lado, la indemnización reclamadapor el daño moral, encuentra su fundamento en lanorma del artículo 2.314 del Código Civil, en cuantoestablece la obligación del autor de un ilícito, deresarcir todos los perjuicios causados con motivodel mismo, entre los cuales se encuentra el antesindicado.De esta manera, habiendo la demandantepadecido de daño moral por las circunstancias dela agresión sexual continuada de que fue objeto suhijo menor, debe hacerse lugar a la demanda de indemnizaciónde perjuicios que dedujo por dicho concepto,cuyo monto regulará el tribunal al apreciarloprudencialmente en la suma que dirá, dado su índolenetamente subjetivo, que encuentra fundamento en lanaturaleza afectiva de todo ser humano y atendido,el tiempo por el cual se ha prolongado dicho padecimientodesde que tuvo noticia de lo ocurrido, y porúltimo teniendo además presente la capacidad económicadel acusado según da cuenta del informesocial que fue practicado por la perito María TeresaBarahona Contreras, dando cuenta de su situacióneconómica y del escaso monto actual de sus ingresos,más en la circunstancia de encontrarse el imputadoprivado de libertad.Por último, la suma indicada lo es sin reajustesni intereses, por no ser del caso aplicarlos y enuso en la facultad reconocida al tribunal de regularlaen la forma que se ha señalado.Por estas consideraciones y visto, además,lo dispuesto en los artículos 1, 11 N° 6, 14 N° 1, 15N° 1, 24, 26, 28, 50, 68 y 362 del Código Penal; artículos295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 346 y 348del Código Procesal Penal y artículos 2.314 y siguientesdel Código Civil, se declara:I.- Que se condena a JORGE LUIS ASTETEROMERO, ya individualizado, a la pena de DIEZAÑOS Y UN DIA de presidio mayor en su grado medio,a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetuapara cargos y oficios públicos y derechos políticosy a la de inhabilitación absoluta para profesionestitulares mientras dure la condena y al pago delas costas de la causa, como autor del delito continuadode violación impropia cometido en la personadel menor de iniciales C.D.C.L.M., entre el año 2.001hasta junio de 2.004, en la ciudad de San Fernando.II.- El sentenciado deberá sufrir efectivamentela pena privativa de libertad, al no cumplir con losrequisitos de la ley 18.216, atendido la extensión dela pena, la que se contará desde el 27 de junio de2.004, fecha desde la cual permanece interrumpidamenteprivado de libertad por esta causa, según enel auto de apertura del juicio oral.III.- Se hace lugar, con costas, a la demandacivil interpuesta por doña Marisol del Carmen MenesesGajardo en contra del acusado, y se le condenaa pagar la suma de $1.000.000 (un millón de pesos)por concepto de daño moral.En su oportunidad, de conformidad con lodispuesto en el artículo 113 inciso segundo, delCódigo Orgánico de Tribunales y artículo 468 del
BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 37Código Procesal Penal, remítanse los antecedentesnecesarios al Juzgado de Garantía de San Fernando,para la ejecución de la pena.Regístrese.Redactada por el juez, señor Carlos MorenoVega quien no firma, por encontrase actualmentesirviendo el cargo de Ministro de la Ilustrísima Cortede Apelaciones de Rancagua.Rit 93-2005FALLOSPronunciada por los jueces del Tribunal deJuicio Oral en lo Penal de Rancagua Marcos KusanovicAntinopai, don Carlos Moreno Vega y don OscarCastro Allendes.
Page 4 and 5: 2BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOFi
Page 6 and 7: 4BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOCo
Page 8 and 9: 6BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOAc
Page 11: BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 9P
Page 16 and 17: 14BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOF
Page 18 and 19: 16BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO
Page 88 and 89:
86BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICOF
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
92BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186:
Page 190 and 191:
SENTENCIAS COMENTADAS188la medida d
Page 192 and 193:
SENTENCIAS COMENTADAS190BOLETÍN DE
Page 194 and 195:
SENTENCIAS COMENTADAS192Ministerio
Page 196 and 197:
SENTENCIAS COMENTADAS194SILVIA PEÑ
Page 198 and 199:
SENTENCIAS COMENTADAS196el que tien
Page 200 and 201:
SENTENCIAS COMENTADAS198Con dicha i
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
SENTENCIAS COMENTADAS204QUINTO: Que
Page 208 and 209:
SENTENCIAS COMENTADAS206de culpabil
Page 210 and 211:
SENTENCIAS COMENTADAS208directo de
Page 212 and 213:
SENTENCIAS COMENTADAS210no ha alcan
Page 214 and 215:
SENTENCIAS COMENTADAS212no sabía l
Page 216 and 217:
SENTENCIAS COMENTADAS214la modifica
Page 218 and 219:
Page 223 and 224:
BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 22
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289:
show all

tribunales de juicio oral en lo penal

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?