tribunales de juicio oral en lo penal

BOLETÍN DEL MINISTERIO PÚBLICO 63• Recuerda que no es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal el llamado a determinar o exigirdeterminada prueba, pues su rol lo obliga a aceptar lo que se le ofrece o rinde.Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique.Resumen:El Ministerio Público acusó a los imputados como autores del delito de lesiones graves. La Defensasolicitó la absolución por no haberse acreditado suficientemente la participación, además de acusarque la investigación adoleció de importantes deficiencias. El Tribunal, si bien estimó acreditada laocurrencia del delito, sólo tuvo por probada la participación de uno de los acusados, absolviendo alotro. Haciéndose cargo de las alegaciones en cuanto a la pobreza de la prueba rendida por parte de laFiscalía, recordó que si bien el peso de la prueba recae sobre el acusador, quien debe desvirtuar lapresunción de inocencia, una vez acreditado un hecho por éste, a través de cualquier medio, le competea la Defensa, presentar algún antecedente que la desvirtúe o, al menos, provoque una dudarazonable en los sentenciadores. Y si la Defensa estimó que hubo importantes falencias durante lainvestigación, ella debió instar por completarla. Lo mismo respecto de la prueba rendida durante eljuicio, en que si la declaración de algunos testigos, a los que el Ministerio Público renunció, era tanimportante, debió presentarlos también como sus testigos de descargo. Aclaró, además, que si bienera posible advertir cierta liviandad en la investigación realizada, ello no resulta ser un óbice paratener por acreditada la participación. Ello, porque ante una posible ausencia de prueba, no le correspondeal Tribunal determinar o exigir la rendición de determinada probanzas a interviniente alguno,porque este tercero imparcial debe aceptar, resignadamente, la que se le ofrece y rinde, y en base aella decidir.FALLOSTexto completo:En Coyhaique, a diez de diciembre del año dos milcinco.VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO:PRIMERO: Que, con fecha primero de diciembredel año dos mil cinco, ante la Sala Únicadel Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique,integrada por el Juez Presidente don SergioGustavo Vásquez Parra, el Magistrado titular, donPedro Alejandro Castro Espinoza y el Juez Subrogantedon Rudy Hald Ramírez, se inició la audienciade Juicio Oral relativa a la causa rol único número0300085795-4, rol interno del Tribunal número 34-A-2004, seguida en contra de LUIS ALBERTO BA-HAMONDE MILLALONCO, cédula nacional de identidadnúmero 16.975.604-k, chileno, domiciliado encalle Errázuriz número 3232 de Coyhaique, obrero,de veintitrés años, natural de Coyhaique, soltero, yen contra de JUAN PEDRO BAHAMONDE MILLA-LONCO, cédula nacional de identidad número16.975.584-1, apodado “el taquilla”, chileno, del mismodomicilio que el anterior, obrero, de veintisieteaños, oriundo de Coyhaique, soltero, ambos conanotaciones penales pretéritas, según se explicitarácon los documentos respectivos.Fue parte acusadora el Ministerio Público,domiciliado en Coyhaique, calle Moraleda número448, representado por los Fiscales Adjuntos, don AlexOliveros Núñez y don Miguel Riquelme Cortés. Ladefensa de los encausados estuvo a cargo del DefensorPenal Público don Fernando Abelino AcuñaGutiérrez y del Abogado don Enrique Velásquez Trujillo,quienes actuaron conjuntamente, domiciliadosen Coyhaique, calle Freire número 274.ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO.SEGUNDO: Que, los hechos materia de la acusaciónsegún auto de apertura del Juicio Oral, del dieciochode diciembre del año dos mil cuatro, del Juzgadode Garantía de Coyhaique, complementado por resolucióndel once del mismo mes y año, ocurrieron “eldía 5 de junio del año 2003, a las 07:10 horas aproximadamente,los imputados Luis Alberto BahamondeMillalonco y Juan Pedro Bahamonde Millalonco, encompañía de otros sujetos, aparentemente dos, en