17.01.2013 Views

Noelia Cáceres Sánchez TESIS DOCTORAL - Universidad de Sevilla

Noelia Cáceres Sánchez TESIS DOCTORAL - Universidad de Sevilla

Noelia Cáceres Sánchez TESIS DOCTORAL - Universidad de Sevilla

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 5: APLICACIÓN A LA ESTIMACIÓN DE MATRICES ORIGEN-DESTINO 137<br />

0.61803 (razón áurea) veces más pequeño que el intervalo <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> la anterior iteración.<br />

En nuestro problema, el valor óptimo <strong>de</strong> λ se encuentra aplicando el algoritmo iterativamente<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo inicial [0, 1] en la dirección dij (m) . De modo que una vez encontrado el paso<br />

óptimo, se proce<strong>de</strong> a la actualización <strong>de</strong> la matriz O–D para la siguiente iteración.<br />

Para la finalización <strong>de</strong>l algoritmo <strong>de</strong> optimización, la aproximación relativa a las proporciones<br />

<strong>de</strong> rutas pk implica cierto zigzagueo en los valores <strong>de</strong> la función objetivo entre estimaciones<br />

sucesivas, lo cual dificulta el po<strong>de</strong>r incorporar un criterio <strong>de</strong> finalización basado en valores<br />

<strong>de</strong> las <strong>de</strong>rivadas, en valores <strong>de</strong> la función objetivo en dos pasos consecutivos, o en la<br />

diferencia relativa entre dos estimados sucesivos. Por ello, el criterio <strong>de</strong> terminación <strong>de</strong>l<br />

algoritmo se basa en i) un número máximo <strong>de</strong> subproblemas (o etapas Lagrangianas), y ii) un<br />

número máximo <strong>de</strong> iteraciones por subproblema. Es necesario especificar que no hay reglas<br />

específicas para elegir este número máximo <strong>de</strong> subproblemas e iteraciones, al igual que ocurría<br />

con las cotas superiores e inferiores <strong>de</strong>finidas en (22), sino que estos valores <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l<br />

criterio <strong>de</strong>l planificador y su conocimiento práctico. Por último, indicar que una característica <strong>de</strong><br />

este algoritmo es que la matriz O–D, para la cual se obtiene el mejor valor <strong>de</strong> la función<br />

objetivo <strong>de</strong>ntro las diferentes iteraciones <strong>de</strong> una etapa o subproblema concreto, es almacenada y<br />

usada como punto <strong>de</strong> partida para el siguiente subproblema.<br />

5.3.4.3 Especificaciones <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

Por razones <strong>de</strong> simplificación <strong>de</strong> las ecuaciones, los valores <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> peso opcionales<br />

� |b serán fijados a uno para todas las fronteras <strong>de</strong> los casos prácticos que en los siguientes<br />

apartados se evalúan. Asimismo, se ha puesto especial interés en la elección <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong><br />

peso (� i O , � j D ,� ) asociados con las restricciones funcionales integradas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la función<br />

Lagrangiana aumentada (32), y sobre el comportamiento <strong>de</strong>l algoritmo <strong>de</strong>sarrollado para niveles<br />

<strong>de</strong> congestión <strong>de</strong> la red (cuantificada por el número <strong>de</strong> iteraciones necesarias para conseguir una<br />

solución en equilibrio).<br />

El extenso rango o intervalo <strong>de</strong> valores en el cual se encuentran las magnitu<strong>de</strong>s implicadas en el<br />

problema <strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> matrices O–D, las cuales son viajes generados, atraídos y totales,<br />

insta hacia un proceso natural <strong>de</strong> escalado <strong>de</strong> las restricciones basado en los valores iniciales <strong>de</strong><br />

dichas magnitu<strong>de</strong>s, es <strong>de</strong>cir, respecto al estimado inicial<br />

(0)<br />

T ij a diferentes niveles <strong>de</strong> agregación.<br />

Por tanto, cada restricción funcional (22) (c, d y e) es normalizada (o escalada) por su<br />

correspondiente valor inicial, resultando un conjunto <strong>de</strong> restricciones normalizadas que dan<br />

lugar a penalizaciones <strong>de</strong> violaciones <strong>de</strong> las restricciones proporcionales a valores relativos <strong>de</strong><br />

las correspondientes magnitu<strong>de</strong>s. En otras palabras, no posee la misma importancia exce<strong>de</strong>r en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!