Noelia Cáceres Sánchez TESIS DOCTORAL - Universidad de Sevilla

Capítulo 3: ESTADO DEL ARTE EN EL ÁMBITO DE LA ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS DE TRÁFICO
MEDIANTE LA TELEFONÍA MÓVIL 45
Para validar esta idea se analizaron unas bases de datos generadas con simuladores buscando,
para cada teléfono, los registros asociados a cambios de área de localización. Conociendo ese
registro (instante de tiempo, nuevo LA y celda) junto con el LA anterior, y observando si
pertenece a una frontera de interés, se conocería el instante de paso por dicha frontera, se logró
computar el paso de un teléfono por el aforo virtual correspondiente. Este flujo se corresponde
con teléfonos encendidos de un único operador, por lo que es extendido a un conjunto de
vehículos equivalente mediante algoritmos de ajuste apropiados. La Figura 3-3 compara el flujo
real y el estimado tras el ajuste que se obtuvo para un aforo virtual típico.
Flow [ veh / h ]
2500
2000
1500
1000
500
0
loop data
mobile phones counts adjusted to vehicles
2:00 3:00 4:00 6:00 8:00 9:00 10:00 12:00 14:00 15:00 16:00 18:00 20:00 21:00 22:00 23:59
Time [ hh : mm ]
Figura 3-3: Comparación entre flujo real por un aforo virtual y el estimado tras el ajuste.
(Caceres et al., 2006).
Los resultados mostraron alta correlación entre valores reales medidos por un detector y los
estimados con teléfonos mediante datos procedentes de procesos de LU por cambiar de LA,
debido a que la mayoría de los vehículos (teléfonos a bordo) son contabilizados. Cualquier
teléfono encendido notifica a la red el cambio de LA y, por tanto, ese paso será detectado por el
aforo “virtual”. Esta es una de las ventajas que esta alternativa presenta con respecto al
handover, considerar como muestra el conjunto de todos los teléfonos encendidos de un
operador y no exclusivamente los que están haciendo handover (llamada al pasar de una celda a
otra). Asimismo, el uso de un nivel de agregación en términos de LA no supone perder
precisión respecto al handover (nivel de celda). Esto se debe a que un LA es una agrupación de
celdas y, por tanto, la entrada en un nuevo LA se efectúa por una de esas celda. En la Figura
3-4, un proceso de LU ejecutado al pasar desde el LA1 al LA2 no permitiría distinguir si el paso
ha sido por el punto 1 o el 3 debido a que ambos puntos pertenecen a la celda por la que se entra
al LA2 (celda 3). En cambio, un proceso de LU ejecutado al pasar en el otro sentido (desde el
LA2 al LA1) sí que permitiría identificar si ha ocurrido por el punto 1 o el 3, puesto que los
puntos pertenecen a celdas diferentes para la entrada al LA1 (celda 1 y celda 2,
respectivamente). En esos casos, se aprecia que la precisión es la misma que con el handover.
No obstante, esta alternativa presenta una desventaja respecto al handover ya que las fronteras