SILVIO BUSTIprevedono, a carico <strong>del</strong>l’amministrazione pubblica, compensazioni perl’impresa affidataria tali da coprire i costi <strong>del</strong>l’attività e garantire un ragionevolemargine di profitto. Tali contratti (c.d. gross cost) pongono ilrischio <strong>del</strong>l’attività in paro<strong>la</strong> a totale carico <strong>del</strong>l’amministrazione e vannopertanto aggiudicati necessariamente con gara ad evidenza pubblica,per rendere trasparente e possibilmente contenere l’ammontare <strong>del</strong><strong>la</strong>compensazione, non solo compatibile col mercato comune ma anchedispensata dall’obbligo di notifica preventiva di cui all’art. 88.3 Trattato(art. 9 Reg. 1370/2007/CE).La mancata effettuazione <strong>del</strong><strong>la</strong> gara è consentita dal legis<strong>la</strong>torecomunitario (art. 5.1 Reg. 1370/2007/CE) solo qualora chi intenda assumereil <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> ne accetti il rischio d’impresa (contratti netcost). Si tratta <strong>del</strong><strong>la</strong> fattispecie denominata «concessione di servizi» negliartt. 3.32 e 30 Codice contratti pubblici e sottratta alle disposizionisostanziali <strong>del</strong>lo stesso, e così alle formali procedure competitive ad e-videnza pubblica. Nel<strong>la</strong> concessione di servizi <strong>la</strong> controprestazione afavore <strong>del</strong> concessionario consiste unicamente nel diritto di gestire esfruttare economicamente il servizio in questione, beneficiando dei ricavida traffico, con l’aggiunta eventuale d’un prezzo pattuito in propositoa carico <strong>del</strong><strong>la</strong> pubblica amministrazione in sede di contratto di servizio,qualora al concessionario venga imposto di praticare all’utenzaprezzi, <strong>del</strong><strong>la</strong> propria attività, inferiori a quelli corrispondenti al<strong>la</strong> somma<strong>del</strong> costo <strong>del</strong> servizio e <strong>del</strong>l’ordinario utile d’impresa, ovvero qualorasi tratti di assicurare <strong>la</strong> qualità <strong>del</strong> servizio stesso. Il prezzo in paro<strong>la</strong>non ha comunque <strong>la</strong> funzione di garantire il concessionario dal rischio<strong>del</strong>l’operazione contrattualmente assunta, in partico<strong>la</strong>re qualora i ricavisiano scarsi per l’esiguo numero dei fruitori <strong>del</strong> servizio o nel caso diimpreviste complicazioni e difficoltà nel<strong>la</strong> sua effettuazione.Solo qualora non sia l’amministrazione competente a sopportareil rischio <strong>del</strong><strong>la</strong> gestione e fornitura <strong>del</strong> <strong>pubblico</strong> servizio possono en-46
PROFILO STORICO DELLA DISCIPLINA DEL TRASPORTO PUBBLICO LOCALEtrare in gioco, secondo il legis<strong>la</strong>tore comunitario e salvo il contrario avviso<strong>del</strong> Paese membro, le gestioni o gli affidamenti diretti.Proprio <strong>la</strong> ricorrente possibilità, per il legis<strong>la</strong>tore nazionale, discelte opposte a quelle suggerite dal rego<strong>la</strong>mento comunitario in paro<strong>la</strong>,comporta <strong>la</strong> sostanziale incapacità di quest’ultimo a garantire un uniforme,e soprattutto duraturo, regime <strong>del</strong> t.p.l. in funzione d’un suo risanamento.Oltretutto, il dettato comunitario <strong>la</strong>scia ai Paesi membri un lungoperiodo transitorio, sino al 3 dicembre 2019 (cioè 10 annidall’entrata in vigore <strong>del</strong> Reg. 1370/2007/CE), per adeguarsi gradualmentealle sue previsioni, certo non draconiane, sull’aggiudicazione deiservizi di <strong>trasporto</strong> collettivo di persone offerti in maniera continuativae senza discriminazione al <strong>pubblico</strong> (artt. 2, lett. a), e 8 Reg. predetto).Per inciso lo stesso dettato (art. 12) si interessa anche dei servizi pubbliciper il <strong>trasporto</strong> di merci, solo per porre, in re<strong>la</strong>zione a questi ultimi,<strong>la</strong> validità sino al 3 dicembre 2012 <strong>del</strong> ricordato Reg. 1191/69/CE,anche come modificato, abrogandolo per il resto, talché da tale datal’organizzazione comunitaria dei servizi pubblici cargo resterà assoggettataesclusivamente ai princìpi generali <strong>del</strong> Trattato (salva, beninteso,<strong>la</strong> <strong>disciplina</strong> <strong>del</strong>l’abilitazione professionale all’attività, rivisitata colReg. Par<strong>la</strong>mento europeo e Consiglio CE 21 ottobre 2009, n. 1072, efficacedal 4 dicembre 2011 ed abrogativo dei Regg. 881/1992/CE e3118/1993/CE e <strong>del</strong><strong>la</strong> Dir. 94/2006/CE).4.2 Un nuovo termine al<strong>la</strong> gestione interna od all’affidamento diretto<strong>del</strong> <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong>Quasi sorprendentemente non è intervenuta alcuna proroga al<strong>la</strong>scadenza <strong>del</strong> termine <strong>del</strong> 31 dicembre 2007, previsto dal ricordatod.l. 28 dicembre 2006, n. 300, come quello “normale” per il manteni-47
- Page 1:
LA DISCIPLINA DELTRASPORTO PUBBLICO
- Page 4 and 5:
PROPRIETÀ LETTERARIA RISERVATA© C
- Page 7: INDICEPag.Intervento delle Autorit
- Page 13 and 14: SALUTI ISTITUZIONALIRoberto Andreat
- Page 15: SALUTI ISTITUZIONALItuzionali potre
- Page 19: APERTURA DEI LAVORISilvio Busti *Ri
- Page 22 and 23: SILVIO BUSTI1. Dai primi interventi
- Page 24 and 25: SILVIO BUSTILo statuto d’autonomi
- Page 26 and 27: SILVIO BUSTIalle esigenze lavorativ
- Page 28 and 29: SILVIO BUSTIsenza soluzione di cont
- Page 30 and 31: SILVIO BUSTIconducente, effettuato
- Page 32 and 33: SILVIO BUSTIservare che nella norma
- Page 34 and 35: SILVIO BUSTIfebbraio 1996, n. 1), l
- Page 36 and 37: SILVIO BUSTIrola, e di relativi con
- Page 38 and 39: SILVIO BUSTIzi internazionali e di
- Page 40 and 41: SILVIO BUSTIdell’art. 18 d.lgs. 4
- Page 42 and 43: SILVIO BUSTInetto di quelli dell’
- Page 44 and 45: SILVIO BUSTIducente, senza obbligo
- Page 46 and 47: SILVIO BUSTIL’esigenza di unitari
- Page 48 and 49: SILVIO BUSTISi è prevista poi, sta
- Page 50 and 51: SILVIO BUSTIdei servizi “su gomma
- Page 52 and 53: SILVIO BUSTItrasporto mediante auto
- Page 54 and 55: SILVIO BUSTIInfatti, «a meno che s
- Page 58 and 59: SILVIO BUSTImento degli affidamenti
- Page 60 and 61: SILVIO BUSTIzione della realizzazio
- Page 62 and 63: SILVIO BUSTIaffidamenti diretti del
- Page 64 and 65: SILVIO BUSTIsi limitano ad interven
- Page 66 and 67: SILVIO BUSTIprincìpi di concorrenz
- Page 68 and 69: SILVIO BUSTIle del 31 dicembre 2010
- Page 70 and 71: SILVIO BUSTIta eccezione dei serviz
- Page 72 and 73: SILVIO BUSTIper il reclutamento del
- Page 74 and 75: SILVIO BUSTIInnanzitutto viene affe
- Page 76 and 77: SILVIO BUSTIanche la determinazione
- Page 78 and 79: SILVIO BUSTIrilevanza economica (co
- Page 80 and 81: SILVIO BUSTIti di aggiudicare diret
- Page 83: Silvio Busti *Lascio la parola al P
- Page 86 and 87: ALESSIO CLARONIspresso il Consiglio
- Page 88 and 89: ALESSIO CLARONIIl legislatore, infa
- Page 90 and 91: ALESSIO CLARONIconcetto di servizi
- Page 92 and 93: ALESSIO CLARONInella scala gerarchi
- Page 94 and 95: ALESSIO CLARONI2.2 Le modalità di
- Page 96 and 97: ALESSIO CLARONIvanza ai fini dell
- Page 98 and 99: ALESSIO CLARONIdeliberazione dell
- Page 100 and 101: ALESSIO CLARONIL’art. 2 del Regol
- Page 102 and 103: ALESSIO CLARONItenore del quale «I
- Page 104 and 105: ALESSIO CLARONIa) i criteri di valu
- Page 106 and 107:
SILVIO BUSTInormale per l’affidam
- Page 108 and 109:
ALESSIA NICOTERAloro sguardo, ogni
- Page 110 and 111:
ALESSIA NICOTERASe è vero, infatti
- Page 112 and 113:
ALESSIA NICOTERAme viene definito d
- Page 114 and 115:
ALESSIA NICOTERAgestiscono l’anag
- Page 116 and 117:
ALESSIA NICOTERAma lo può impedire
- Page 118 and 119:
ALESSIA NICOTERAParte della giurisp
- Page 120 and 121:
ALESSIA NICOTERAse in realtà non c
- Page 122 and 123:
SILVIO BUSTIcomunale o provinciale.
- Page 124 and 125:
ALESSIA NICOTERAsono in contrasto p
- Page 126 and 127:
SILVIO BUSTILascio ora la parola al
- Page 128 and 129:
STEFANO ZUNARELLICredo che questi d
- Page 130 and 131:
STEFANO ZUNARELLIin precedenza in e
- Page 132 and 133:
STEFANO ZUNARELLINulla vieta, tutta
- Page 134 and 135:
STEFANO ZUNARELLIdella società di
- Page 137:
Silvio Busti *Ringraziamo tutti il
- Page 141:
APERTURA DEI LAVORIStefano Zunarell
- Page 144 and 145:
ANNITA SERIOCome è noto, il comma
- Page 146 and 147:
ANNITA SERIOsua tesi ricorda la nor
- Page 148 and 149:
ANNITA SERIOe tenuto conto della sc
- Page 151 and 152:
Antonello Lucente *Buongiorno a tut
- Page 153 and 154:
TAVOLA ROTONDAL’articolo 23-bis,
- Page 155 and 156:
TAVOLA ROTONDAMa anche in ipotesi d
- Page 157:
TAVOLA ROTONDAsorse desinate al fin
- Page 161 and 162:
Alessia Nicotera *Mi fa piacere que
- Page 163:
Annita Serio *A questo proposito, c
- Page 167:
Antonello Lucente *In Italia, infat
- Page 171:
Annita Serio *Considerando anche il
- Page 175:
Stefano Zunarelli *Ringrazio l’Av
- Page 178 and 179:
ROBERTO ANDREATTAnitamente sui cost
- Page 181:
Stefano Zunarelli *Ringrazio il Dot
- Page 184 and 185:
SILVIO BUSTIRipeto, l’aver chiama
- Page 186 and 187:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 188 and 189:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 190 and 191:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 192:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D