ALESSIO CLARONI2.2 Le modalità di affidamento <strong>del</strong> servizio previste nell’ambito<strong>del</strong>l’articolo 23-bis <strong>del</strong> d.l. n. 112/2008.L’art. 23-bis <strong>del</strong> decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, dedica ilproprio secondo ed il proprio terzo comma alle modalità di affidamento<strong>del</strong> servizio <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong>, in partico<strong>la</strong>re distinguendo tra conferimento<strong>del</strong><strong>la</strong> gestione in via ordinaria (secondo comma) e conferimento inderoga alle modalità di affidamento ordinario (terzo comma).Più in dettaglio, il secondo comma <strong>del</strong>l’art. 23-bis <strong>del</strong> decretolegge25 giugno 2008, n. 112, nel <strong>disciplina</strong>re il conferimento <strong>del</strong><strong>la</strong> gestionedei servizi pubblici locali (e, quindi, anche <strong>del</strong> <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong><strong>locale</strong>) in via ordinaria, ne individua due differenti modalità, <strong>del</strong>le quali,preme precisarlo, <strong>la</strong> seconda rappresenta quel<strong>la</strong> meglio conosciutacome gara a doppio oggetto:a) conferimento <strong>del</strong><strong>la</strong> gestione a favore di imprenditori o di società inqualunque forma costituite, individuati mediante procedure competitivead evidenza pubblica;b) conferimento mediante affidamento diretto (cioè senza gara ad evidenzapubblica) <strong>del</strong><strong>la</strong> gestione <strong>del</strong> servizio <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong> a societàa capitale misto <strong>pubblico</strong> e privato, a condizione che <strong>la</strong> selezione <strong>del</strong>socio privato avvenga mediante procedure competitive ad evidenzapubblica e che:i. <strong>la</strong> procedura di gara sia a doppio oggetto (cioè riguardi <strong>la</strong> qualitàdi socio e l’attribuzione di specifici compiti operativi connessial<strong>la</strong> gestione <strong>del</strong> servizio);ii. al socio sia attribuita una partecipazione non inferiore al 40%.Si tiene a precisare che, in applicazione di quanto previsto dalsecondo comma <strong>del</strong>l’art. 3 <strong>del</strong> Decreto <strong>del</strong> Presidente <strong>del</strong><strong>la</strong> Repubblican. 168 <strong>del</strong> 7 settembre 2010, anche le società a capitale interamente<strong>pubblico</strong> possono partecipare alle procedure competitive di cui al<strong>la</strong> pre-84
LA RIFORMA DEL T.P.L. ALLA LUCE DELL’ART. 23-BIS DEL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112detta lett. a) <strong>del</strong> secondo comma <strong>del</strong>l’art. 23-bis <strong>del</strong> decreto-legge 25giugno 2008, n. 112.In deroga ai predetti conferimenti ordinari <strong>del</strong><strong>la</strong> gestione deiservizi di <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong>, il Legis<strong>la</strong>tore ha, altresì, previsto, alterzo comma <strong>del</strong>l’art. 23-bis, che «per situazioni eccezionali che, a causadi peculiari caratteristiche economiche, sociali, ambientali e geomorfologiche<strong>del</strong> contesto territoriale di riferimento, non permettono un efficacee utile ricorso al mercato, l’affidamento può avvenire a favore disocietà a capitale interamente <strong>pubblico</strong>, partecipata dall’ente <strong>locale</strong>, cheabbia i requisiti richiesti dall’ordinamento comunitario per <strong>la</strong> gestionecosiddetta “in house” e, comunque, nel rispetto dei principi <strong>del</strong><strong>la</strong> <strong>disciplina</strong>comunitaria in materia di controllo analogo sul<strong>la</strong> società e di prevalenza<strong>del</strong>l’attività svolta dal<strong>la</strong> stessa con l’ente o gli enti pubblici che<strong>la</strong> control<strong>la</strong>no».Si tratta, in quest’ultimo caso, <strong>del</strong><strong>la</strong> cosiddetta gestione in house.Sia concesso, solo, osservare come, in tale contesto, il successivoquarto comma <strong>del</strong> medesimo art. 23-bis <strong>del</strong> decreto-legge 25 giugno2008, n. 112, introduca <strong>la</strong> necessità sia di una previa pubblicità adeguataal<strong>la</strong> scelta, sia di una motivazione, in base ad un’analisi di mercato,<strong>del</strong>l’Ente affidante che abbia optato per <strong>la</strong> formu<strong>la</strong> <strong>del</strong><strong>la</strong> gestione inhouse, con trasmissione di una re<strong>la</strong>zione da parte <strong>del</strong>l’Ente affidantemedesimo all’Autorità Garante <strong>del</strong><strong>la</strong> Concorrenza e <strong>del</strong> Mercato, “perun parere obbligatorio (ma non vinco<strong>la</strong>nte)” 10 , da rendere entro 60giorni dal<strong>la</strong> ricezione <strong>del</strong><strong>la</strong> predetta re<strong>la</strong>zione (decorso il termine di 60giorni dal<strong>la</strong> ricezione <strong>del</strong><strong>la</strong> re<strong>la</strong>zione, “il parere, se non reso, si intendeespresso in senso favorevole”).Con maggior precisione, è d’uopo rilevare che l’art. 4 <strong>del</strong> Decreto<strong>del</strong> Presidente <strong>del</strong><strong>la</strong> Repubblica n. 168 <strong>del</strong> 7 settembre 2010 hadisposto che «gli affidamenti di servizi pubblici locali assumono rile-10 In questi termini, Corte costituzionale, sentenza n. 24 <strong>del</strong> 12 gennaio 2011.85
- Page 1:
LA DISCIPLINA DELTRASPORTO PUBBLICO
- Page 4 and 5:
PROPRIETÀ LETTERARIA RISERVATA© C
- Page 7:
INDICEPag.Intervento delle Autorit
- Page 13 and 14:
SALUTI ISTITUZIONALIRoberto Andreat
- Page 15:
SALUTI ISTITUZIONALItuzionali potre
- Page 19:
APERTURA DEI LAVORISilvio Busti *Ri
- Page 22 and 23:
SILVIO BUSTI1. Dai primi interventi
- Page 24 and 25:
SILVIO BUSTILo statuto d’autonomi
- Page 26 and 27:
SILVIO BUSTIalle esigenze lavorativ
- Page 28 and 29:
SILVIO BUSTIsenza soluzione di cont
- Page 30 and 31:
SILVIO BUSTIconducente, effettuato
- Page 32 and 33:
SILVIO BUSTIservare che nella norma
- Page 34 and 35:
SILVIO BUSTIfebbraio 1996, n. 1), l
- Page 36 and 37:
SILVIO BUSTIrola, e di relativi con
- Page 38 and 39:
SILVIO BUSTIzi internazionali e di
- Page 40 and 41:
SILVIO BUSTIdell’art. 18 d.lgs. 4
- Page 42 and 43:
SILVIO BUSTInetto di quelli dell’
- Page 44 and 45: SILVIO BUSTIducente, senza obbligo
- Page 46 and 47: SILVIO BUSTIL’esigenza di unitari
- Page 48 and 49: SILVIO BUSTISi è prevista poi, sta
- Page 50 and 51: SILVIO BUSTIdei servizi “su gomma
- Page 52 and 53: SILVIO BUSTItrasporto mediante auto
- Page 54 and 55: SILVIO BUSTIInfatti, «a meno che s
- Page 56 and 57: SILVIO BUSTIprevedono, a carico del
- Page 58 and 59: SILVIO BUSTImento degli affidamenti
- Page 60 and 61: SILVIO BUSTIzione della realizzazio
- Page 62 and 63: SILVIO BUSTIaffidamenti diretti del
- Page 64 and 65: SILVIO BUSTIsi limitano ad interven
- Page 66 and 67: SILVIO BUSTIprincìpi di concorrenz
- Page 68 and 69: SILVIO BUSTIle del 31 dicembre 2010
- Page 70 and 71: SILVIO BUSTIta eccezione dei serviz
- Page 72 and 73: SILVIO BUSTIper il reclutamento del
- Page 74 and 75: SILVIO BUSTIInnanzitutto viene affe
- Page 76 and 77: SILVIO BUSTIanche la determinazione
- Page 78 and 79: SILVIO BUSTIrilevanza economica (co
- Page 80 and 81: SILVIO BUSTIti di aggiudicare diret
- Page 83: Silvio Busti *Lascio la parola al P
- Page 86 and 87: ALESSIO CLARONIspresso il Consiglio
- Page 88 and 89: ALESSIO CLARONIIl legislatore, infa
- Page 90 and 91: ALESSIO CLARONIconcetto di servizi
- Page 92 and 93: ALESSIO CLARONInella scala gerarchi
- Page 96 and 97: ALESSIO CLARONIvanza ai fini dell
- Page 98 and 99: ALESSIO CLARONIdeliberazione dell
- Page 100 and 101: ALESSIO CLARONIL’art. 2 del Regol
- Page 102 and 103: ALESSIO CLARONItenore del quale «I
- Page 104 and 105: ALESSIO CLARONIa) i criteri di valu
- Page 106 and 107: SILVIO BUSTInormale per l’affidam
- Page 108 and 109: ALESSIA NICOTERAloro sguardo, ogni
- Page 110 and 111: ALESSIA NICOTERASe è vero, infatti
- Page 112 and 113: ALESSIA NICOTERAme viene definito d
- Page 114 and 115: ALESSIA NICOTERAgestiscono l’anag
- Page 116 and 117: ALESSIA NICOTERAma lo può impedire
- Page 118 and 119: ALESSIA NICOTERAParte della giurisp
- Page 120 and 121: ALESSIA NICOTERAse in realtà non c
- Page 122 and 123: SILVIO BUSTIcomunale o provinciale.
- Page 124 and 125: ALESSIA NICOTERAsono in contrasto p
- Page 126 and 127: SILVIO BUSTILascio ora la parola al
- Page 128 and 129: STEFANO ZUNARELLICredo che questi d
- Page 130 and 131: STEFANO ZUNARELLIin precedenza in e
- Page 132 and 133: STEFANO ZUNARELLINulla vieta, tutta
- Page 134 and 135: STEFANO ZUNARELLIdella società di
- Page 137: Silvio Busti *Ringraziamo tutti il
- Page 141: APERTURA DEI LAVORIStefano Zunarell
- Page 144 and 145:
ANNITA SERIOCome è noto, il comma
- Page 146 and 147:
ANNITA SERIOsua tesi ricorda la nor
- Page 148 and 149:
ANNITA SERIOe tenuto conto della sc
- Page 151 and 152:
Antonello Lucente *Buongiorno a tut
- Page 153 and 154:
TAVOLA ROTONDAL’articolo 23-bis,
- Page 155 and 156:
TAVOLA ROTONDAMa anche in ipotesi d
- Page 157:
TAVOLA ROTONDAsorse desinate al fin
- Page 161 and 162:
Alessia Nicotera *Mi fa piacere que
- Page 163:
Annita Serio *A questo proposito, c
- Page 167:
Antonello Lucente *In Italia, infat
- Page 171:
Annita Serio *Considerando anche il
- Page 175:
Stefano Zunarelli *Ringrazio l’Av
- Page 178 and 179:
ROBERTO ANDREATTAnitamente sui cost
- Page 181:
Stefano Zunarelli *Ringrazio il Dot
- Page 184 and 185:
SILVIO BUSTIRipeto, l’aver chiama
- Page 186 and 187:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 188 and 189:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 190 and 191:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 192:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D