ALESSIO CLARONIconcetto di servizi pubblici locali non ricomprenda quello di servizi regionali,di precisare se <strong>la</strong> materia <strong>del</strong> <strong>trasporto</strong> regionale su gomma siasoggetta alle norme contenute nel decreto legis<strong>la</strong>tivo n. 422/97 o piuttostoa quelle contenute nel rego<strong>la</strong>mento comunitario n. 1370/2007 3 , chesi discostano sensibilmente dalle prime con riguardo alle modalità diaffidamento dei servizi e al<strong>la</strong> gestione degli stessi nel periodo transitorio.Orbene, l’Autorità Garante <strong>del</strong><strong>la</strong> Concorrenza e <strong>del</strong> Mercato haavuto modo di precisare, tra l’altro, che «se con <strong>la</strong> locuzione “servizipubblici locali” si fa generalmente riferimento ai servizi svolti dagli entipubblici locali – vale a dire da Province e Comuni –, ciò non apparetuttavia implicare che i “servizi pubblici locali” siano esclusivamentequelli svolti da tali enti. Infatti, dal più ampio contesto <strong>del</strong><strong>la</strong> normativaspeciale di settore emergono elementi che sembrano giustificarel’adozione di un’interpretazione estensiva <strong>del</strong><strong>la</strong> norma di cuiall’articolo 23-bis, tale da ricomprendere anche i servizi regionali. […]Sul<strong>la</strong> base di quanto precede, l’Autorità ritiene che anche i servizi pubbliciregionali, con <strong>la</strong> so<strong>la</strong> esclusione dei servizi ferroviari, siano ricompresinell’ambito di applicazione <strong>del</strong>l’articolo 23-bis» 4 .3 Rego<strong>la</strong>mento CE 23 ottobre 2007, n. 1370/2007, re<strong>la</strong>tivo ai servizi pubblici di <strong>trasporto</strong>di passeggeri su strada e per ferrovia e che abroga i rego<strong>la</strong>menti <strong>del</strong> Consiglio(CEE) n. 1191/69 e (CEE) n. 1107/70, pubblicato nel<strong>la</strong> G.U.U.E. 3 dicembre 2007,n. l. 315.4 Nell’ambito <strong>del</strong> parere <strong>del</strong>l’Autorità Garante <strong>del</strong><strong>la</strong> Concorrenza e <strong>del</strong> MercatoAS793 <strong>del</strong>l’11 gennaio 2011 è stato, inoltre, affermato che «Con riferimento al quesitore<strong>la</strong>tivo all’individuazione <strong>del</strong><strong>la</strong> <strong>disciplina</strong> applicabile ai servizi di TPL, a fronte<strong>del</strong>l’entrata in vigore <strong>del</strong> rego<strong>la</strong>mento comunitario n. 1370/2007, successivo al<strong>la</strong> <strong>disciplina</strong>nazionale di cui al decreto legis<strong>la</strong>tivo n. 422/97, e meno restrittivo <strong>del</strong><strong>la</strong> precedentecon riferimento all’obbligo di ricorrere allo strumento <strong>del</strong><strong>la</strong> gara per l’affidamentodei servizi, l’Autorità precisa quanto segue. La normativa nazionale vigente consentealle amministrazioni competenti sia di procedere ad affidamenti diretti dei servizi di<strong>trasporto</strong> nel rispetto dei principi e <strong>del</strong>le norme comunitarie e, in partico<strong>la</strong>re, <strong>del</strong> rego<strong>la</strong>mento1370/2007, sia di ricorrere alle procedure di gara per l’aggiudicazione dei contrattidi servizio, come previsto dal decreto legis<strong>la</strong>tivo n. 422/97. L’Autorità osserva,tuttavia, che l’articolo 23-bis, come da ultimo modificato dall’articolo 15 <strong>del</strong><strong>la</strong> leggen. 135/09, prevede che il conferimento <strong>del</strong><strong>la</strong> gestione dei servizi pubblici debba avvenirein via ordinaria per il tramite di procedure competitive ad evidenza pubblica, o a fa-80
LA RIFORMA DEL T.P.L. ALLA LUCE DELL’ART. 23-BIS DEL D.L. 25 GIUGNO 2008, N. 112Proprio a questo proposito, è il medesimo primo comma<strong>del</strong>l’art. 23-bis <strong>del</strong> decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112 (nonchél’art. 1 <strong>del</strong> succitato Decreto <strong>del</strong> Presidente <strong>del</strong><strong>la</strong> Repubblica 7 settembre2010, n. 168) a contestualizzare <strong>la</strong> norma, individuandone il re<strong>la</strong>tivoambito di applicazione.In tal senso, come si è già avuto modo di accennare, si precisache «le disposizioni contenute nell’art. 23-bis si applicano a tutti i servizipubblici locali e prevalgono sulle re<strong>la</strong>tive discipline di settore conesse incompatibili», facendo tuttavia salva una serie di disposizioni trale quali figurano quelle previste dal decreto legis<strong>la</strong>tivo 19 novembre1997, n. 422 re<strong>la</strong>tivamente al<strong>la</strong> <strong>disciplina</strong> <strong>del</strong> <strong>trasporto</strong> ferroviario regionale.Il Legis<strong>la</strong>tore ha, così, optato per l’applicazione di un criterio diprevalenza <strong>del</strong>l’articolo de quo rispetto alle norme di settore con essoincompatibili 5 , ivi comprese, al<strong>la</strong> luce di tutte le considerazioni cheprecedono, quelle in materia di <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong>.Sul punto, può non essere così scontato il significato da attribuire,con riferimento al settore <strong>del</strong> <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong>, al suespostoconcetto <strong>del</strong><strong>la</strong> prevalenza previsto dall’art. 23-bis <strong>del</strong> decretolegge25 giugno 2008, n. 112. Ciò, in ragione <strong>del</strong> fatto che, da un <strong>la</strong>to, ilnuovo art. 117 cost., nell’escludere il <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong> dal novero<strong>del</strong>le materie riservate al<strong>la</strong> potestà legis<strong>la</strong>tiva esclusiva statale, neha implicitamente prevista l’attribuzione esclusiva in capo alle Regioni6 ; dall’altro, sul <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong> incide una normativa che,vore di società miste a partecipazione pubblica e privata per le quali <strong>la</strong> selezione <strong>del</strong>socio privato avvenga mediante procedure competitive ad evidenza pubblica».5 CHINÉ, La nuova <strong>disciplina</strong> dei servizi pubblici locali di rilevanza economica, in Ilcorriere <strong>del</strong> merito, 3/2009, 238, precisa che “nel<strong>la</strong> medesima lunghezza d’onda, si colloca<strong>la</strong> disposizione recante espressa abrogazione <strong>del</strong>l’art. 113 <strong>del</strong> T.U.E.L.”, “nelleparti incompatibili con le disposizioni di cui al presente articolo” (comma 11<strong>del</strong>l’art. 23-bis <strong>del</strong> decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112).6 Quanto affermato riceve, peraltro, conforto dal parere emesso dal Consiglio diStato in data 27 marzo 2002, secondo cui, in base al “nuovo art. 117 cost. introdottodal<strong>la</strong> L. Costituzionale 18 ottobre 2001 n. 3 […] il <strong>trasporto</strong> <strong>pubblico</strong> <strong>locale</strong> deve oraconsiderarsi materia di competenza regionale”.81
- Page 1:
LA DISCIPLINA DELTRASPORTO PUBBLICO
- Page 4 and 5:
PROPRIETÀ LETTERARIA RISERVATA© C
- Page 7:
INDICEPag.Intervento delle Autorit
- Page 13 and 14:
SALUTI ISTITUZIONALIRoberto Andreat
- Page 15:
SALUTI ISTITUZIONALItuzionali potre
- Page 19:
APERTURA DEI LAVORISilvio Busti *Ri
- Page 22 and 23:
SILVIO BUSTI1. Dai primi interventi
- Page 24 and 25:
SILVIO BUSTILo statuto d’autonomi
- Page 26 and 27:
SILVIO BUSTIalle esigenze lavorativ
- Page 28 and 29:
SILVIO BUSTIsenza soluzione di cont
- Page 30 and 31:
SILVIO BUSTIconducente, effettuato
- Page 32 and 33:
SILVIO BUSTIservare che nella norma
- Page 34 and 35:
SILVIO BUSTIfebbraio 1996, n. 1), l
- Page 36 and 37:
SILVIO BUSTIrola, e di relativi con
- Page 38 and 39:
SILVIO BUSTIzi internazionali e di
- Page 40 and 41: SILVIO BUSTIdell’art. 18 d.lgs. 4
- Page 42 and 43: SILVIO BUSTInetto di quelli dell’
- Page 44 and 45: SILVIO BUSTIducente, senza obbligo
- Page 46 and 47: SILVIO BUSTIL’esigenza di unitari
- Page 48 and 49: SILVIO BUSTISi è prevista poi, sta
- Page 50 and 51: SILVIO BUSTIdei servizi “su gomma
- Page 52 and 53: SILVIO BUSTItrasporto mediante auto
- Page 54 and 55: SILVIO BUSTIInfatti, «a meno che s
- Page 56 and 57: SILVIO BUSTIprevedono, a carico del
- Page 58 and 59: SILVIO BUSTImento degli affidamenti
- Page 60 and 61: SILVIO BUSTIzione della realizzazio
- Page 62 and 63: SILVIO BUSTIaffidamenti diretti del
- Page 64 and 65: SILVIO BUSTIsi limitano ad interven
- Page 66 and 67: SILVIO BUSTIprincìpi di concorrenz
- Page 68 and 69: SILVIO BUSTIle del 31 dicembre 2010
- Page 70 and 71: SILVIO BUSTIta eccezione dei serviz
- Page 72 and 73: SILVIO BUSTIper il reclutamento del
- Page 74 and 75: SILVIO BUSTIInnanzitutto viene affe
- Page 76 and 77: SILVIO BUSTIanche la determinazione
- Page 78 and 79: SILVIO BUSTIrilevanza economica (co
- Page 80 and 81: SILVIO BUSTIti di aggiudicare diret
- Page 83: Silvio Busti *Lascio la parola al P
- Page 86 and 87: ALESSIO CLARONIspresso il Consiglio
- Page 88 and 89: ALESSIO CLARONIIl legislatore, infa
- Page 92 and 93: ALESSIO CLARONInella scala gerarchi
- Page 94 and 95: ALESSIO CLARONI2.2 Le modalità di
- Page 96 and 97: ALESSIO CLARONIvanza ai fini dell
- Page 98 and 99: ALESSIO CLARONIdeliberazione dell
- Page 100 and 101: ALESSIO CLARONIL’art. 2 del Regol
- Page 102 and 103: ALESSIO CLARONItenore del quale «I
- Page 104 and 105: ALESSIO CLARONIa) i criteri di valu
- Page 106 and 107: SILVIO BUSTInormale per l’affidam
- Page 108 and 109: ALESSIA NICOTERAloro sguardo, ogni
- Page 110 and 111: ALESSIA NICOTERASe è vero, infatti
- Page 112 and 113: ALESSIA NICOTERAme viene definito d
- Page 114 and 115: ALESSIA NICOTERAgestiscono l’anag
- Page 116 and 117: ALESSIA NICOTERAma lo può impedire
- Page 118 and 119: ALESSIA NICOTERAParte della giurisp
- Page 120 and 121: ALESSIA NICOTERAse in realtà non c
- Page 122 and 123: SILVIO BUSTIcomunale o provinciale.
- Page 124 and 125: ALESSIA NICOTERAsono in contrasto p
- Page 126 and 127: SILVIO BUSTILascio ora la parola al
- Page 128 and 129: STEFANO ZUNARELLICredo che questi d
- Page 130 and 131: STEFANO ZUNARELLIin precedenza in e
- Page 132 and 133: STEFANO ZUNARELLINulla vieta, tutta
- Page 134 and 135: STEFANO ZUNARELLIdella società di
- Page 137: Silvio Busti *Ringraziamo tutti il
- Page 141:
APERTURA DEI LAVORIStefano Zunarell
- Page 144 and 145:
ANNITA SERIOCome è noto, il comma
- Page 146 and 147:
ANNITA SERIOsua tesi ricorda la nor
- Page 148 and 149:
ANNITA SERIOe tenuto conto della sc
- Page 151 and 152:
Antonello Lucente *Buongiorno a tut
- Page 153 and 154:
TAVOLA ROTONDAL’articolo 23-bis,
- Page 155 and 156:
TAVOLA ROTONDAMa anche in ipotesi d
- Page 157:
TAVOLA ROTONDAsorse desinate al fin
- Page 161 and 162:
Alessia Nicotera *Mi fa piacere que
- Page 163:
Annita Serio *A questo proposito, c
- Page 167:
Antonello Lucente *In Italia, infat
- Page 171:
Annita Serio *Considerando anche il
- Page 175:
Stefano Zunarelli *Ringrazio l’Av
- Page 178 and 179:
ROBERTO ANDREATTAnitamente sui cost
- Page 181:
Stefano Zunarelli *Ringrazio il Dot
- Page 184 and 185:
SILVIO BUSTIRipeto, l’aver chiama
- Page 186 and 187:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 188 and 189:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 190 and 191:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D
- Page 192:
QUADERNI PUBBLICATI NELLA COLLANA D