acutus’. Et apud antiquiores tamen a ‛ruo’ compositum producit paenultimam, ‛dirutus’.* 28 II 571, 22–27. DUPLICATA EX SUPINIS 29 11.32 Haec sunt participia, quae duplicato supino dupliciter efferuntur: ‛sepultus’ et ‛sepelitus’ secundum vetustissimos, ‛sallitus’ et ‛salsus’ in eodem sensu, quamvis a diversis verbis veniant, ‛soniturus’ et ‛sonaturus’ apud HORATIUM, ‛altus’ et ‛alitus’, ‛astitum’ et ‛astatum’, ‛praestitum’ et ‛praestatum’, nam ab hoc verbo composita varie vetustissimi protulerunt. 30 II 570, 3–8; 571, 3–5; 571, 19–20; HOR. Serm. 1, 4, 43 THEMATIBUS CARENTIA 31 11.33 Haec sunt participia, quorum quamvis deficiant verba, ratio tamen analogiae, quod dici possint, ostendit: ‛triumphatus’, ‛erratus’, ‛laboratus’, ‛decursus’. Nihil te prohibet eorum verbis uti, nisi auctoritas deficeret.* 32 II 561, 15–18. NOMINA PARTICIPII FACIEM HABENTIA 33 11.34 Haec sunt, quae cum formam habeant participiorum, tamen, quia carent tempore, semper nomina esse ostenduntur: ‛galeatus’, ‛scutatus’, ‛pileatus’, ‛tunicatus’, ‛manicatus’, ‛manuleatus’, ‛caligatus’, ‛baccatus’, ‛paenulatus’, ‛paludatus’, ‛praetextatus’, ‛trabeatus’, ‛comatus’, ‛braccatus’, ‛barbatus’, ‛soleatus’, ‛ocreatus’, ‛cristatus’, ‛hastatus’, ‛lunatus’, ‛stellatus’, ‛literatus’, ‛turritus’, ‛cerritus’, ‛pellitus’, ‛cornutus’, ‛astutus’, ‛hirsutus’. 34 II 562, 13–18. CASUS ET NUMERUS 35 11.35 Casus et numerus, ut nominibus, accidit participiis, in quibus sicut et adiectiva nunquam deficiunt, quae enim deficiunt, fixa sunt, ut ‛Iuppiter Iovis’, ‛preci prece’, ‛tabi tabo’. Nam ‛frugi’, ‛mancipi’, ‛cordi’, ‛nihili’ et ‛huiusmodi’ eadem terminatione in omni casu funguntur, ergo non deficiunt, ut ‛frugi homo’, id est, ‛qui frugi est homo’, hoc est ‛utilitati’. 36 II 563, 18– 564, 11; 568, 12–14. 11.36 Participia ad regulam nominum declinantur, exceptis, quae nascuntur a verbis quartae coniugationis in eo, quorum genitivus i et e vocales in eu mutant, ut ‛iens euntis’, ‛quiens 28 errutus, dirrutus B erutus, dirrutus R ║ producant AR producunt B ║ ut tribuo R tribuo B ║ Et apud antiquiores tamen a ruo compositum producit paenultimam, dirutus. B om. ║ * Et notandum, quod a brevis in compositione participiorum mutatur in i, nisi sint a do das, ut circundatus. B ins. 29 Tit. Duplicata ex supinis A 30 salitus B ║ salsus ABR ║ a soniturus B ║ allitus R 31 Tit. Thematibus carentia A 32 anologiae R ║ possit B ║ * Multa docte circa hanc rem, diserteque Laur. Vallen. li. I. ca. 23. et seq., Cur. Lancil. li. 8. ca. 28. seq. A comm. 33 Tit. Nomina participii faciem habentia A 34 calligatus B ║ bacchatus B ║praetestatus B praetexatus A ║ brachatus A barchatus B bracatus R ║ barbatus B om. ║ occregatus B ║ cornutus AR commitus B ║ irsutus B 35 Tit. Casus et numerus A 36 nunquam deficiuntur B ║ Iupiter R ║ tabi et tabo B ║ eadem AR ea B ║ qui frugi est, horum est utilitati B 184
queuntis’. PLAUTUS tamen ‛abiendi’ gerundium dixit pro ‛abeundi’ in Amphitryone: Abiendi nunc tibi occasio est. 37 II 564, 12–18.; PLAUT. Amph., cf. II 564, 17-18. 11.37 Notandum, quod loco participii, quod deficit, verbo utimur et nomine infinito, ut ‛qui amavit’ et ‛qui amatur’, quamvis saepe auctores praesenti pro praeterito et praeterito pro praesenti necessitatis causa usi sunt. VIRGILIUS in decimo: Caeculus, et veniens Marsorum montibus Umbro, pro ‛qui venit’. TERENTIUS in Phormione: offendi adveniens // ita, qui nunc cum volebam locatam filiam. STATIUS in I Thebaidos: Et caligantes abrupto sole Mycenas, pro ‛caligatas’. 38 II 574, 4–19; VERG. Aen. 10, 544; TER. Phorm. 5, 1, 31 sq.; STAT. Theb. 1, 325 FIGURA 39 11.38 Figuras habent participia, quas a verbis accipiunt. Ergo vel simplicia sunt plerumque vel decomposita. Plerumque diximus, quoniam, quae non servant compositionis verborum compaginem, ex se composita sunt, ut ‛effringo effractus’, ‛contingor contactus’. 40 II 568, 16– 26. 11.39 Quatuor modis transeunt in vim nominis participia: compositione, constructione, comparatione, temporis amissione. Compositione, si dictioni adiungantur, quae cum verbo suo non componitur, ut ‛innocens’. Constructione, si non habent casum, qui a verbo requiritur, ut ‛amans iustitiae’. Comparatione, quoniam si comparantur, nomina sunt, ut ‛indulgens’, ‛acceptus’, ‛amatus’, ‛indulgentior’, ‛acceptior’, ‛amantior’. Temporis amissione, ut ‛amandus’, id est ‛dignus amari’. 41 Cf. II 568, 16–569, 2; 567, 6–7. 37 exceptis illis B 38 Virgilius in XI BR ║ calligantes B ║ sola B ║ calligatas B 39 Tit. Figura A 40 vel decompostita AR vel composita B 41 Nominis naturam induunt A ║ comparatione et temporis amisione B ║ adiungantur AR adiungatur B ║constuctione, si non R ║ indulgens A ut indulgens BR ║ amantior B amatior R ║ Temporis amisione B 185
- Page 1 and 2:
DOKTORI DISSZERTÁCIÓ GEORGIUS TRA
- Page 3 and 4:
Tartalomjegyzék Köszönetnyilván
- Page 5 and 6:
A dolgozat alapvetı célkitőzése
- Page 7 and 8:
I Priscianus mővei, középkori é
- Page 9 and 10:
Leo Reilly 1993-ban adta ki Petrus
- Page 11 and 12:
A Priscianusra vonatkozó hazai sza
- Page 13 and 14:
kutatómunkák folynak, Pócs Dáni
- Page 15 and 16:
II Propugnacula Christianitatis - s
- Page 17 and 18:
Isten büntetése a bizánciak vét
- Page 19 and 20:
A reneszánsz humanizmus egyik alap
- Page 21 and 22:
Cicero: De senectute, Somnium Scipi
- Page 23 and 24:
Vespasiano da Bisticci szerint Janu
- Page 25 and 26:
Császárságban, Velencében és F
- Page 27 and 28:
III Trapezuntius-kódexek, Trapezun
- Page 29 and 30:
koncentrált: Aristotelés, Démost
- Page 31 and 32:
1. De partibus orationis ex Priscia
- Page 33 and 34:
céljából etiópiai kopt követek
- Page 35 and 36:
században megjelent mind a hat Pra
- Page 37 and 38:
Jánosnak szóló elıszóval) egy
- Page 39 and 40:
ajongtak Trapezuntius Rhetoricájá
- Page 41 and 42:
IV Institutiones - Compendium (Öss
- Page 43 and 44:
2 Priscianus V. könyve a névszók
- Page 45 and 46:
Összehasonlításképpen Priscianu
- Page 47 and 48:
1.21 ‘Immitto’ unde componitur?
- Page 49 and 50:
Az igék szótári alakjának megta
- Page 51 and 52:
Videtur derivativum ex hoc [sc. ‛
- Page 53 and 54:
22. Invenitur tamen vel coniunctio
- Page 55 and 56:
(partes declinabiles) után egy má
- Page 57 and 58:
A szemléltethetıség mellett term
- Page 59 and 60:
Materiam vel materiem dic esse domo
- Page 61 and 62:
Sulpizio nem ismeri pontosan az id
- Page 63 and 64:
a Donatustól és Priscianustól sz
- Page 65 and 66:
A Faex est de reliquis sor a ‛fae
- Page 67 and 68:
Szintén a hatodik könyvben megism
- Page 69 and 70:
Hoc pecus omne meum est, multae quo
- Page 71 and 72:
nyelvi normáknak és gyakorlatnak
- Page 73 and 74:
stilisztikai mőveikre kívánjuk i
- Page 75 and 76:
Disputat hoc pulchre praeceptor Qui
- Page 77 and 78:
A megjegyzés Theodórosz Gazész (
- Page 79 and 80:
figyelmét. A nyelvtani hibákhoz v
- Page 81 and 82:
végőekrıl. 280 A kommentár ált
- Page 83 and 84:
Thomas Linacre Thomas Linacre (1460
- Page 85 and 86:
Confundit [sc. Trapezuntius, Prisci
- Page 87 and 88:
Quintilianus kiemelt helye a kommen
- Page 89 and 90:
GEORGII TRAPEZUNTII DE PARTIBUS ORA
- Page 91 and 92:
elsı Priscianus-kiadással (Velenc
- Page 93 and 94:
epilógusát. Az R nyomtatványt az
- Page 95 and 96:
3. Az editio princeps Trapezuntius
- Page 97 and 98:
24. Città del Vaticano, Biblioteca
- Page 99 and 100:
Augsburg, Philipp Ulhart, 1537. jan
- Page 101 and 102:
Az 1537. évi Compendium-kiadás kb
- Page 103 and 104:
o. De supinis 10.25 3. PARTICIPIUM
- Page 105 and 106:
GEORGIUS TRAPEZUNTIUS ANDREAE FILIO
- Page 107 and 108:
1.13 Notandum, quod h non est litte
- Page 109 and 110:
idem in V: infindunt pariter sulcos
- Page 111 and 112:
2.11 Quot accidunt nomini? Quinque.
- Page 113 and 114:
2.39 Quot sunt patronymicorum mascu
- Page 115 and 116:
‛antelucanus’ dicitur et ‛Luc
- Page 117 and 118:
DE COMPARATIVO 1 3.1 Comparativum e
- Page 119 and 120:
quae a ‛facio’ componuntur. (3)
- Page 121 and 122:
primitivo servata, ut ‛nubecula
- Page 123 and 124:
DE DENOMINATIVIS, VERBALIBUS, PARTI
- Page 125 and 126:
4.18 ‛Vinetum’, e quanta est? L
- Page 127 and 128:
ensis, ut ‛Sardiniensis’, ‛Ca
- Page 129 and 130:
primitiva, praeter ‛maestus’, u
- Page 131 and 132:
5.15 ‛Decem’ cuius generis? Omn
- Page 133 and 134: 5.27 ‛Vir’ cuius generis? Mascu
- Page 135 and 136: ‛calix’, ‛varix’, ‛fornix
- Page 137 and 138: significantia, ut ‛Mycena’, ‛
- Page 139 and 140: 6.9 ‛Gumi’ cuius casus? Omnis.
- Page 141 and 142: consonante antecedente, mutant ros
- Page 143 and 144: 6.34 (1) ‛Seges’ genitivo ‛se
- Page 145 and 146: similia, si fixa sint; et omnia mas
- Page 147 and 148: 6.51 (1) ‛Audax’ genitivo ‛hu
- Page 149 and 150: 7.11 ‛Anchises’ vocativo ‛o A
- Page 151 and 152: 7.24 Dativus et ablativus plurales
- Page 153 and 154: exeunt, et omnia fere, quae duas an
- Page 155 and 156: et in rs desinentia plerumque per i
- Page 157 and 158: DE VERBO 1 8.1 Verbum est pars orat
- Page 159 and 160: 8.10 Sunt alia, quae tam activa, qu
- Page 161 and 162: ‛percussi’, ‛statui’ vel
- Page 163 and 164: 8.47 Frequentativa sunt, quae frequ
- Page 165 and 166: 8.64 Conservatur in his a: ‛compa
- Page 167 and 168: per ei diphthongum proferebant, qua
- Page 169 and 170: vi quoque syllabam abiicere licet,
- Page 171 and 172: 9.42 ‛Neco as’, cum peremptum f
- Page 173 and 174: coeli. (2) IDEM in Prognosticis pas
- Page 175 and 176: 10.17 In po desinentia verba tertia
- Page 177 and 178: producatur. A ‛mico micui’ supi
- Page 179 and 180: ut ‛usum’, ‛nisum’, invenit
- Page 181 and 182: TEMPORA 9 11.8 Tempora habent coniu
- Page 183: PLAUTUS tamen ‛puditum’ dixit e
- Page 187 and 188: adiunguntur: ‛meus servus’, ‛
- Page 189 and 190: 12.25 ‛Nobiscum’ cum praepositi
- Page 191 and 192: ‛quid’, quorum genitivi ‛uniu
- Page 193 and 194: DE PRAEPOSITIONE* 1 14.1 Praepositi
- Page 195 and 196: 14.22 ‛Ob’ in appositione causa
- Page 197 and 198: 14.50 ‛Adversum’ significat ide
- Page 199 and 200: 14.73 ‛Super’ idem significat,
- Page 201 and 202: DE ADVERBIO* 1 15.1 Adverbium est p
- Page 203 and 204: 15.20 (1) In e productam omnia sunt
- Page 205 and 206: 15.42 Figurae adverbiorum sunt tres
- Page 207 and 208: DE INTERIECTIONE* 1 15.70 Interiect
- Page 209 and 210: 16.13 Disiunctiva est, quae quamvis
- Page 211 and 212: hunc, aperit ramum, qui veste lateb
- Page 213 and 214: Bibliográfia * XV-XVI. századi ny
- Page 215 and 216: BROWN WICHER 1984 BROWN WICHER, Hel
- Page 217 and 218: GANDA 1984 GANDA, Arnaldo: I primor
- Page 219 and 220: KRISTELLER 1979B KRISTELLER, Paul O
- Page 221 and 222: PLP 1976 Prosopographisches Lexikon
- Page 223: Képek jegyzéke 1. kép TRAPEZUNTI