DECLINATIONES 1 13.1 Pronominum alia sunt monoptota, ut ‛istoc’, ‛eccum’, ‛eccam’, ‛ellum’, ‛mecum’, ‛tecum’, ‛secum’, ‛nobiscum’, ‛vobiscum’, ‛suapte’. Alia triptota, ut ‛sui’, ‛sibi’, ‛se’, ‛meum’, ‛tuum’, ‛suum’, ‛nostrum’, ‛vestrum’. Alia tetraptota, ut ‛tuus’, ‛suus’, ‛illud’, ‛istud’. Alia pentaptota, ut ‛ille’, ‛iste’, ‛ipse’. Nam exaptota non inveniuntur. 2 III 2, 6–10. 13.2 Quot sunt declinationum modi in pronominibus? Quatuor. 3 III 2, 25 I 13.3 Primus est, cuius genitivus in i vel in is desinit et dativus in i.* 4 13.4 Quot pronomina declinantur hoc modo? Tria: ‛ego’, ‛tu’, ‛sui’, quod caret nominativo, ‛mei’ vel ‛mis’, ‛mihi’, ‛tui’ vel ‛tis’, ‛tibi’, ‛sui’, ‛sibi’, ‛sis’ autem non dicitur differentiae causa. Accusativus: ‛me’, ‛te’, ‛se’. Vocativus: ‛o tu’. Ablativus: ‛a me’, ‛a te’, ‛a se’. Et pluraliter nominativo: ‛nos’, ‛vos’, genitivo: ‛nostrum’ vel ‛nostri’, ‛vestrum’ vel ‛vestri’, ‛sui’, dativo: ‛nobis’, ‛vobis’, ‛sibi’, accusativo: ‛nos’, ‛vos’, ‛se’, vocativo: ‛o vos’, ablativo: ‛a nobis’, ‛a vobis’, ‛a se’. 5 III 2, 25–5, 16 13.5 Notandum, quod in pronominibus ex primis syllabis personae intelliguntur, ab extremis casus et genera et numeri in possessivis. III 3, 20–23. II 13.6 Secundus modus pronominis est, qui genitivum singularem in ius terminat, et declinantur hoc modo pronomina quinque: ‛iste’, ‛ille’, ‛is’, ‛hic’, ‛ipse’, quod ‛ipsus’ dicitur, quorum feminina ‛ista’, ‛illa’, ‛ea’, ‛haec’, ‛ipsa’ faciunt, neutra ‛istud’, ‛illud’, ‛id’, ‛hoc’, ‛ipsum’. 6 III 5, 17–7, 4 13.7 Genitivus in ius omnium generum communis est, et producit i, quam poetae etiam corripiunt. III 6, 8–15. 13.8 Dativus similiter trium generum est, et fit a genitivo abiecta us, huic solum assumit c. Reliqui vero casus tam in singulari, quam in plurali secundum mobilium nominum regulam declinantur, ut ‛illius’, ‛illi’, ‛illum’, ‛illam’, ‛illud’, ‛ab illo’, ‛ab illa’, ‛ab illo’. Et in plurali ‛illi’, ‛illae’, ‛illa’, ‛illorum’, ‛illarum’, ‛illorum’, ‛illis’, ‛illos’, ‛illas’, ‛illa’, ‛ab illis’, sic cetera eiusdem formae tam pronomina, quam nomina. 7 III 6, 8–15. 13.9 (1) Quot nomina secundo modo pronominis declinantur? Octo: ‛unus’, ‛totus’, ‛solus’, ‛alius’, ‛ullus’, ‛uter’ et ‛alter’ et ‛quis’ vel ‛qui’ cum suis compositis, quae etiam secundum mobilium nominum regulam vetustissimi declinabant praeter ‛quis’. ‛Neuter’ tamen ‛neutra, neutrum’ cum utroque modo, ut simplex diceretur apud iuniores, secundum mobilia nomina declinantur tantum. Horum feminina sunt: ‛una’, ‛tota’, ‛sola’, ‛alia’, ‛ulla’, ‛altera’, ‛utra’, ‛quae’. Neutra: ‛unum’, ‛totum’, ‛solum’, ‛aliud’, ‛ullum’, ‛utrum’, ‛alterum’, ‛quod’ vel 1 Tit. Declinationes ex XIII. Prisciani A 2 µονπτωτα A monoptota BR ║ τρίπτωτα A triptota BR ║ τετράπτωτα A tetraptota BR ║ πεντάπτωτα A pentaptota BR ║ iste, ipse AR ipse, iste B ║ ξάπτωτα A exaptota BR 3 sunt AR om. ║ declinationuum R 4 * Non prorsus curiosa sunt, quae hoc loco annotavit Lancilotus li. 8. ca. 36. A comm. 5 Quoot R ║ si autem B ║ pluraliter AR in plurali numero B 6 declinatur R ║ ipsus R 7 regulam B om. 190
‛quid’, quorum genitivi ‛unius’, ‛solius’, ‛totius’, ‛alius’, ‛ullius’, ‛utrius’, et producunt, et corripiunt paenultimam, ‛alterius’ semper corripit. (2) Cum igitur iuniores frequentius supradicta nomina secundum in ius terminantium pronominum formam declinaverint, in uno ex ipsis magis sequuntur nominum declinationem, ‛neuter, neutri, neutro’ apud vetustissimos. ‛Quis’ communis generis invenitur. PLAUTUS in Aulularia: Dic mihi, si audes, quis ea est, quam vis ducere uxorem? (3) TERENTIUS in Eunucho: hunc oculis // Nostrarum quisquam non vidit, Phaedria. Et obliquos casus non solum secundum secundam, sed etiam secundum tertiam declinationem declinabant, unde nunc accusativus masculini in em desinit, dicimus enim ‛quem’, ‛quam’, ‛quod’ vel ‛quid’. Similiter ablativus in i trium generum secundum tertiam est, dicimus enim ‛a quo’ vel ‛a qui’, ‛a qua’ vel ‛a qui’, ‛a quo’ vel ‛a qui’. (4) Et nominativus et accusativus plurales in es communis duum generum, ut ‛qui’, ‛quae’ vel ‛ques’, ‛quos’, ‛quas’ vel ‛ques’, ‛quae’. Dativus vero vel ablativus tam per is, quam per bus, ‛quis’ vel ‛quibus’. (5) Ad hoc sciendum, quod ‛qui’, quando pro interrogativo ponitur vel infinito, id est, pro ‛quis’, circumflectitur, quando vero pro relativo, per se acuitur, in lectione gravatur, et id per omnes casus. Antiqui quoque ‛alis’ per ‛alius’ nominativo protulerunt. Genitivus producit ‛alius’ semper, et est in raro usu, ‛alii’ vero genitivus, quod est mirum, etiam in feminino a quibusdam prolatum est. CAECILIUS: Antequam barbara perierat, alii rei causa in Aphricam missus est. 8 III 7, 5–8, 4; 8, 17–9, 25 – PLAUT. Aulul. 2, 1, 48; TER. Eun. 4, 4, 10 sq.; L. CAELII ANTIPATRI ann. lib., cf. III 8, 19–20. 13.10 Dativus tam singularis, quam pluralis in hoc modo una syllaba exceditur a genitivo singulari, unde ‛huic’, ‛cui’, ‛ei’ monosyllaba sunt accipienda. ‛Ei’ tamen differentiae causa, ne interiectio putetur, plerumque bisyllabum invenitur. Similiter in nominativo et dativo pluralibus, ut ‛ei’ vel ‛ii’, ‛eis’ vel ‛iis’, ‛huic’ et ‛cui’ rarissime inveniuntur. STATIUS in primo: Laetus huic dono videas dare iura nepotes. TERENTIANUS de literis: Verum ut cuique est proximitas locis oriri. Est enim Sotaticum ex duobus Ionicis a maiore et tribus trochaeis. 9 III 9, 26–11, 1 – STAT. Silv. 1, 1, 107; TERENTIANUS MAURUS = KEIL VI, 330 v. 183 13.11 ‛Hibus’ etiam pro ‛his’ antiqui protulerunt. PLAUTUS in Curculione: Eodem Hercule vos paro et pono, pares parissimi estis hibus. 10 III 10, 15–17. – PLAUT. Curc. 4, 2, 20 III 13.12 Tertius modus pronominis vel tertius modus declinationis pronominum est, qui per omnia sequitur mobilium declinationem, et declinantur hoc modo pronomina quinque: ‛meus mea meum’, ‛tuus tua um’, ‛suus sua suum’, ‛noster nostra nostrum’, ‛vester vestra vestrum’, et habent vocativum, quae possunt transire in secundam personam, ‛noster et meus’, quod cum deberet facere ‛o mee’, duas e breves in i longam convertit. 11 III 11, 2–6. IV 8 (1) altera, utra BR utra, altera, quae A ║ ullum, utrum, alterum A ullum, alterum, utrum B alterum, ullum, utrum R ║ totius, solius A solius, totius BR ║ (2) nomina supradicta R ║ declinaverint A declinaverunt BR ║ (3) hunc AR nunc B ║ in em AR in m B ║ (5) qui pro interrogativo B ║ Celius B ║ in Aphricam missus est B om. 9 excederunt B ║ ii AR hii B ║ vel iis AR ve iis B ║ date tuta B dare iura AR ║ cuique AB cumque R ║ oriri ABR ║ Sotaticum ABR 10 Hibus AR In bus B ║ Gurgulione B ║ hibus AR ibus B 11 declinationem mobilium B ║ habent B om. ║ in longam B 191
- Page 1 and 2:
DOKTORI DISSZERTÁCIÓ GEORGIUS TRA
- Page 3 and 4:
Tartalomjegyzék Köszönetnyilván
- Page 5 and 6:
A dolgozat alapvetı célkitőzése
- Page 7 and 8:
I Priscianus mővei, középkori é
- Page 9 and 10:
Leo Reilly 1993-ban adta ki Petrus
- Page 11 and 12:
A Priscianusra vonatkozó hazai sza
- Page 13 and 14:
kutatómunkák folynak, Pócs Dáni
- Page 15 and 16:
II Propugnacula Christianitatis - s
- Page 17 and 18:
Isten büntetése a bizánciak vét
- Page 19 and 20:
A reneszánsz humanizmus egyik alap
- Page 21 and 22:
Cicero: De senectute, Somnium Scipi
- Page 23 and 24:
Vespasiano da Bisticci szerint Janu
- Page 25 and 26:
Császárságban, Velencében és F
- Page 27 and 28:
III Trapezuntius-kódexek, Trapezun
- Page 29 and 30:
koncentrált: Aristotelés, Démost
- Page 31 and 32:
1. De partibus orationis ex Priscia
- Page 33 and 34:
céljából etiópiai kopt követek
- Page 35 and 36:
században megjelent mind a hat Pra
- Page 37 and 38:
Jánosnak szóló elıszóval) egy
- Page 39 and 40:
ajongtak Trapezuntius Rhetoricájá
- Page 41 and 42:
IV Institutiones - Compendium (Öss
- Page 43 and 44:
2 Priscianus V. könyve a névszók
- Page 45 and 46:
Összehasonlításképpen Priscianu
- Page 47 and 48:
1.21 ‘Immitto’ unde componitur?
- Page 49 and 50:
Az igék szótári alakjának megta
- Page 51 and 52:
Videtur derivativum ex hoc [sc. ‛
- Page 53 and 54:
22. Invenitur tamen vel coniunctio
- Page 55 and 56:
(partes declinabiles) után egy má
- Page 57 and 58:
A szemléltethetıség mellett term
- Page 59 and 60:
Materiam vel materiem dic esse domo
- Page 61 and 62:
Sulpizio nem ismeri pontosan az id
- Page 63 and 64:
a Donatustól és Priscianustól sz
- Page 65 and 66:
A Faex est de reliquis sor a ‛fae
- Page 67 and 68:
Szintén a hatodik könyvben megism
- Page 69 and 70:
Hoc pecus omne meum est, multae quo
- Page 71 and 72:
nyelvi normáknak és gyakorlatnak
- Page 73 and 74:
stilisztikai mőveikre kívánjuk i
- Page 75 and 76:
Disputat hoc pulchre praeceptor Qui
- Page 77 and 78:
A megjegyzés Theodórosz Gazész (
- Page 79 and 80:
figyelmét. A nyelvtani hibákhoz v
- Page 81 and 82:
végőekrıl. 280 A kommentár ált
- Page 83 and 84:
Thomas Linacre Thomas Linacre (1460
- Page 85 and 86:
Confundit [sc. Trapezuntius, Prisci
- Page 87 and 88:
Quintilianus kiemelt helye a kommen
- Page 89 and 90:
GEORGII TRAPEZUNTII DE PARTIBUS ORA
- Page 91 and 92:
elsı Priscianus-kiadással (Velenc
- Page 93 and 94:
epilógusát. Az R nyomtatványt az
- Page 95 and 96:
3. Az editio princeps Trapezuntius
- Page 97 and 98:
24. Città del Vaticano, Biblioteca
- Page 99 and 100:
Augsburg, Philipp Ulhart, 1537. jan
- Page 101 and 102:
Az 1537. évi Compendium-kiadás kb
- Page 103 and 104:
o. De supinis 10.25 3. PARTICIPIUM
- Page 105 and 106:
GEORGIUS TRAPEZUNTIUS ANDREAE FILIO
- Page 107 and 108:
1.13 Notandum, quod h non est litte
- Page 109 and 110:
idem in V: infindunt pariter sulcos
- Page 111 and 112:
2.11 Quot accidunt nomini? Quinque.
- Page 113 and 114:
2.39 Quot sunt patronymicorum mascu
- Page 115 and 116:
‛antelucanus’ dicitur et ‛Luc
- Page 117 and 118:
DE COMPARATIVO 1 3.1 Comparativum e
- Page 119 and 120:
quae a ‛facio’ componuntur. (3)
- Page 121 and 122:
primitivo servata, ut ‛nubecula
- Page 123 and 124:
DE DENOMINATIVIS, VERBALIBUS, PARTI
- Page 125 and 126:
4.18 ‛Vinetum’, e quanta est? L
- Page 127 and 128:
ensis, ut ‛Sardiniensis’, ‛Ca
- Page 129 and 130:
primitiva, praeter ‛maestus’, u
- Page 131 and 132:
5.15 ‛Decem’ cuius generis? Omn
- Page 133 and 134:
5.27 ‛Vir’ cuius generis? Mascu
- Page 135 and 136:
‛calix’, ‛varix’, ‛fornix
- Page 137 and 138:
significantia, ut ‛Mycena’, ‛
- Page 139 and 140: 6.9 ‛Gumi’ cuius casus? Omnis.
- Page 141 and 142: consonante antecedente, mutant ros
- Page 143 and 144: 6.34 (1) ‛Seges’ genitivo ‛se
- Page 145 and 146: similia, si fixa sint; et omnia mas
- Page 147 and 148: 6.51 (1) ‛Audax’ genitivo ‛hu
- Page 149 and 150: 7.11 ‛Anchises’ vocativo ‛o A
- Page 151 and 152: 7.24 Dativus et ablativus plurales
- Page 153 and 154: exeunt, et omnia fere, quae duas an
- Page 155 and 156: et in rs desinentia plerumque per i
- Page 157 and 158: DE VERBO 1 8.1 Verbum est pars orat
- Page 159 and 160: 8.10 Sunt alia, quae tam activa, qu
- Page 161 and 162: ‛percussi’, ‛statui’ vel
- Page 163 and 164: 8.47 Frequentativa sunt, quae frequ
- Page 165 and 166: 8.64 Conservatur in his a: ‛compa
- Page 167 and 168: per ei diphthongum proferebant, qua
- Page 169 and 170: vi quoque syllabam abiicere licet,
- Page 171 and 172: 9.42 ‛Neco as’, cum peremptum f
- Page 173 and 174: coeli. (2) IDEM in Prognosticis pas
- Page 175 and 176: 10.17 In po desinentia verba tertia
- Page 177 and 178: producatur. A ‛mico micui’ supi
- Page 179 and 180: ut ‛usum’, ‛nisum’, invenit
- Page 181 and 182: TEMPORA 9 11.8 Tempora habent coniu
- Page 183 and 184: PLAUTUS tamen ‛puditum’ dixit e
- Page 185 and 186: queuntis’. PLAUTUS tamen ‛abien
- Page 187 and 188: adiunguntur: ‛meus servus’, ‛
- Page 189: 12.25 ‛Nobiscum’ cum praepositi
- Page 193 and 194: DE PRAEPOSITIONE* 1 14.1 Praepositi
- Page 195 and 196: 14.22 ‛Ob’ in appositione causa
- Page 197 and 198: 14.50 ‛Adversum’ significat ide
- Page 199 and 200: 14.73 ‛Super’ idem significat,
- Page 201 and 202: DE ADVERBIO* 1 15.1 Adverbium est p
- Page 203 and 204: 15.20 (1) In e productam omnia sunt
- Page 205 and 206: 15.42 Figurae adverbiorum sunt tres
- Page 207 and 208: DE INTERIECTIONE* 1 15.70 Interiect
- Page 209 and 210: 16.13 Disiunctiva est, quae quamvis
- Page 211 and 212: hunc, aperit ramum, qui veste lateb
- Page 213 and 214: Bibliográfia * XV-XVI. századi ny
- Page 215 and 216: BROWN WICHER 1984 BROWN WICHER, Hel
- Page 217 and 218: GANDA 1984 GANDA, Arnaldo: I primor
- Page 219 and 220: KRISTELLER 1979B KRISTELLER, Paul O
- Page 221 and 222: PLP 1976 Prosopographisches Lexikon
- Page 223: Képek jegyzéke 1. kép TRAPEZUNTI