! DOLGOZAT_lemezre - ELTE BTK disszertációk

More documents

Recommendations

Info

V. KOVÁCS 1972 V. KOVÁCS Sándor (szerk., utószó, jegyzetek): Janus Pannonius munkái latinul és magyarul. Janus Pannonius élı emlékezetének halálának ötszázadik évfordulója alkalmából. Budapest, 1972. VARGA 1986 Magyarországi magánkönyvtárak I. (1533–1657). Sajtó alá rend. VARGA András. Budapest–Szeged, 1986. VASOLI 1983 VASOLI, Cesare: A humanizmus és a reneszánsz esztétikája. Ford. BERNÁT György. Budapest, 1983. WORSTBROCK 2001 WORSTBROCK, Franz Josef: Niccolò Perottis ‛Rudimenta grammatices’. Über Konzeption und Methode einer humanistischen Grammatik. In: AX, Wolfram (ed.): Von Eleganz und Barbarei: Lateinische Grammatik und Stilistik in Renaissance und Barock.. Wiesbaden, Otto Harrassowitz, 2001, 59-78. (Wolfenbütteler Forschungen, 95) 222
Képek jegyzéke 1. kép TRAPEZUNTIUS: Compendium. Országos Széchényi Könyvtár, Kézirattár, Cod. Lat. 428. fol. 1 r 2. kép TRAPEZUNTIUS: Compendium. [Milánó, Philippus de Lavagna, 1471. X. 29. után]. Universität Regensburg, Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek, Inc. 241, fol. 11 r 3. kép TRAPEZUNTIUS: Compendium. [Milánó, Philippus de Lavagna, 1471. X. 29. után]. Forrás: MANNI, Teresa Regledi: La tipografia a Milano nel XV secolo. Firenze, 1980, fig. 2. 4. kép TRAPEZUNTIUS: Compendium. Milánó, [Antonius Zarotus], 1472. Forrás: GANDA, Arnaldo: I primordi della tipografia Milanese. Antonio Zarotto da Parma (1471-1507). Presentazione di BALSAMO, Luigi. Firenze, Leo S. Olschki – Editore, 1984, p. 212. 223
Page 1 and 2:
DOKTORI DISSZERTÁCIÓ GEORGIUS TRA
Page 3 and 4:
Tartalomjegyzék Köszönetnyilván
Page 5 and 6:
A dolgozat alapvetı célkitőzése
Page 7 and 8:
I Priscianus mővei, középkori é
Page 9 and 10:
Leo Reilly 1993-ban adta ki Petrus
Page 11 and 12:
A Priscianusra vonatkozó hazai sza
Page 13 and 14:
kutatómunkák folynak, Pócs Dáni
Page 15 and 16:
II Propugnacula Christianitatis - s
Page 17 and 18:
Isten büntetése a bizánciak vét
Page 19 and 20:
A reneszánsz humanizmus egyik alap
Page 21 and 22:
Cicero: De senectute, Somnium Scipi
Page 23 and 24:
Vespasiano da Bisticci szerint Janu
Page 25 and 26:
Császárságban, Velencében és F
Page 27 and 28:
III Trapezuntius-kódexek, Trapezun
Page 29 and 30:
koncentrált: Aristotelés, Démost
Page 31 and 32:
1. De partibus orationis ex Priscia
Page 33 and 34:
céljából etiópiai kopt követek
Page 35 and 36:
században megjelent mind a hat Pra
Page 37 and 38:
Jánosnak szóló elıszóval) egy
Page 39 and 40:
ajongtak Trapezuntius Rhetoricájá
Page 41 and 42:
IV Institutiones - Compendium (Öss
Page 43 and 44:
2 Priscianus V. könyve a névszók
Page 45 and 46:
Összehasonlításképpen Priscianu
Page 47 and 48:
1.21 ‘Immitto’ unde componitur?
Page 49 and 50:
Az igék szótári alakjának megta
Page 51 and 52:
Videtur derivativum ex hoc [sc. ‛
Page 53 and 54:
22. Invenitur tamen vel coniunctio
Page 55 and 56:
(partes declinabiles) után egy má
Page 57 and 58:
A szemléltethetıség mellett term
Page 59 and 60:
Materiam vel materiem dic esse domo
Page 61 and 62:
Sulpizio nem ismeri pontosan az id
Page 63 and 64:
a Donatustól és Priscianustól sz
Page 65 and 66:
A Faex est de reliquis sor a ‛fae
Page 67 and 68:
Szintén a hatodik könyvben megism
Page 69 and 70:
Hoc pecus omne meum est, multae quo
Page 71 and 72:
nyelvi normáknak és gyakorlatnak
Page 73 and 74:
stilisztikai mőveikre kívánjuk i
Page 75 and 76:
Disputat hoc pulchre praeceptor Qui
Page 77 and 78:
A megjegyzés Theodórosz Gazész (
Page 79 and 80:
figyelmét. A nyelvtani hibákhoz v
Page 81 and 82:
végőekrıl. 280 A kommentár ált
Page 83 and 84:
Thomas Linacre Thomas Linacre (1460
Page 85 and 86:
Confundit [sc. Trapezuntius, Prisci
Page 87 and 88:
Quintilianus kiemelt helye a kommen
Page 89 and 90:
GEORGII TRAPEZUNTII DE PARTIBUS ORA
Page 91 and 92:
elsı Priscianus-kiadással (Velenc
Page 93 and 94:
epilógusát. Az R nyomtatványt az
Page 95 and 96:
3. Az editio princeps Trapezuntius
Page 97 and 98:
24. Città del Vaticano, Biblioteca
Page 99 and 100:
Augsburg, Philipp Ulhart, 1537. jan
Page 101 and 102:
Az 1537. évi Compendium-kiadás kb
Page 103 and 104:
o. De supinis 10.25 3. PARTICIPIUM
Page 105 and 106:
GEORGIUS TRAPEZUNTIUS ANDREAE FILIO
Page 107 and 108:
1.13 Notandum, quod h non est litte
Page 109 and 110:
idem in V: infindunt pariter sulcos
Page 111 and 112:
2.11 Quot accidunt nomini? Quinque.
Page 113 and 114:
2.39 Quot sunt patronymicorum mascu
Page 115 and 116:
‛antelucanus’ dicitur et ‛Luc
Page 117 and 118:
DE COMPARATIVO 1 3.1 Comparativum e
Page 119 and 120:
quae a ‛facio’ componuntur. (3)
Page 121 and 122:
primitivo servata, ut ‛nubecula
Page 123 and 124:
DE DENOMINATIVIS, VERBALIBUS, PARTI
Page 125 and 126:
4.18 ‛Vinetum’, e quanta est? L
Page 127 and 128:
ensis, ut ‛Sardiniensis’, ‛Ca
Page 129 and 130:
primitiva, praeter ‛maestus’, u
Page 131 and 132:
5.15 ‛Decem’ cuius generis? Omn
Page 133 and 134:
5.27 ‛Vir’ cuius generis? Mascu
Page 135 and 136:
‛calix’, ‛varix’, ‛fornix
Page 137 and 138:
significantia, ut ‛Mycena’, ‛
Page 139 and 140:
6.9 ‛Gumi’ cuius casus? Omnis.
Page 141 and 142:
consonante antecedente, mutant ros
Page 143 and 144:
6.34 (1) ‛Seges’ genitivo ‛se
Page 145 and 146:
similia, si fixa sint; et omnia mas
Page 147 and 148:
6.51 (1) ‛Audax’ genitivo ‛hu
Page 149 and 150:
7.11 ‛Anchises’ vocativo ‛o A
Page 151 and 152:
7.24 Dativus et ablativus plurales
Page 153 and 154:
exeunt, et omnia fere, quae duas an
Page 155 and 156:
et in rs desinentia plerumque per i
Page 157 and 158:
DE VERBO 1 8.1 Verbum est pars orat
Page 159 and 160:
8.10 Sunt alia, quae tam activa, qu
Page 161 and 162:
‛percussi’, ‛statui’ vel
Page 163 and 164:
8.47 Frequentativa sunt, quae frequ
Page 165 and 166:
8.64 Conservatur in his a: ‛compa
Page 167 and 168:
per ei diphthongum proferebant, qua
Page 169 and 170:
vi quoque syllabam abiicere licet,
Page 171 and 172: 9.42 ‛Neco as’, cum peremptum f
Page 173 and 174: coeli. (2) IDEM in Prognosticis pas
Page 175 and 176: 10.17 In po desinentia verba tertia
Page 177 and 178: producatur. A ‛mico micui’ supi
Page 179 and 180: ut ‛usum’, ‛nisum’, invenit
Page 181 and 182: TEMPORA 9 11.8 Tempora habent coniu
Page 183 and 184: PLAUTUS tamen ‛puditum’ dixit e
Page 185 and 186: queuntis’. PLAUTUS tamen ‛abien
Page 187 and 188: adiunguntur: ‛meus servus’, ‛
Page 189 and 190: 12.25 ‛Nobiscum’ cum praepositi
Page 191 and 192: ‛quid’, quorum genitivi ‛uniu
Page 193 and 194: DE PRAEPOSITIONE* 1 14.1 Praepositi
Page 195 and 196: 14.22 ‛Ob’ in appositione causa
Page 197 and 198: 14.50 ‛Adversum’ significat ide
Page 199 and 200: 14.73 ‛Super’ idem significat,
Page 201 and 202: DE ADVERBIO* 1 15.1 Adverbium est p
Page 203 and 204: 15.20 (1) In e productam omnia sunt
Page 205 and 206: 15.42 Figurae adverbiorum sunt tres
Page 207 and 208: DE INTERIECTIONE* 1 15.70 Interiect
Page 209 and 210: 16.13 Disiunctiva est, quae quamvis
Page 211 and 212: hunc, aperit ramum, qui veste lateb
Page 213 and 214: Bibliográfia * XV-XVI. századi ny
Page 215 and 216: BROWN WICHER 1984 BROWN WICHER, Hel
Page 217 and 218: GANDA 1984 GANDA, Arnaldo: I primor
Page 219 and 220: KRISTELLER 1979B KRISTELLER, Paul O
Page 221: PLP 1976 Prosopographisches Lexikon
show all

! DOLGOZAT_lemezre - ELTE BTK disszertációk

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?