Hoge kwaliteit - Belgian Biosafety Server

More documents

Recommendations

Info

Het Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid, Belgisch brandpunt voor Bioveiligheid 1990-2010: 20 jaar risicobeoordeling van GGO’s en pathogenen Zoals men kan vaststellen, is het aantal dossiers ingediend in het kader van de richtlijnen 90/220/EEG en 2001/18/EG sinds 2005 aanzienlijk gedaald. Dit valt samen met de inwerkingtreding van de verordening (EG) 1829/2003 (zie hieronder). Sindsdien werden slechts enkele dossiers van GGO's die niet voor menselijke en/of dierlijke voeding zijn bestemd (bijvoorbeeld snijbloemen of een soort van transgene aardappelen ontwikkeld voor de industriële productie van zetmeel verrijkt met amylopectine) in het kader van de richtlijn 2001/18/EG behandeld. Nagenoeg alle toelatingsaanvragen voor de commercialisering van transgene planten worden nu in het kader van verordening (EG) 1829/2003 ingediend terwijl de verordening de kennisgevers de mogelijkheid biedt hun aanvragen te verdelen in functie van de verordening (voor voedingsgebonden aspecten) of de richtlijn (voor aspecten betreffende het kweken). De kennisgevers geven dus duidelijk de voorkeur aan de unieke toelatingsprocedure (one door, one key) die het mogelijk maakt om, via één aanvraag, een toelating aan te vragen voor het gebruik in het menselijke en dierlijke voedsel en voor het kweken of de doelbewuste introductie in het leefmilieu. In het kader van de richtlijnen 90/220/EEG en 2001/18/EG heeft meer dan de helft van de dossiers ingediend op Europees niveau betrekking op transgene maïs en koolzaad die herbicide tolerant zijn en/of resistent zijn tegen insecten of die mannelijke steriliteit vertonen (Figuur 4.9). Men mag niet vergeten dat het merendeel van de GGO's die het voorwerp uitmaken van een toelatingsaanvraag voor het in de handel brengen in de EU hiervoor al een toelating hebben gekregen in andere landen, zoals de Verenigde Staten, Canada of Japan. soort tabak chicorei rijst aardappel voederbiet suikerbiet soja katoen anjers koolzaad maïs 0 2 4 6 8 10 12 14 16 aantal dossiers Figuur 4.9 | Commercialisering van genetisch gemodificeerde planten in het kader van de richtlijnen 90/220/EEG en 2001/18/EG – Verdeling van de kennisgevingen per plantensoort 106
Het Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid, Belgisch brandpunt voor Bioveiligheid 1990-2010: 20 jaar risicobeoordeling van GGO’s en pathogenen De lijst van GGO's toegelaten voor het in de handel brengen in het kader van de richtlijnen 90/220/EEG of 2001/18/EG is beschikbaar op de Belgian Biosafety Server 90 . Tussen juni 1994 en mei 2010 werden tweeëntwintig toelatingen voor genetisch gemodificeerde planten uitgereikt (8 voor maïs, 7 voor koolzaad, 4 voor anjers en 1 voor soja, cichorei en aardappelen). In juli 1997 is ook een genetisch gemodificeerd micro-organisme toegestaan. Binnen de Europese Unie wordt alleen de transgene maïs MON810 daadwerkelijk verbouwd. Ter herinnering, op het Belgische grondgebied wordt er tot op heden geen enkele transgene plant als marktgewas geteeld. Bioveiligheidsoverwegingen verband houdend met de commercialisering van planten resistent tegen herbiciden In januari 2004 heeft de SBB een workshop georganiseerd over ‘Safety considerations of herbicide-resistant plants to be placed on the European market’. Het doel van deze workshop bestond erin wetenschappelijke informatie te verzamelen en te delen over de potentiële risico's voor de gezondheid van de mens en het leefmilieu in het kader van de nakende commercialisering van transgene planten resistent tegen herbiciden in Europa. Vertegenwoordigers van het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Nederland, Denemarken en België hebben van deze gelegenheid gebruik gemaakt om hun praktische ervaringen en hun vragen betreffende de evaluatie en het beheer van het kweken van dit soort GGO mee te delen. Deze workshop heeft de aandacht gevestigd op de noodzaak van een duidelijke en geharmoniseerde evaluatieprocedure voor dergelijke GGO's op Europees niveau, het belang van de uitwisseling van informatie tussen overheden, evaluators van risico’s en kennisgevers alsook het nut om richtlijnen te ontwikkelen ter ondersteuning van de risicobeoordeling en de voorbereiding van de kennisgevingsdossiers. 90 http://www.bioveiligheid.be 107
Page 4 and 5:
Het Wetenschappelijk Instituut Volk
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
ACTIVITEITEN VAN DE OESO Het Wetens
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57: Het Wetenschappelijk Instituut Volk
Page 88 and 89: Medicinale producten Het Wetenschap
Page 114 and 115: aantal dossiers behandeld 7 6 5 4 3
Page 116 and 117: Het geval Gelsinger Het Wetenschapp
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
show all

Hoge kwaliteit - Belgian Biosafety Server

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?