02.09.2013 Views

Hoge kwaliteit - Belgian Biosafety Server

Hoge kwaliteit - Belgian Biosafety Server

Hoge kwaliteit - Belgian Biosafety Server

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Het Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid, Belgisch brandpunt voor Bioveiligheid<br />

1990-2010: 20 jaar risicobeoordeling van GGO’s en pathogenen<br />

Dr. Dirk Reheul | Universiteit Gent<br />

De Bioveiligheidsraad<br />

Bioveiligheid van genetisch gemodificeerde organismen<br />

en van organismen die pathogeen zijn voor de mens<br />

staat ongeveer 14 jaar op de agenda van de Belgische<br />

Overheid. Op 20 maart 1996 kwam een expertengroep<br />

bijeen om van gedachten te wisselen over gentherapie.<br />

Vanaf 25 april 1997 regelt een samenwerkingsakkoord<br />

tussen de federale staat en de gewesten de<br />

administratieve en wetenschappelijke coördinatie rond<br />

bioveiligheid. Dit samenwerkingsakkoord vertrouwt de<br />

beoordeling van de bioveiligheid toe aan de Adviesraad<br />

voor Bioveiligheid (ARB) in nauwe samenwerking met de<br />

Dienst Bioveiligheid en Biotechnologie (SBB) van het<br />

Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid (WIV-ISP).<br />

De ARB ad interim vergaderde voor het eerst op 16<br />

maart 2001 en de ARB werd officieel geïnstalleerd op 12<br />

mei 2003.<br />

William Moens, toenmalig diensthoofd van SBB aan het<br />

Instituut voor Hygiëne en Epidemiologie (vandaag<br />

Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid), heeft veel<br />

waardevol werk verricht tijdens deze pioniersperiode. Zijn<br />

gedrevenheid, scherpzinnigheid, wetenschappelijk<br />

inzicht, ervaring en pragmatisme hebben ervoor gezorgd<br />

dat er een werkbare formule gevonden is om<br />

bioveiligheid te evalueren.<br />

De beoordeling van genetisch gewijzigde planten en<br />

micro-organismen vormen van bij het begin het<br />

hoofdmenu van de ARB, met een zeer sterk overwicht<br />

van de planten. Net zoals elders in Europa, zijn<br />

transgene organismen het voorwerp van veel<br />

maatschappelijke discussies in België en deze discussies<br />

zetten zich door tot in de ARB. De ARB hanteert vanaf<br />

zijn ontstaan het principe dat de beoordeling van<br />

bioveiligheid voor mens, dier en omgeving moet berusten<br />

op puur wetenschappelijk rationele argumenten die<br />

voortvloeien uit correct geconcipieerd en uitgevoerd<br />

onderzoek en op een deskundige interpretatie van de<br />

onderzoeksresultaten.<br />

92<br />

De waarde van het werk van de ARB is recht evenredig<br />

met de <strong>kwaliteit</strong> en de inzet van zijn leden. De Belgische<br />

ARB is samengesteld uit academici, onderzoekers van<br />

wetenschappelijke instellingen en deskundigen uit<br />

verschillende administraties. De expertisedomeinen van de<br />

leden dekken verschillende wetenschappelijke disciplines.<br />

De leden zijn voor hun werk aan de ARB niet vrijgesteld,<br />

wat betekent dat zij het werk in de ARB bovenop hun<br />

regulier werk uitvoeren. De SBB van het WIV-ISP verzorgt<br />

het secretariaat van de ARB en is als het ware de<br />

permanente kern van de ARB. In deze hoedanigheid heeft<br />

het secretariaat over de jaren heen een sterk<br />

gewaardeerde expertise en ervaring opgebouwd. De ARB<br />

doet steeds een bijkomend beroep op experten buiten de<br />

ARB om zoveel mogelijk aspecten van de bioveiligheid te<br />

kunnen bestuderen.<br />

Neutraliteit is in een materie als bioveiligheid van genetisch<br />

gemodificeerde organismen, quasi onbestaande. Ook<br />

wetenschappelijke experten zijn het product van hun<br />

maatschappelijke achtergrond, hun academische vorming,<br />

hun werkveld en hun specifieke werkomgeving. Het<br />

vermogen om eigen standpunten te kunnen overstijgen in<br />

dialoog met anderen is een noodzakelijke voorwaarde voor<br />

het constructief bundelen van expertise en ervaring uit<br />

verschillende disciplines. De ARB besteedt hieraan veel<br />

aandacht en ondervindt frequent dat dit voor de een<br />

lastiger is dan voor de ander.<br />

Er is een duidelijke evolutie aan de gang in de studie van<br />

bioveiligheid. Terwijl Europa van bij het begin een zeer<br />

strikte opstelling hanteerde in tegenstelling tot b.v. de USA,<br />

zien we dat een gezond pragmatisme gekoppeld aan een<br />

gegronde bezorgdheid ertoe leiden dat posities gaandeweg<br />

minder extreem worden. Geen enkele techniek is risicoloos<br />

en niemand kan toekomstige ontwikkelingen van tevoren<br />

scherp inschatten. Het ongenuanceerd hanteren van het<br />

voorzorgsprincipe bij de minste zweem van twijfel leidt tot<br />

immobilisme.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!