Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

For å gjøre en lang historie kort: Dette er en elev som gjør det meste riktig i forhold til det
skole og lærere kan vente av dem. Man kan muligens undre seg over forholdet til individuelt
arbeid i forhold til gruppearbeid, men vi kan sannsynligvis merke oss at matematikk er et fag
som krever sterk konsentrasjon og ro, i tillegg til at det kan være fruktbart med diskusjoner.
Og muligens kan vi reflektere over om de aller dyktigste finner seg samtalepartnere på sitt
nivå – i matematikk vel og merke – i ei tilfeldig gruppe i klassen. Muligens skal vi også
merke oss at denne eleven har merka seg at mange elever ikke er videre interessert i skolefag,
men trenerer klassens arbeid.
PISA 2003 – analyse av de 30 beste
Dataene fra PISA 2003. Om hvilke forhold som fører til suksess i faget matematikk – ei
undersøkelse i dataene fra elevspørreskjemaet i PISA 2003. Om skole- og
lærerspørreskjemaet i PISA 2003.
Hvis vi går grundig til verks og undersøker et utvalg på 30 – der én av dem er eksempelet
ovafor – får vi litt flere nyanser: Vi tar igjen for oss elevspørreskjemaet for PISA 2003.
Jeg har igjen trukket ut de 30 norske elevene som fikk høgest skåre på matematikkprøva og
sammenlikna svara de ga på elevspørreskjemaet. Tallet er stadig valgt for å være
overkommelig, de tilsvarer en norsk skoleklasse. Jeg har tidligere sagt at jeg må være
forsiktig med de bastante konklusjonene på et så lite materiale, men på den annen side kan
altså ikke utvalget være for stort når jeg skal studere de aller beste. Gjennomsnittsskåren på de
30 er på 721, de spenner fra 700 til 798. Snittet på hele materialet er 495 med standardavvik
på 92 403 . Utvalget ligger dermed alle over +2,2 standardavvik, snittet ligger +2,5
standardavvik fra gjennomsnittet.
Vi kan også her stille spørsmålet om disse 30 egentlig er flinke i matematikk. I norsk
sammenheng er de det, sjølsagt. Men hva med Hongkong – det høgest-skårende landet – der
snittet på 550 og standardavviket er på 100? Snittet av de 30 beste norske ville være så godt
som +1,7 standardavvik i Hongkong. I nordisk sammenheng skårer Finland omtrent som
Hongkong, 544 i snitt og standardavvik på 84, og de 30 beste norske vil i snitt ligge på +2,1
403 Kjærnsli 03, side 55
116