30.07.2013 Views

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kjernefag – for å komme inn. 310 Denne type inkludering har sannsynligvis en effekt <strong>på</strong> norsk<br />

skole når det gjelder resultater. Og innafor realfagene har det faktisk vært vanskelig å<br />

motivere andre enn dem som skal inn <strong>på</strong> lukka studier – for eksempel de som ønsker å bli<br />

leger – til å jobbe hardt for å få gode karakterer. Det er ikke noe klart signal fra det norske<br />

samfunnet som oppmuntrer for eksempel en som tenker <strong>på</strong> ingeniørstudiet til å jobbe for å bli<br />

god i faget fysikk begrunna med at det har sammenheng med det yrket han skal bekle noen år<br />

seinere.<br />

Det er heller ikke enkelt å knytte faglige prestasjoner til skolebygning eller utstyr. Vi kan nok<br />

tenke oss at dårlig inneklima er viktig, at gratis matservering kunne vært av betydning eller at<br />

velutstyrte spesialrom kan ha effekt. Men vi veit det ikke.<br />

Enda verre er det å kople lærer til resultat: Kan læreren sitt fag? Har han empati eller er han<br />

ondsinnet og sarkastisk? Forklarer han godt nok for alle? Er han for streng i karaktersettinga?<br />

Stiller han med tilleggsstoff? Er han entusiastisk eller mer av en søvngjenger? Er han mann<br />

eller kvinne? Har han fordommer? For det første har det vært vanskelig eller lite ønskelig å<br />

måle <strong>den</strong> enkelte lærers kvaliteter i klasserommet. For det andre er det en relativt vanskelig<br />

sak å gjøre det. Det er mulig det fins deskriptive studier av ulike lærertyper. Men det er<br />

kanskje viktigere å analysere hvordan ulike lærertyper eller ulike læreres forståelse for faget<br />

nedfeller seg i undervisningsmetoder. En studie 311 – som ikke er stor nok i omfang til å trekke<br />

vidtgående slutninger – knytter <strong>den</strong> læreren som i utgangspunktet er relativt uinteressert i sitt<br />

eget fag utover sjølve undervisninga til en formalistisk og fantasiløs undervisningsmetode.<br />

Motpolen – læreren som til stadighet er <strong>på</strong> jakt etter ideer i faget, som har en genuin interesse<br />

for faget også utafor skolestua – underviser med entusiasme og <strong>på</strong> en prosessorientert måte<br />

der undervisninga er relativt åpen. En tredje type – som er opptatt av anvendelse av faget,<br />

nytteverdien – gjennomfører undervisninga <strong>på</strong> en instrumentell og mekanisk måte med så lite<br />

variasjon som mulig. Dette er naturligvis tre stereotypier, men de rommer litt mer enn andre<br />

stereotypier som <strong>på</strong> en mer folkelig måte omtales som ”gestapisten”, ”barnehagetanta”,<br />

”professoren” eller ”<strong>den</strong> myke mann”. Det ligger naturligvis i kortene at entusiasten er <strong>den</strong><br />

foretrukne lærertypen. Men hvorvidt <strong>den</strong>ne typen lykkes best, er noe mer usikkert. Mange<br />

elever lykkes faktisk best når undervisninga er velkjent og uten overraskelser. Og mange<br />

310<br />

Det er fra og med høsten 2005 innført minstekrav – karakteren 3 i norsk og matematikk – for å få lov til å<br />

studere til allmennlærer.<br />

311<br />

Thompson 82<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!