30.07.2013 Views

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

metoder som ikke er så ulike: Forstå problemet; utvikle en plan; gjennomføre planen og se<br />

tilbake <strong>på</strong> det du har gjort 204 . Eller: Sett i gang; angrip; (re)vurder 205 . Eller sagt <strong>på</strong> enda en<br />

annen måte: Overbevis deg sjøl; overbevis en venn; overbevis en fiende 206 .<br />

Forskning har vist at begavelse innafor matematikk kan knyttes til en analytisk evne. 207<br />

Begavede stu<strong>den</strong>ter isolerer, vurderer og systematiserer de ulike elementene i en<br />

problemstilling. I tillegg til <strong>den</strong>ne analytiske tilnærmingsmåten absorberer de problemene <strong>på</strong><br />

en såkalt syntetisk måte: I tillegg til enkeltelementene ser man også sammenhenger og<br />

kompleksitet. Sann begavelse arbeider så raskt <strong>på</strong> sin analytisk-syntetiske måte at det faktisk<br />

kan være vanskelig å se og oppfatte hva som foregår. Evnen til å se generelle sammenhenger<br />

er <strong>på</strong>fallende i tillegg til evnen til å skifte fra <strong>den</strong> ene til <strong>den</strong> andre meto<strong>den</strong>. De mentale<br />

prosessene virker svært fleksible, og evnen til å ane at man er <strong>på</strong> rett spor, er godt utvikla.<br />

Vi kan ikke knytte begavelsen til noen overlegen eller noen høgere form for hukommelse.<br />

Men en matematisk hukommelse er sterkt selektiv og knytta til <strong>den</strong> generaliserte<br />

problemstillinga som studeres. En studie av ti begavede stu<strong>den</strong>ter 208 gir likevel langt mer<br />

varierende svar: Noen lærer best gjennom en verbal tilnærmelse, noen gjennom<br />

visualiseringer og noen svarer at det varierer med situasjonen og læringsstoffet. Noen lærer<br />

best gjennom individuelle studier, noen best av sosiale settinger, noen diskuterer stoffet best<br />

med seg sjøl og noen liker kombinasjoner av ulike metoder. Og noen begavede stu<strong>den</strong>ter<br />

synes det er hardt å tilpasse seg ukjente undervisningsmetoder sjøl om de faktisk klarer å<br />

tilpasse seg. Trass i at det fins grunnleggende likheter hos de vellykka matematikkstu<strong>den</strong>tene<br />

når det gjelder behandling av ei problemstilling, er behovene når det gjelder læringsmiljø<br />

svært forskjellige. Det er rimelig å trekke konklusjonen at det kan fins viktige mentale<br />

forskjeller og ingen fellesnevner hos personer som er ”født matematikere”. 209<br />

Den noe banale konklusjonen blir derved: Det fins ikke noe godt svar <strong>på</strong> hvordan <strong>den</strong><br />

matematiske hjernen arbeider. Det fins i stedet mange ulike metoder som kan beskrives<br />

enkeltvis. Likevel: Det kan se ut som om matematisk forståelse best beskrives som ei<br />

utvikling eller læreprosess i flere trinn, uansett hvilken enkeltmetode som benyttes <strong>på</strong> hvert<br />

204<br />

Polya 45, side xxxvi – xxxvii og side 5 – 23<br />

205<br />

Mason 82, side 18<br />

206<br />

ibid. side 20<br />

207<br />

Krutetskii 76, side 227 – 228<br />

208<br />

Dahl 04b<br />

209<br />

Hadamard 45, side 11<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!