30.07.2013 Views

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

undersøkelsen. De har planer om lang utdanning. Elevene har positive holdninger til<br />

matematikk, gjør unna lekser <strong>på</strong> skolen og oppfører seg som mønsterelever i holdninger til<br />

skole, fag, lærere. De har gode strategier for å lære matematikk, de er konkurranseinnstilt og<br />

vil gjerne være best, de kommer ikke for seint <strong>på</strong> skolen, er veltilpassa, sikre <strong>på</strong> seg sjøl og<br />

sikre <strong>på</strong> matematikkunnskapene. Holdningene til moderne medier er som blant TIMSSelevene<br />

litt reservert.<br />

TIMSS og PISA gir både ulike og like svar: For Norges del gir TIMSS dårligere resultater.<br />

Eller – for å snu det <strong>på</strong> hodet: TIMSS gir bedre resultater i andre land. Mange svar vi får –<br />

bortsett fra faktaopplysninger som kjønn, alder, yrker osv. – er relative slik at hvis det skjer<br />

noe radikalt med andre land i forhold til Norge, vil Norge ha blitt ”dårligere”, uten å<br />

nødvendigvis ha blitt det absolutt. I internasjonal sammenheng skiller ikke 14-åringene seg ut,<br />

ikke en gang de beste. Og TIMSS-undersøkelsene understreker dette poenget. Norske elever<br />

er kanskje slow starters. Årsakene kan ligge i skolesystemet og i undervisninga i de første<br />

skoleåra. Ungdomstrinnet retter opp noe av dette inntrykket, i alle fall blir de beste i norsk<br />

skole riktig gode. Blant de yngste er de beste jentene nesten like gode som guttene i<br />

matematikk, seinere blir de gode guttene i overvekt. Ellers fungerer altså TIMSS som en klar<br />

bekreftelse <strong>på</strong> at ten<strong>den</strong>sene for de 30 beste i PISA er korrekte.<br />

Nå er det vanskelig – som tidligere nevnt – å avgjøre om de årsakssammenhengene jeg setter<br />

opp, går rett vei: Hva som er årsak, hva som er virkning eller om årsak og virkning <strong>på</strong>virker<br />

hverandre dialektisk, gir ikke undersøkelsen svar <strong>på</strong>. Så jeg skal passe meg vel for å<br />

konkludere entydig. Dessuten er det slik at for eksempel noen livsforhold som ser ut til å være<br />

betingelse for matematisk begavelse, ikke nødvendigvis fører til at barn blir matematisk<br />

begava. Kanskje de i stedet blir lingvister, musikere eller uten noen spesielle fortrinn.<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!