A COMUNICAÇÃO COMO DIREITO HUMANO: Um ... - DHnet
A COMUNICAÇÃO COMO DIREITO HUMANO: Um ... - DHnet
A COMUNICAÇÃO COMO DIREITO HUMANO: Um ... - DHnet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Já é algo misterioso um povo que começa precisamente a liberar-se, que<br />
começa a derrubar todas as barreiras entre os distintos membros que o<br />
compõe e a criar-se uma consciência política, que este povo proclame<br />
solenemente a legitimidade do homem egoísta, dissociado de seus<br />
semelhantes e da comunidade (Declaração de 1791); e mais ainda, que repita<br />
esta mesma proclamação em um momento em que somente a mais heróica<br />
abnegação pode salvar a nação e vem, portanto, imperiosamente exigida, em<br />
um momento em que se põe na ordem do dia o sacrifício de todos os<br />
interesses ‘em benefício da sociedade burguesa e em que o egoísmo deve ser<br />
castigado como um crime (Declaração de direitos do homem, etc. , de 1795).<br />
Mas este homem resulta todavia mais misterioso quando vemos que os<br />
emancipadores políticos rebaixam inclusive a cidadania, a comunidade<br />
política, ao papel de simples meio para a conservação destes chamados<br />
direitos humanos; que, portanto, se declara ao cidadão servidor do homem<br />
egoísta, se degrada a esfera em que o homem se comporta como comunidade<br />
por debaixo da esfera em que se comporta como um ser parcial; que, por<br />
último, não se considera como verdadeiro e autêntico homem ao homem<br />
enquanto cidadão, se não ao homem enquanto burguês. (MARX, 1999, p. 43<br />
– 44, tradução nossa)<br />
Marx, especificamente neste texto, estava certo e errado na análise que faz dos direitos<br />
humanos . Certo porque o contexto da época era exatamente este; por denunciar o uso de um<br />
paradigma, construído com base numa luta emancipatória, em prol de uma parte da sociedade,<br />
uma minoria; por condenar a construção de um discurso unilateral, sem a real presença do<br />
povo; por arrancar a máscara do homem que não está aberto ao diálogo; que impõe a<br />
pronúncia do mundo; por mostrar que o sentido da comunicação, como processo de<br />
compartilhamento e integração, estava longe da teoria e prática desse discurso. Errado porque<br />
não conseguiu, ironicamente, analisar os direitos humanos de forma dialética, justamente por<br />
ser um fenômeno social que, embora sofresse desvirtuamentos, carregava na sua origem a luta<br />
para que os seres humanos tivessem direitos iguais, pelos simples fato de serem humanos. O<br />
fato de serem direitos que estavam sendo aplicados para privilegiar uma determinada parcela<br />
da população, em detrimento de uma maioria, não eliminava a força emancipatória trazida<br />
por esse discurso.<br />
Como a história, além de ter memória, é vívida, os direitos humanos chegam aos<br />
textos da Organização das Nações Unidas, o primeiro organismo internacional que engloba<br />
quase a totalidade dos povos do planeta. As Declarações e Tratados Internacionais, pós-<br />
Segunda Guerra Mundial, tiveram o objetivo de estabelecer princípios e normas jurídicas<br />
internacionais de âmbito global e regional sobre os Direitos Humanos, ademais de soerguer<br />
uma agenda comum que privilegiasse o diálogo permanente entre os povos, ou seja, a<br />
manutenção da paz e da segurança internacionais, se materializaria na afirmação e<br />
56