12.04.2013 Views

A COMUNICAÇÃO COMO DIREITO HUMANO: Um ... - DHnet

A COMUNICAÇÃO COMO DIREITO HUMANO: Um ... - DHnet

A COMUNICAÇÃO COMO DIREITO HUMANO: Um ... - DHnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[...] ambiente regulatório: cenário apropriado para o jogo de forças entre<br />

cada um dos atores envolvidos, e onde cada um exerce seu poder de pressão<br />

em defesa de interesses, na maioria das vezes, conflitantes. Este ambiente<br />

não deve ser confundido com o espaço público destinado ao debate relativo<br />

às questões envolvendo mídia e sociedade. O ambiente regulatório é<br />

igualmente um espaço não físico, só que mensurável. Em seu interior<br />

circulam as deliberações legislativas, as jogadas políticas, os interesses<br />

corporativos, a defesa da liberdade, a definição de limites, as audiências, as<br />

portarias, as medidas provisórias, as leis, os conselhos, as agências, enfim,<br />

todos os elementos envolvidos no estabelecimento de políticas e estratégias<br />

específicas para o setor das comunicações.<br />

Portanto, segundo Rebouças, deve-se diferençar bem os aspectos concernentes à<br />

regulação (as políticas) e à regulamentação (as leis e normas) constitutivos do ambiente<br />

regulatório. No caso do Brasil existe uma vasta regulamentação sobre a comunicação, mas<br />

todas voltadas para o indivíduo, os meios tradicionais e as novas tecnologias. A expressão<br />

direito à comunicação não aparece em nenhum documento. O que alguns defendem é que<br />

essas legislações, como é o caso da Constituição Federal, contemplam os direitos relacionados<br />

à comunicação, sendo desnecessário uma citação direta. Os estudos na área do direito sobre<br />

comunicação não debatem o conceito desta como um direito humano. As preocupações giram<br />

em torno da adaptação jurídica aos avanços das novas tecnologias de informação e<br />

comunicação. Existe quase um consenso sobre as dificuldades trazidas aos operadores do<br />

direito, em razão da convergência tecnológica, que na prática destruiu as limitações de<br />

fronteira erguidas pela norma legal, que separou as telecomunicações da radiodifusão 23 . As<br />

reflexões são sobre o direito da comunicação e da comunicação social (engloba toda a<br />

legislação sobre as comunicações, radiodifusão, com foco na regulamentação dos conteúdos<br />

(informação), e nos meios (onde consideram que a comunicação acontece). O direito da<br />

comunicação são as garantias das liberdades individuais e o direito da comunicação social é<br />

ter acesso às informações por meio dos veículos de massa, sem qualquer trava.<br />

<strong>Um</strong> tal ramo que se denominasse ‘direito da comunicação’ seria numa<br />

primeira face um subsistema derivado da Constituição e somado aos<br />

comandos maiores nela contidos que visam a assegurar, equilibrar e regular<br />

interesses individuais , metaindividuais e transindividuais derivados das<br />

possibilidades e liberdades de comunicação e informação, no seu<br />

microssistema ‘direito da comunicação social’. Para atingir essa finalidade,<br />

que é regular, e assegurar a mensagem com um mínimo de perturbação, esse<br />

sistema legal avança para abraçar a regulação do meio, da infra-estrutura da<br />

23 Lei 4.117, de 27 de agosto de 1962, revogada pelo art. 215 da Lei 9.472/1997 (Lei Geral das<br />

Telecomunicações) , salvo quanto à matéria penal não tratada nesta Lei e quanto aos preceitos relativos à<br />

radiodifusão. (SANT’ANNA BITELLI, Marcos Alberto (org), 2005, p. 887).<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!