A reconstrução da identidade em A jangada de pedra, de José ...
A reconstrução da identidade em A jangada de pedra, de José ...
A reconstrução da identidade em A jangada de pedra, de José ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PN = F {S1 → (S2 ∩ O)}<br />
Outra representa o estado disjuntivo realizado.<br />
PN = F {S1 → (S2 ∪ O)}<br />
No <strong>de</strong>senvolvimento do programa narrativo, po<strong>de</strong>rá ocorrer o sincretismo<br />
actancial, ou seja, quando as duas funções sintáticas <strong>de</strong> sujeito <strong>de</strong> fazer e <strong>de</strong> sujeito<br />
<strong>de</strong> estado são <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penha<strong>da</strong>s por um só e mesmo ator. 23 Neste caso, a<br />
transformação será dita reflexiva. É o que ocorre nas transformações verifica<strong>da</strong>s no<br />
texto <strong>em</strong> análise, tanto <strong>em</strong> nível coletivo quanto individual, como se mostrará a<br />
seguir. Quando essas duas funções são exerci<strong>da</strong>s por atores diferentes, t<strong>em</strong>-se a<br />
transformação transitiva.<br />
De acordo com o grau <strong>de</strong> complexi<strong>da</strong><strong>de</strong>, um <strong>de</strong>terminado texto po<strong>de</strong><br />
apresentar mais <strong>de</strong> um programa narrativo, os quais mantêm relações entre si. Estas<br />
pod<strong>em</strong> ser <strong>de</strong> exclusão ou <strong>de</strong> pressuposição. Será <strong>de</strong> exclusão quando a relação<br />
estabeleci<strong>da</strong> entre as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s ocorrer sobre o eixo paradigmático <strong>da</strong> narrativa, isto<br />
é, quando for do tipo «ou...ou», segundo a qual um dos programas narrativos é<br />
selecionado acima <strong>de</strong> todos os outros possíveis. Já a relação <strong>de</strong> pressuposição se<br />
dá sobre o eixo sintagmático, é regi<strong>da</strong> pelo princípio <strong>de</strong> co-presença do tipo «e...e»,<br />
e po<strong>de</strong> ser recíproca (quando a mu<strong>da</strong>nça <strong>de</strong> estado ocorre se, e somente se, a uma<br />
primeira transformação correspon<strong>de</strong>r uma segun<strong>da</strong>) ou unilateral (nos casos <strong>em</strong> que<br />
um PN1 pressupõe um PN2 anterior, s<strong>em</strong> que o PN2 implique PN1).<br />
Na s<strong>em</strong>iótica <strong>de</strong> linha greimasiana, uma narrativa complexa estrutura-se<br />
numa seqüência canônica que compreen<strong>de</strong> quatro fases: a manipulação, a<br />
competência, a performance e a sanção. O esqu<strong>em</strong>a r<strong>em</strong>onta às reflexões <strong>de</strong> V.<br />
Propp a respeito dos contos maravilhosos russos, segundo as quais to<strong>da</strong> narrativa<br />
apresenta, como regulari<strong>da</strong><strong>de</strong> situa<strong>da</strong> no eixo sintagmático, três provas: qualificante,<br />
<strong>de</strong>cisiva e glorificante. A prova qualificante é a que permite ao herói obter os meios<br />
23 É preciso distinguir os actantes dos atores. O actante pertence à sintaxe do nível narrativo; na<br />
instância do discurso, o actante converte-se <strong>em</strong> ator (ver Cap.4).<br />
20