här - FALSKT ALARM
här - FALSKT ALARM
här - FALSKT ALARM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12.3 Kol/syrecykeln<br />
The bottom is nådd!<br />
Lennart Bergelin<br />
Vid den kambriska explosionen hade atmosfärens halt av koldioxid enligt skattningar av IPCC och<br />
andra sjunkit till ungefär 0,6%, medan syrgashalten stigit till en eller några få procent. Sedan dess<br />
har koldioxidhalten fortsatt att sjunka och syrgashalten fortsatt att stiga. Nu innehåller atmosfären<br />
21% syrgas. När kommer syrgashalten att ha stigit till, säg, 23%?<br />
Enligt IPCC:s kolcykeldata tar biosfären årligen upp cirka 60 ppm koldioxid genom fotosyntes.<br />
Varje konsumerad koldioxidmolekyl ger upphov till en syrgasmolekyl, vilket innebär att fotosyntesen<br />
årligen producerar 60 ppm syrgas (volymprocent av gasformiga ämnen är direkt jämförbara vad<br />
molekylantalet beträffar). Därför borde det inte ta mer än cirka 350 år innan biosfären genom fotosyntes<br />
har producerat tillräckligt med syrgas för att kunna höja atmosfärens syrgashalt från 21% till<br />
23%. Det förefaller kanske paradoxalt, med tanke på att det tagit mer än en halv miljard år att bygga<br />
upp atmosfärens nuvarande syrgasnivå.<br />
Förklaringen är att så gott som all producerad syrgas tämligen omgående förbrukas i förbränningsprocesser.<br />
Numera svarar kolcykeln för huvudparten av denna förbränning, och så har det troligen<br />
varit ända sedan den kambriska explosionen. Kolcykeln föreskriver att det råder balans mellan<br />
fotosyntes och förbränning av det som fotosyntetiserats. Det innebär att kretsloppet egentligen är en<br />
kol/syrecykel. Den koldioxid som förbrukas genom fotosyntes återbördas till atmosfären genom<br />
förbränning av de fotosyntetiserade föreningarna, och vid förbränningen förbrukas den syrgas som<br />
bildats vid fotosyntesen.<br />
Så länge kol/syrecykeln är perfekt balanserad kan fotosyntesen varken ändra på atmosfärens halt av<br />
koldioxid eller halten av syre. Men när de fotosyntetiserade kolföreningarna fossiliseras i stället för<br />
att förbrännas uppstår en obalans som leder till att en motsvarande mängd syrgas ackumuleras i<br />
atmosfären. Det är alltså fossiliseringen av biologiska kolföreningar som har lett till att atmosfärens<br />
syrgashalt ökad till 21%.<br />
Kan det verkligen stämma? Om luftens koldioxidhalt bara var 0,6% när den kambriska explosionen<br />
inträffade, så kan ju inte fossiliseringen av dessa 0,6% ha ökat syrgashalten med mer än just 0,6%.<br />
Det är vid pass 35 gånger mindre än den skattade ökningen från någon enstaka procent till 21%.<br />
Jodå, det stämmer fint som ögat. Om luften innehöll 0,6% koldioxid under kambrium, så bör oceanerna<br />
då (liksom nu) ha innehållit cirka femtio gånger så mycket koldioxid i form av kolsyrasalter.<br />
Den totala mängden koldioxid i luft och hav bör därför ha varit tillräckligt stor för att kunna åstadkomma<br />
en höjning av syrgashalten till 21%. Jag håller det till och med för troligt att syrgashalten<br />
hamnat på 21% av det enkla skälet att motsvarande mängd omsättningsbar koldioxid var vad som<br />
fanns tillgängligt för 600 miljoner år sedan och därmed har kunnat fossiliseras fram till nu.<br />
Däremot lär syrgashalten aldrig kunna komma upp i 23% på fotosyntetisk väg. För att höja syrgashalten<br />
från 21% till 23% skulle biosfären nämligen behöva fixera (och fossilisera) ytterligare 2% =<br />
20 000 ppm = 42 000 GtC koldioxid. Så mycket omsättningsbar koldioxid finns det inte längre kvar<br />
på jorden. Atmosfären, biosfären och hydrosfären sammantaget innehåller mindre än 42 000 GtC<br />
koldioxid enligt IPCC:s kolcykeldata. Lite förenklat skulle man kunna säga att syrgashalten fastnat<br />
på 21% eftersom fossiliseringen av kolföreningar omsider har drivit jordens omsättningsbara koldioxidreservoarer<br />
i botten.<br />
142