här - FALSKT ALARM
här - FALSKT ALARM
här - FALSKT ALARM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9.1 Vulkanism<br />
IPCC betraktar vulkanism som en naturlig koldioxidkälla utan större betydelse för atmosfärens halt<br />
av gasen. Man stöder detta på arbeten som visat att koldioxidutsläppen från kända vulkaners utbrott<br />
troligen är mindre än 0,1 GtC/år (IPCC 2001, WG1, Section 3.1) och därmed kan anses vara så små<br />
att de inte behöver beaktas i koldioxidbudgeten på decennienivå.<br />
IPCC:s bedömning har ifrågasatts av skeptiker, bland annat av geologen Ian Plimer som framfört<br />
den ofta citerade åsikten att vulkaner varje år släpper ut mer fossil koldioxid än alla fabriker, fordon<br />
och flygplan tillsammans. 67 Skeptikerna har påpekat att vulkaner inte bara släpper ut koldioxid<br />
under sina utbrott, utan även i tusentals år därefter. Därför räcker det inte med att beakta de aktiva<br />
vulkanernas utbrott. Man måste även ta hänsyn till utsläppen från de aktiva vulkanerna mellan<br />
utbrotten, liksom till utsläppen från passiva vulkaner som Vesuvius och många andra därtill.<br />
Dessutom framhåller skeptiker att kända vulkaner är de som syns till lands. Rimligen förekommer<br />
det även vulkanutbrott på havsbottnarna, men dessa förblir för det mesta oupptäckta. Vidare vet vi<br />
med säkerhet att det längs kontinentalplattornas nedsjunkningszoner förekommer ett otal "småvulkaner"<br />
(fumaroler), som kontinuerligt släpper ut koldioxid och andra gaser under vattnet. Koldioxiden<br />
i sådana utsläpp anses <strong>här</strong>röra från termisk sönderdelning av fossila kalkstenslager i de nedsjunkna<br />
kontinentalplattorna.<br />
Geologen Timothy Casey har i en artikel 68 uppmärksammat åtskilliga arbeten som tyder på att de<br />
vulkaniska koldioxidutsläppen underskattats av IPCC. Casey genomför en överslagsberäkning som<br />
leder till slutsatsen att undervattensutsläpp av vulkanisk koldioxid skulle kunna vara så stora som<br />
24 GtC/år. Det finns med andra ord visst fog för misstanken att vulkanism kan vara en väsentligare<br />
utsläppskälla än mänskliga aktiviteter.<br />
Å andra sidan är Caseys överslagsberäkning en drastisk global extrapolation av mätvärden från en<br />
enda lokal utsläppskälla. Hans beräkning pekar på en möjlighet som bör utredas, men som ännu inte<br />
representerar befäst kunskap. Kommer därtill att koldioxidutsläpp under vatten till största delen kan<br />
förväntas lösa sig i vattnet och stanna kvar där i stället för att frigöras till atmosfären.<br />
Det finns många geologer som i likhet med Casey hävdar att vulkaniska koldioxidutsläpp har gett<br />
signifikanta eller rent av dominanta bidrag till 1900-talets ökning av luftens koldioxidhalt. Det är<br />
möjligt att de har rätt, men möjligheten har ännu inte befästs på ett vetenskapligt övertygande sätt.<br />
IPCC:s bedömning att vulkanism haft ringa effekt på luftens koldioxidhalt förefaller ge en adekvat<br />
beskrivning av det nuvarande kunskapsläget.<br />
9.2 Termisk avgasning enligt iskärneanalyser<br />
1900-talets globala uppvärmning har lett till en global höjning av havstemperaturerna. Det innebär<br />
att termisk avgasning med säkerhet har bidragit till den observerade ökningen av luftens koldioxidhalt.<br />
Frågan är hur stort bidraget har varit.<br />
67 I. Plimer, 2009, Heaven and Earth (Connor Court Press)<br />
68 T. Casey, 2011, http://carbon-budget.geologist-1011.net<br />
97