här - FALSKT ALARM

Behovet av allmänt tillgänglig information sträcker sig längre än till forskarnas värld. Väder och
klimat har stor betydelse för den samhälleliga verksamheten. De klimatologiska kontroverserna har
därför utvidgats till politiska stridsfrågor. Allmänheten har intresse av att kunna ta ställning i sådana
klimatfrågor. Det kräver information om de bakomliggande vetenskapliga kontroverserna, vari de
består och vilka de kontroversiella observationerna är.
Huvudsyftet med min bok har varit att förse läsaren med sådan information. Det kan behövas som
motvikt till Al Gores skräckpropaganda och försök att dölja att det föreligger kontroverser: "Hur vet
vi att detta är sant? Jo, det finns ingen annan förklaring".
I själva verket finns det alternativa, och i flertalet fall långt trovärdigare, förklaringar till i stort sett
samtliga observationer som alarmisterna stöder sitt budskap på. NIPCC:s rapport ger mängder av
exempel på information som utelämnats eller misstänkliggjorts i IPCC-rapporterna, eftersom den
strider mot väsentliga delar av det alarmistiska budskapet. Efter Climategate har det även framkommit
att IPCC-rapporterna ger uttryck för bedömningar som i skrämmande hög grad grundats på
grå litteratur och vetenskapligt ohållbara argument. Sådana brister i IPCC:s utvärderingar har jag
funnit för gott att informera om. Det kan behövas som motvikt till medias tendens att framställa
IPCC:s bedömningar som vetenskapligt befästa sanningar.
Därigenom har boken, i högre grad än jag ursprungligen tänkt mig, kommit att inriktas på IPCC:s
utvärderingar av det klimatologiska kunskapsläget. Å andra sidan är denna inriktning försvarbar,
eftersom IPCC-rapporterna har utgjort den huvudsakliga grunden för de senaste decenniernas
klimatdebatt. Det är i dessa rapporter som den alarmistiska synen på kontroversiella klimatfrågor
blivit klarast uttryckt. Det är IPCC:s bedömningar som skeptiker riktat sina starkaste invändningar
mot. Och för stora delar av allmänheten har IPCC:s rapporter via media kommit att utgöra den
främsta källan till information om klimatfrågor.
17.4 Besinna bombprovskurvan
Inkörsporten till mitt eget intresse för klimatfrågan var att jag hade tillgång till information som
man inte kan återfinna i IPCC:s rapporter. Jag kände till resultaten i Appendix rörande koldioxidens
atmosfäriska uppehållstid. Jag visste att dessa bland annat baserade sig på bombprovskurvan, vilken
i väsentliga avseenden ger så otvetydig information att den kan tolkas av alla.
205
Bild 52. Bombprovskurvan och Bernmodellen