här - FALSKT ALARM

13.9 Kritik av alarmisternas temperaturberäkningar
Avslöjandet om Nya Zeelands artificiella uppvärmning kom månaden efter Climategate och drog
uppmärksamhet till den kritik som det senaste decenniet riktats mot de alarmistiska institutens beräkningar
av regionala och globala temperaturer.
För Nordens del hade Wibjörn Karlén funnit att 1900-talets temperaturutveckling varit snarlik den i
USA:s glesbygder: Uppvärmning till 1940, sedan avkylning fram till 1980 följt av en ny uppvärmning
som höjt årsmedeltemperaturen till 1940 års nivå. D'Aleo & Watts ger referens till forskare
som konfirmerat Karléns resultat genom att granska våra nordiska meteorologiska register.
Dessa ger nämligen klara besked 134 om hur de uppmätta medeltemperaturerna år 2000 genomsnittligt
ligger i förhållande till temperaturtoppen vid slutet av 1930-talet: Ungefär lika högt i Sverige
(se Bild 48), Finland och Norge. Några tiondels grader lägre på Island och Färöarna. 0,2 ˚C högre i
Danmark, som är det befolkningstätaste av länderna (tätortseffekten) och dessutom endast svarar för
3% av landytan. Sammantaget har alltså Norden år 2000 nätt och jämnt nått upp till 1940 års temperaturnivå
enligt meteorologernas beräkningar av nationella årsmedelvärden. IPCC:s och CRU:s rapporter
att 1940 års nivå överstigits med 0,5 ˚C tycks alltså även de vara baserade på beräkningar där
korrektionsprogrammen framkallat en stark artificiell uppvärmning.
Karlén hade även funnit det omöjligt att reproducera IPCC:s rapporter om temperaturutvecklingen i
Arktis, delar av Afrika och Australien. Christy har konfirmerat att IPCC gravt har överskattat uppvärmningen
av Östafrika (Tabell 8). I NIPCC-rapportens utförliga Section 3.6 finner man att detsamma
gäller för IPCC:s bedömning av temperaturutvecklingen i Arktis. Analys av registrerade
data för 222 mätstationer i Australien ledde enligt D'Aleo & Watts till slutsatsen att denna kontinent
(i likhet med Nya Zeeland) inte visat någon uppvärmningstrend överhuvud taget under 1900-talet.
IPCC:s överskattning av uppvärmningen i USA och Ryssland har jag redan nämnt.
D'Aleo & Watts ger en mångfald ytterligare belägg för att IPCC:s bedömning av den globala uppvärmningen
bygger på beräkningar som introducerat artificiella trender mot högre temperatur
genom stationsbortfall, tätortseffekten, och olämpliga korrektionsmetoder.
134 http://www.smhi.se/hfa_coord/nordklim/index.php?page=dataset
160
Bild 48. 1900-talets årsmedeltemperaturer i Sverige (Källa: SMHI)