16.09.2013 Views

här - FALSKT ALARM

här - FALSKT ALARM

här - FALSKT ALARM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Resultaten av en sådan analys ges i Bild 33, omskalade till ppm koldioxid. Gröna data ger Siple/<br />

Mauna Loa-värdena, vilka anger hur stor ökningen av atmosfärens koldioxidhalt har varit under<br />

industriell tid enligt IPCC. Den heldragna svarta kurvan visar hur mycket våra sammanlagda antropogena<br />

koldioxidutsläpp bidragit till denna ökning. Den röda kurvan därunder anger den fossila<br />

koldioxidens andel av det antropogena bidraget.<br />

Även dessa resultat är värda att beaktas ur skilda aspekter. Alarmister kan ta dem som belägg för att<br />

våra antropogena utsläpp har haft en signifikant inverkan på luftens koldioxidhalt, speciellt under de<br />

senaste femtio åren. Mängden antropogen koldioxid som fanns kvar i luften år 2005 var visserligen<br />

bara 13% av den totala mängden utsläpp sedan 1750, men detta är avsevärt mera än den slutliga<br />

jämviktsnivån på 1,5%. Så länge vi fortsätter att nyttja fossila bränslen i ökad takt kan de antropogena<br />

utsläppen förväntas fortsätta att bidraga till att öka atmosfärens koldioxidhalt i högre utsträckning<br />

än vad det slutliga jämviktsläget föreskriver.<br />

Ur vetenskaplig och samhällelig aspekt leder dock resultaten i Bild 33 till en väsentligare slutsats:<br />

De sammanlagda antropogena koldioxidutsläppen svarade inte ens år 2005 för mer än 29% av den<br />

observerade ökningen av luftens koldioxidhalt. Om Siple/Mauna Loa-värdena är korrekta måste det<br />

finnas en långt mera betydande icke-antropogen orsak till att luftens koldioxidhalt har ökat under<br />

industriell tid.<br />

Möjliga icke-antropogena källor till de stigande lufthalterna av koldioxid kommer att diskuteras i<br />

Kapitel 9. Men innan vi kommer dit ska jag ägna ett helt kapitel åt att redogöra för och utvärdera<br />

alarmisternas syn på koldioxidens atmosfäriska uppehållstid. Alarmister, klimatmodellerare och<br />

IPCC använder sig nämligen av precis samma metod som jag för att beräkna hur snabbt utsläpp av<br />

antropogen koldioxid tas upp i naturen, men har en helt annan mening om avklingningsfunktionens<br />

utseende och uppehållstidens storlek.<br />

84<br />

Bild 33. Antropogena koldioxidutsläpps bidrag till ökningen av luftens koldioxidhalt.<br />

Den streckade kurvan anger de fossila koldioxidutsläppens andel av bidraget

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!