09.03.2017 Views

Frivillig samverkan mellan myndigheter – några exempel

om-offentlig-sektor-31-samverkan-mellan-myndigheter

om-offentlig-sektor-31-samverkan-mellan-myndigheter

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den huvudsakliga formen för <strong>samverkan</strong> har inneburit att Statskontoret<br />

erbjudit sina lokaler och/eller servicetjänster till de<br />

andra <strong>myndigheter</strong>na. Vad som har ingått har man kommit<br />

överens om och utvecklat efterhand. Själva frivilligheten i <strong>samverkan</strong><br />

har satt gränserna. Alla ingående <strong>myndigheter</strong> måste uppleva<br />

att det ytterst och sammantaget ger fördelar till var och en<br />

av dem.<br />

Eftersom förutsättningarna knappast är statiska krävs det kommunikation<br />

och samordning <strong>mellan</strong> <strong>myndigheter</strong>na. Det har lösts<br />

genom att varje myndighet har utsett en kontaktperson. Statskontoret<br />

har en person med särskilt ansvar för att samordna <strong>samverkan</strong>.<br />

Om det handlat om principiellt viktiga frågor, som till<br />

<strong>exempel</strong> flytt till nya lokaler, har tidvis även myndighetscheferna<br />

involverats. Den modellen har fungerat bra, men kräver god<br />

kommunikation <strong>mellan</strong> kontaktpersonerna och dessutom då och<br />

så lite pragmatism.<br />

En potentiell svårighet kan vara kostnadsfördelning <strong>mellan</strong> <strong>myndigheter</strong>na.<br />

Samverkan måste upplevas som rättvis, för att den<br />

ska uppstå och fortsätta på frivillig basis. Någon millimetermätning<br />

vore knappast praktisk, men de avgifter som betalas ska<br />

baseras på självkostnadsprincipen. Ytterst finns här avgiftsförordningen.<br />

En utmaning för <strong>samverkan</strong> har varit att verksamheterna<br />

har ändrats från tid till annan. Myndigheter har vuxit och<br />

krympt; en del har till och med lagts ner. Som redan nämnts lades<br />

KRUS (Kompetensrådet för utveckling i staten) ner 2012. År<br />

2014 föreslog regeringen i budgetpropositionen att MYKA<br />

skulle läggas ner, men det avvisade riksdagen. Senaste förändringen<br />

är att FMI har fått besked från regeringen att de ska flytta<br />

till Karlstad 2018 och därför måste hoppa av <strong>samverkan</strong>sgruppen.<br />

Det är naturligt att det sker förändringar för <strong>myndigheter</strong> efterhand<br />

som de politiska prioriteringarna ändras, men radikala förändringar<br />

innebär en risk för de <strong>samverkan</strong>de <strong>myndigheter</strong>na.<br />

Man kan till <strong>exempel</strong> stå kvar med ett hyreskontrakt på för stora<br />

193<br />

<strong>Frivillig</strong> <strong>samverkan</strong> <strong>mellan</strong> <strong>myndigheter</strong> <strong>–</strong> <strong>några</strong> <strong>exempel</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!