09.03.2017 Views

Frivillig samverkan mellan myndigheter – några exempel

om-offentlig-sektor-31-samverkan-mellan-myndigheter

om-offentlig-sektor-31-samverkan-mellan-myndigheter

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

utveckling visar tydligt att det är <strong>myndigheter</strong>na som bör samordna<br />

sig efter användarens livssituation och livshändelser och inte<br />

tvärtom.<br />

En viktig erfarenhet och insikt utifrån åren av utveckling av verksamt.se<br />

är att det är svårt att gå direkt från behovsanalys till att<br />

utveckla e-tjänster och andra former av ”digitala möten”. Om vi<br />

<strong>myndigheter</strong> är samordnade i vår behovsanalys så kommer analysen<br />

att spegla behov som rör hela kontaktytan företagare-myndighet.<br />

En företagares behov kan långt ifrån alltid åtgärdas via<br />

digitalisering eller förbättring av e-tjänster. I många fall handlar<br />

det om att anpassa regelverken. Om regelverken är ändamålsenliga<br />

så bör vi se över den praxis vi har inom området. Först när<br />

vi säkrat att vi satt rätt process för vårt stöd/hantering kan vi gå<br />

till digitalisering.<br />

Gemensamma införandeplaner<br />

Som tidigare konstaterats är förvaltningen av verksamt.se ett<br />

resultat av medarbetarinitiativ i <strong>samverkan</strong>. Trots detta så är en<br />

viktig erfarenhet utifrån åren av utveckling att gemensamma<br />

införanden av teknisk infrastruktur kräver att organisationerna<br />

går i takt. Med en bättre balans <strong>mellan</strong> samordnad planering av<br />

införanden och kraften från medarbetarinitiativ hade antagligen<br />

utvecklingen av verksamt.se gått snabbare.<br />

Vid en utblick mot andra planerade och pågående <strong>samverkan</strong>sprojekt<br />

så är det tydligt att det ofta saknas gemensamma tids- och<br />

resurssatta införandeplaner. I dagens läge förmår ofta <strong>samverkan</strong>de<br />

organisationer att ta gemensamma inriktningsbeslut om<br />

gemensamma utvecklingsmål, <strong>exempel</strong>vis mina meddelanden,<br />

svensk e-legitimation, men när inte gemensamma tidplaner finns<br />

så ger det <strong>myndigheter</strong>na möjlighet att göra olika prioriteringar.<br />

Sannolikheten för ett tidsmässigt samordnat konsensusbeslut<br />

(vilket krävs i de flesta <strong>samverkan</strong>de e-förvaltningsprojekt) blir<br />

ytterst små när varje myndighet gör sina egna prioriteringar. Det<br />

är tydligt att bristen på samordnad planering kommer att vara ett<br />

stort hinder på vägen mot en effektivare offentlig e-förvaltning.<br />

En motiverande förutsättning för tidsatta gemensamma planer<br />

40<br />

<strong>Frivillig</strong> <strong>samverkan</strong> <strong>mellan</strong> <strong>myndigheter</strong> <strong>–</strong> <strong>några</strong> <strong>exempel</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!