20.11.2014 Views

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

Projekt okładki Edwin Radzikowski Redakcja Elżbieta Sejferówna ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.5. Funkcje ciągłe 119<br />

Powyższe twierdzenie nie oznacza, że umiemy znajdować pierwiastki takiego<br />

wielomianu w sposób podobny do stosowanego w szkołach dla wielomianów<br />

kwadratowych. W XVI w. znaleziono wzory na pierwiastki wielomianów stopnia<br />

trzeciego i czwartego, są one znacznie bardziej skomplikowane od wzorów<br />

na pierwiastki równania kwadratowego. Na początku wieku XIX udowodniono<br />

(Ruffini, Abel, Galois), że nie istnieją wzory na pierwiastki równań stopnia piątego<br />

i wyższego. Jest to wynik negatywny, teoretyczny, ale metody rozwinięte<br />

dla jego osiągnięcia znalazły znacznie później zastosowania w fizyce i chemii.<br />

Z punktu widzenia tego wykładu nie ma to większego znaczenia. Mówimy<br />

o tym jedynie po to, by uświadomić czytelnikom, że w wielu przypadkach wypisywanie<br />

dokładnych wzorów jest niemożliwe. Czasem jest możliwe, ale mało<br />

sensowne, gdyż wzory są tak zawiłe, że ich wypisanie niewiele daje, natomiast<br />

można używać wzorów przybliżonych, które w wielu przypadkach dają wystarczające<br />

rezultaty.<br />

Następne twierdzenie okaże się bardzo przydatne do znajdowania najmniejszych<br />

i największych wartości funkcji. Szczególnie duże znaczenie mieć ono<br />

będzie w przypadku funkcji rzeczywistych wielu zmiennych. Będziemy je stosować<br />

w przypadku funkcji jednej zmiennej rzeczywistej między innymi po<br />

to, by później, w przypadku większej liczby zmiennych, łatwiej można było<br />

prześledzić rozumowania wykorzystujące pozornie całkowicie abstrakcyjne<br />

twierdzenia.<br />

TWIERDZENIE 3.22 (Weierstrassa o przyjmowaniu kresów). Załóżmy, że<br />

funkcja f jest ciągła w każdym punkcie przedziału domkniętego [a,b]. Wtedy<br />

w przedziale [a,b] znajdują się takie punkty p, q, że dla każdego punktu x<br />

z tego przedziału zachodzi nierówność f(p) ≤ f(x) ≤ f(q), tzn. f(p) jest<br />

najmniejszą wartością funkcji f na przedziale [a,b], zaś f(q) jest największą<br />

wartością funkcji f.<br />

Dowód. Niech M będzie kresem górnym funkcji f na przedziale [a,b]. Istnieje<br />

taki ciąg (x n ) punktów przedziału [a,b], że lim f(x n ) = M. Z twierdzenia<br />

n→∞<br />

Bolzano–Weierstrassa wynika, że z ciągu (x n ) można wybrać podciąg zbieżny<br />

(x kn ). Niech q = lim x kn . Ponieważ dla każdej liczby naturalnej n zachodzi<br />

n→∞<br />

nierówność a ≤ x kn ≤ b, więc w granicy otrzymujemy a ≤ q ≤ b. Funkcja f<br />

jest ciągła w każdym punkcie przedziału [a,b], w szczególności w punkcie q.<br />

Wynika stąd, że f(q) = lim f(x kn ) = lim f(x n ) = M. Wykazaliśmy, więc że<br />

n→∞ n→∞<br />

supf = M = f(q), co oznacza, że f(q) jest największą wartością funkcji f<br />

na przedziale [a,b]. Istnienie punktu, w którym funkcja f przyjmuje swą najmniejszą<br />

wartość, wnioskujemy, stosując twierdzenie o wartości największej do<br />

funkcji −f. Dowód został zakończony.<br />

Następne twierdzenie poprzedzimy dwiema definicjami.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!